J. Plzák 11.8.2023 9:48

"..lék Contergan, který způsoboval těžká poškození plodu, kdy se rodily děti bez končetin. Díky přísnému přístupu tehdejší modifikace SÚKL tento lék u nás nebyl schválen a tím bylo zachráněno velké množství našich novorozenců....."

V případě Covidu a vakciny proti němu se žádné šetření nekonalo a přípravek byl vedením EU a WHO lidu nadiktován a basta.

Autor by měl pokorně smeknout svůj klobouk a držet ústa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.8.2023 9:41

Všichni?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.8.2023 9:40

Zdravotnictví, zvlášť zubařina, je privatizováno už dávno.

A ceny uhlídá jedině konkurence, proto se jí taky Šmucler tak brání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 11.8.2023 9:39

A zase. Navrátile k pododobnému jednání dochází i u mnoha vrahů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 11.8.2023 9:32

Myslím že výrazné zlepšení vztahů ve zdravotnictví přinese - do budoucna nevyhnutelná - privatizace.

Už to vidíme u instalatérů, automechaniků, advokátů a není daleko stejná situace i u zubařů - tedy za 2000 za hodinu / plombu - se klidně můžete chovat jako hovado.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 11.8.2023 9:26

No nebrali "koňský" a v "koňských dávkách"? Jinak co je v literatuře tak je celkem bezpečný, pokud samozřejmě se řídíte příbalovým letákem a užíváte jen "lidský". No ale problém toho reversu je, že když maminka umře a pitva zjistí nějaké zanedbání .... kdo nese odpovědnost? Ve špitálu ošetřující lékař, doma....? Ten kdo podepsal revers? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 11.8.2023 9:09

Korona virus existoval a bude tady s námi i nadále.

Nařízená opatření proti šíření infekce byla neúčinná, zbytečná, drahá, vakcinace neprověřenou vakcínou trestuhodné, škody na budoucí generaci neodstranitelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 11.8.2023 9:05

"pokud váš nepřítel trvá na tom ,že chce užívat odčervovač pro koně, nechte ho ať ho užívá..." moudro starověkého čínského generála Sun-C'

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Salaquarda 11.8.2023 9:01

Oni nezemřeli "na Covid", ale "s Covidem, tj. s pozitivním testem".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 11.8.2023 8:58

tohle není pravda ivermectin má časté a závažné vedlejší účinky. jsou dobře zdokumentované případy kdy si lidé barli na covid ivermectin sami a na vedlejší účinky zemřeli nebo utrpěli nevratná poškození (mrtvice)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 11.8.2023 8:57

Na neškodnost u lidí byl ivermectin otestovaný dostatečně. Šlo jenom o to prokázat jeho účinnost na léčbu korona virózy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 11.8.2023 8:32

autore vše co píšete je pravda -- jenže podobných magorů běhá po světě hafo, a to v různých oblastech zaměření - stále tak nějak věřím, že většina lidí je slušných a tohle by neudělala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rádl 11.8.2023 8:26

Hezký článek, většinou souhlas. Jen srovnávat Contergan s ivermectinem není příliš korektní.

Pokud by se někdo chtěl dozvědět více o Conterganové tragédii, je jí věnována celá kapitola nedávno vydané knihy "Příběhy spojené s objevy nových léčiv" (https://vydavatelstvi.vscht.cz/katalog/publikace?isbn=978-80-7592-165-9), která v jiném Příběhu pojednává i o ivermectinu. Recenzi této knihy nedávno publikoval pan Wágner (https://neviditelnypes.lidovky.cz/veda/kniha-stoji-za-precteni.A230612_212136_p_veda_nef).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 11.8.2023 8:16

Jo, a průměrný věk dožití je 96 let!Tedy pokud je v ČR 10,5mil. obyvatel.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rádl 11.8.2023 8:11

Máte pravdu v tom, že mezi ivermectinem a Conterganem je rozdíl. Na druhou stranu u lidí se ivermectin podává v menších dávkách, než se doporučovalo na netu pro Covid. Co se týká testování Conterganu, tak to zase není tak jednoduché. Byl testován podle v té době platné legislativy a zvyklostí. Právě "díky" Conterganu došlo k podstatnému zpřísnění nároků. Dokonce když už se vědělo, o jeho teratogenitě, trvalo poměrně dlouho, než se našel model, kde se to dalo zjistit. U běžně užívaných laboratorních zvířat teratogenní není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 11.8.2023 7:54

Tentokrát s vámi souhlasím pane Vodvářko. I když je nutno vzít v úvahu, že u některých jedinců dochází v vypjatých situacích ke zkratkovitému jednání a přechodnému pominutí smyslů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 11.8.2023 7:54

Mezi Ivermectinem a Conterganem je jeden zásadní rozdíl. Ivermectin se už snad desítky let užívá jako antiparazitikum a je tudíž perfektně otestován. Pokud se užije zbytečně tak se nic neděje. Contergan byl nedostatečně testován a proto způsobil takovou tragédii. navíc firma dlouho zapírala a kličkovala takže počet deformovaných dětí byl vysoký. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 11.8.2023 7:32

Pane V. jděte někam!Mně ti "úžasní a skvělí" v bílých pláštích zabili ženu.Tolik diletantství, arogance a sprostého lhaní jsem nikdy jindy nezažil!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 11.8.2023 7:23

Tu chřipku na kterou umřelo za rok 30 tisíc lidí?

Vzhledem k tomu, že běžná roční úmrtnost v Česku bývá okolo 110 tisíc a najednou to bylo za rok 140 tisíc, tak to byla opravdu jen taková chřipečka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 11.8.2023 7:19

Ne, že by neměl pan Vodvářka dnes pravdu. Zábavné je u něho ale to, že on mnoho let kope do Babiše a také se mu nic nastane (skoro).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 11.8.2023 6:52

Myslíte tu chřipečku na kterou mi umřel švagr pane MUDr ? Tedy ještě než bylo očkování na ní umřel. Já to dostal po 3. včeličce a jen mě trochu bolela hlava, akorát test jsem měl ukázkový, mohu poslat foto. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 11.8.2023 6:49

"Je s podivem, že pan odsouzený této možnosti nevyužil" Inu proto, že pak by se o tu svoji nemocnou maminku musel doma starat, musel by jí ten Ivermektin koupit za své, musel by jí přebalovat a krmit..... mnohem pohodlnější je klapat zobákem a poštěkávat. Probatum est. No nevím zda tu možnost si maminku vzít domů mu ošetřující lékař nabídl, to měl udělat. end J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.8.2023 6:28

Nyslíte tu chřipku, po které zůstaly statisíce mrtvých v mrazácích na ulici?

Už běžte s tím vaším kovidem laskavě do prdele!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 11.8.2023 6:01

Jsem zvědavý, jak se v diskusi vyjádří ti, kteří na NP trvale tvrdí, že žádný Covid neexistuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.8.2023 0:10

To máte marný, pane Vodvářko. proti stoupencům spikleneckých teorií žádná logika ani fakta nefungují.

Jak se nepochybně během dne potvrdí v "diskusi".

• reagovat
• nahlásit příspěvek