27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

PRÁVO: Komunisté vzorem feministkám?

Musím poblahopřát feministkám k trestnímu oznámení na Petra Piťhu. Lepší reklamu jeho názorům a hlouposti celé Istanbulské úmluvy ani udělat nemohly, hned totiž potvrdily jeho tezi o tom, že ženy budou pronásledovat muže...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Václavíková 13.10.2018 13:02

Re:

Spíš co z toho, o čem fabuluje, v té IU doopravdy je? Oči zalité krví a čte tam to, co si do ní sám projektuje. Jinými slovy, vymýšlí si nepravdy a šíří tím poplašnou zprávu.

K. Janyška 13.10.2018 8:58

Ano, komunisté jsou vzorem všemu zlu světa.

I náboženským fanatikům... Dzp.

V. Kotas 13.10.2018 9:10

Re: Ano, komunisté jsou vzorem všemu zlu světa.

Dříve byli náboženští fanatici.

V. Braun 13.10.2018 8:56

Názorp.Piťhy na Istanbulskou úmluvu je zcestný

Nevím, zda je to na žalobu, osobně bych ji nepodával, ale to co pan Piťha řekl je naprostá nehoráznost. Vykládat o zavření rodičů do táborů, kam na to chodí? Nedovedu si představit soudného člověka, který byť je oponentem Istanbulské úmluvy, může hájit proslov podobného obsahu.

S. Netzer 13.10.2018 9:10

Re: Názorp.Piťhy na Istanbulskou úmluvu je zcestný

Zhřešil.

"Nepromluvíš křivého svědectví proti bližnímu svému."

J. Ráž 13.10.2018 9:47

Re: Názorp.Piťhy na Istanbulskou úmluvu je zcestný

Vyslovit veřejně jakýkoliv názor je přirozené lidské právo, má u nás ústavní ochranu a vyslovení jakéhokoliv osobního názoru není vázáno na povinnost dokázat, že názor je pravdivý.

PS. Navrhnout trestně stíhat někoho za názor, není nehoráznost, ale je to naprostá pitomost dokazující zcestný způsob uvažování navrhovatelek..

S. Netzer 13.10.2018 10:15

Re: Názorp.Piťhy na Istanbulskou úmluvu je zcestný

Šíření prokazatelných lží je názor?

P. Grigar 13.10.2018 12:06

Re: Názorp.Piťhy na Istanbulskou úmluvu je zcestný

..Sybilluše strašlivá, za lež je možno považovat něčí tvrzení, že se cosi stalo i když se to prokazatelně nestalo. Za lež nelze považovat něčí předpoklad, že se něco stane či může stát.

Snad proto se zdráháte odpovědět na otázku, zda je islám slučitelný s lidskými právy?

J. Jurax 14.10.2018 9:15

Prokazatelných? Prokazuje!

J. Jurax 14.10.2018 9:17

Prokazatelných? Nuže prokazujte!

V. Braun 13.10.2018 19:51

Re: Názorp.Piťhy na Istanbulskou úmluvu je zcestný

Jistě, ale pokud vím pan Piťha říkal, že rodiče budou zavíráni do táborů, to mi jako názor moc nepřipadá, spíše jako nepravdivá informace.

S. Netzer 13.10.2018 7:21

Škoda,

že blbost není trestná.

P. Dvořák 13.10.2018 7:40

Re: Škoda,

Nejen to. Váš trollí tým je důkazem důkazem, že ani zakázat blbost nejde.

Z. Lapil 13.10.2018 8:54

Re: Škoda,

Jde, stejně jako jde poručit větrudešti. Ale buď je to houby platný nebo se to blbě zastavuje. Viz Hrnečku, vař.

R. Tichý 13.10.2018 8:58

Neni? A ja myslel, ze ty vase blbosti pisete za trest.

To znamena, ze je pisete dobrovolne? To snad neu, snad to aspon neukdo plati...

M. Drašner 13.10.2018 14:32

Re: Škoda,

Ano. Už byste seděla. I s pí Václavíkovou.

J. Jurax 14.10.2018 9:19

Být Vámi bych tohle raději neříkal ...

V. Kotas 13.10.2018 6:18

Feninismus - slepá ulička

ve společnosti. Až zase půjde do tuhého, tak tyto osoby společnost nezachrání, jako to udělali jejich pra, prapra babičky.

J. Kopis 13.10.2018 6:17

Exkurz do logiky J. Václavíkové

J. Václavíková 12.10.2018 11:52 https://rm.coe.int/1680462471

J. Václavíková 12.10.2018 11:58 Uvědomujíce si s hlubokým znepokojením, že ženy a dívky jsou často vystaveny závažným formám násilí, jako je domácí násilí, sexuální obtěžování, znásilnění, nucený sňatek, zločiny páchané ve jménu takzvané “cti” a mrzačení genitálií, jež představují závažné porušení lidských práv žen a dívek a obrovskou překážku dosažení rovnoprávnosti meži ženami a muži;...........

Jiří_K 12.10.2018 12:03 A co z vámi uvedeného právní řád ČR umožňuje beztrestně páchat?

J. Václavíková 12.10.2018 12:07 Tohle někdo tvrdí?

Když to náš právní řád nedovoluje, proč je toho pořád tolik?

J. Kopis 13.10.2018 6:18

Exkurz do logiky J. Václavíkové 2

Jiří_K 12.10.2018 12:09 Myslíte, že úmluva má větší právní váhu než zákon? :o)

J. Václavíková 12.10.2018 12:10 To tvrdím? Kde?

Jiří_K 12.10.2018 12:12 Takže i logika 0.

J. Václavíková 12.10.2018 12:14 Tu sebekritiku oceňuji!

Jiří_K 12.10.2018 12:16 To je vaše diagnóza. :o)

J. Krásenský 13.10.2018 5:34

"Komunisté vzorem feministkám?"

Nejen vzorem. Základní myšlenku současného feminizmu o ženě vykořisťované mužem, o roli ženy, coby proletariátu v rodině o antagonistickém vztahu ženy a muže, definoval Friedrich Engels v díle Původ rodiny, soukromého vlastnictví a stát. Feminizmus, současný feminizmus,, je zakladatelům marxistické ideologie blíže, než kterákoli z marxistických stran včetně našich pohrobků stalinizmu - Ksčm. Řadí se k tak obskurním spolkům, jako je komunistický svaz mládeže.

Největším zločinem marxizmu je legitimizace nenávisti a je neštěstím i hloupostí příznivců a jejich následovatelů, že se snaží tuto mrtvou kobylu stále sedlat.

Paradoxem dějin zůstane, že rok 1968 je rokem zlomu víry v marxizmus - v socialistickém bloku "uhlířskou víru" zabila okupace Československa zatímco na západě zvítězila okupací univerzit.

J. Václavíková 13.10.2018 1:26

Piťha je žalován za názor?

Anebo za šíření poplašné zprávy?

P. Dvořák 13.10.2018 2:22

Re: Piťha je žalován za názor?

Někdo je poplašený z toho, když jiný řekl, že v Istanbulské úmluvě je napsáno to, co je v ní napsáno?

J. Václavíková 13.10.2018 2:36

Re: Piťha je žalován za názor?

Co přesně z toho, o čem fabuloval, jste našel v úmluvě?

https://rm.coe.int/1680462471

J. Krásenský 13.10.2018 5:10

Re: Piťha je žalován za názor?

Vy jste jeho kázání ani nečetla ani neslyšela. Vy jste jenom o něm četla nebo slyšela.

J. Krásenský 13.10.2018 5:43

upřesnění

Vy jste jenom o něm četla nebo o něm jenom slyšela.

J. Václavíková 13.10.2018 9:28

Re: upřesnění

Přesné citace jeho kázání jsou všude uváděny. Zato vy jste nečetl IU.

J. Krásenský 13.10.2018 10:55

Re: upřesnění

Kritizujete pkázání, které jste neslyšela a ještě k tomu špatně. Jak feministické.

J. Václavíková 13.10.2018 13:05

Re: upřesnění

Neslyšela, ale četla. Vy jste úmluvu nečetl, ale názor máte. Jak blbé!

J. Krásenský 14.10.2018 19:46

Vy jste kázání nečetla.

To je z Vašich příspěvků vidět na první přečtení.