Pedro 21.7.2008 11:13

A co ten spálený diář?

V tak obsáhlém článku bych byl čekal zmínku o onom diáři, který Urbanová poskytla policii, ta jej vydala Čunkovi a ten jej spálil. Doufám, že to aspoň Urbanové pomůže při případné obhajobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michaela 21.7.2008 11:07

Pravdivá otázka: KOLIK STOJÍ MEDIOKRACIE ?!?

 zvláště ta mediokracie, kde si v médiích přihřívají své zájmy vlastníci médií - cizinci ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 21.7.2008 10:55

ehm......Re: Pane Jemelíku, výztižně napsáno .....

...Kalouska..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 21.7.2008 10:54

Pane Jemelíku, výztižně napsáno .....

ano o tom to je ...jinak politik nesmí být jen nevinný z trestného činu, ale nemá nárok vstoupit a setrvávat v politice je-li evidentní šíbr a ochraňuje jej jenom hroší kůže, je to člověk který evidentně zneužíval sociálních systémů pro ty nejubožejší ....., Lituji a  jsem zvědav na ty, kteří budou volit jeho i jeho partaj......  Když si představím hřímajícího Kalpiska a je sprostoty vůči paní Grossové, která ani nebyla z jeho partaje a v politice......... Je mě ze všech špatně......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 21.7.2008 10:48

Hergot, AndyO,

vy jste na mne vysazená. V sobotu jsem vám vysvětloval, že standardy v tak prudce se rozvíjejícím oboru, jako je medicina (musely by být součástí zákona) pevně stanovit nelze. Sice existují (stanovují je průběžně odborné lékařské společnosti), ale jen jako doporučení. Také jsem vás odkázal na zajímavý názor na tuto věc v článku ústavního soudce Jiřího Nykodýma v květnovém Tempus Medicorum (s.20-21). http://www.lkcr.cz/document3.php?param=tempus_file,TEMPUS_FILE_ID,,TYPE,NAME,DATE_AKT&id=78563 Odepsala jste, že se na to odpoledne podíváte. O tom, že nečinností Čunka na ministerstvu přišlo o stamiliony dotací z EU, mluvil - než ho moderátorka přerušila - před pár dny na ČT24 redaktor Respektu. Taky jste mi včera neodpověděla na mou repliku na vaše zlostné výkřiky na moji adresu, když jsem tvrdil, že jediná slušná vláda byla ta Špidlova. Cituji: Osvěžím vám zanikající paměť: http://cs.wikipedia.org/wiki/Vl%C3%A1da_Vladim%C3%ADra_%C5%A0pidly. Až na Grosse žádní jánabráchisté, žádní pochybní podnikatelé, žádní tuneláři, premiér persekvovaný komunisty, vzdělaný a slušný, žádný šoumen, žádný cestovatel za státní peníze na soukromé akce, neúspěšní ministři (Součková, Rusnok) vyměněni. Ty urputně hájené první dojmy vás musely mnohokrát zklamat. Asi nemáte co říct. Nebo že by už Alzheimer?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kecal. 21.7.2008 10:37

Re: Česká banánová republika

Luďku,že ty jsešPoroubek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

martin TT 21.7.2008 10:22

Re: Re: Čunek je malá ryba

Kdysi dávno se používalo rčení? "Smrdíš jak Diana!" To byla rodina?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

martin TT 21.7.2008 10:17

Re: Vynikající rozbor,

Král zlínského podsvětí, To bys mě tedy nas.ral! Takovej šmírák!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Luděk 21.7.2008 10:16

Re: Re: Jemelíku, slabé

...nemělo být poslední slovo v příspěvku spíše směšná ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hariet 21.7.2008 10:09

Trapnost...

Kauza "Čunek" už dozrála k poslednímu bodu trapnosti...  Pokud by se tohoto námětu ujal geniální dramatik, stala by se klasickou fraškou, která by zakotvila na světových divadelních scénách. Asi jako Gogolův Revizor. A ta kreatura Čunek se tomu mumraji vysmívá... Na pláži v Chorvatsku. A postižení  touto kauzou si lížou utržené rány ( a je jich zástup roste)...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 21.7.2008 9:59

Re: Vynikající rozbor,

vy víte, že Čunek je na ministerstvu nečinný?

Kdo rozjel akci Čunek? To je ta jediná důležitá otázka, ten by totiž měl platit účet.

BTW, dosud jste mi neodpověděl na můj dotaz ohledně standardů zdr. péče. To se dělá, utíkat z diskuse?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 21.7.2008 9:51

Vynikající rozbor,

chybí jen vyčíslení škod, které státu (nám) vznikly nečinností pana Čunka na jeho ministerstvu. Jinak každý, jehož přítelem je Roman Vaškůj, král lehkých topných olejů a zlínského podsvětí, je podezřelý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 21.7.2008 9:39

Re: Jemelíku, slabé

Jáčku, velmi slabé ! Z čeho usuzujete, že Jemelík usuzuje, že Obst hodlal Čunka obžalovat ? Z věty: "...pokud by ho ovšem Radim Obst skutečně obžaloval, což nevíme." ?

Ovšem konstrukce, že Vesecká zachránila Obsta, ta je naopak velmi smělá !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aleš 21.7.2008 9:30

Re: Re: Re: Jemelíku, slabé

Obávám se, že nemáte na to to pochopit. Ale to, že Vesecká riskovala krk kvůli Obstovi, to je opravdu na právní Nobelovku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lea 21.7.2008 9:15

Topolánek

ctí zásadu,že účel světí prostředky. Ať to byla Kubiceho zpráva, Čunek a nyní pokus o vyhandlování LS za radar. Následky tohohle stylu vládnutí těžko dohlédnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ja 21.7.2008 9:11

Re: Re: Jemelíku, slabé

Děkuji za ocenění. Prosím pěkně, čím v čem je můj příspěvek hloupější než Jemelíkův článek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 21.7.2008 9:09

Re: Re: Re: Čunek je malá ryba

Má pravdu v mnohém, a to je ta hrůza. Opakuje to co veřejně říká jeho výsost kníže Schvarzenberg: "věru, podobnými daňovými kličkami jako Čuněk si přivydělávala většina národa". Přál bych jeho výsosti, aby se osobně omluvila těm, které z tohoto podvodu zlovolně obvinil . Neomlouvá ho ani to, že neumí normálně česky.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RZ 21.7.2008 8:51

Re: Re: Čunek je malá ryba

Můžu se dovědět, v čem -mik- nemá pravdu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 21.7.2008 8:49

Čunek je politická mrtvola,

vždyť už i starý komouš Štětina přestal agitovat za kolegu Čunka a bude hodně rád, když se na to zapomene.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Luděk 21.7.2008 8:44

Re: Jemelíku, slabé

Kdyby hloupost nadnášela,lítal by jsi jako pták- pochopitelně s modrým peřím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Luděk 21.7.2008 8:41

Česká banánová republika

Kauza Čunek je jen pokračováním politického stylu,kterým se ODS udržuje u moci od posledních voleb.Ve volbách ODS  dostala nejvíc hlasů pomocí zkorumpovaných novinářů a policajtů/ Kubice-dnes už nepotřebný a odstřelený/,dalším vydíráním a korupcí získala Melčáka a Pohanku,později Snítilého a Wolfa,nátlakem na orgány činné v trestním řízení a na špičky justice ustála Čunkovu aféru,znemožnila se v Evropě svou nevypočitatelnou zahraniční politikou a vše završuje její předseda Topolánek svým vulgárně nacistickým slovníkem.V tomto státě se opoziční politici potřební k udržení moci i prezidenta kupují jako fotbalisti v 1.lize.Metody ve stylu komunistické STB možná vedou k časově omezenému udržení se u vlády,dostávají však úroveň politické kultury v zemi na úroveň banánových republik.Další volby jsou už pak zbytečné,vše zařídí lidé jako Dalík a Šlouf s igelitkami bankovek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Diana 21.7.2008 8:38

Re: Čunek je malá ryba

Ty jsi určitě modrý pták. Soudím tak podle "kultury" vyjadřování a nenávistného štvaní. Nedivím se, že se zastáváš Čunka - primitiv k primitivovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aleš 21.7.2008 8:32

Re: Tak nemysli

Asi to nemá smysl , ale zkusím to- hlavní důvod proč zasáhl Salichov a Vesecká se odvážila k takové blamáži byl podle mne fakt, že při procesu by se projednávaly Čunkovy přebytečné miliony a tomu chtěla česká politická reprezentace zabránit. Nezabránila- informace stejně ze spisu unikly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ja 21.7.2008 8:24

Jemelíku, slabé

Nemá cenu to rozebírat, já mám jen jeden komentář:

Z čeho usuzujete, že Obst hodlal Čunka obžalovat? Já si naopak myslím, že Obst není žádný pitomeček a dobře věděl, že případná obžaloba bez důkazů je jen blamáž. Ovšem byl v situaci, kdy z něj novináři udělali národního hrdinu boje proti vládě. Co měl chudák dělat? Takže zásah Vesecké měl zachránit Obsta, ne Čunka! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 21.7.2008 8:15

Čunek je malá ryba

oproti takovým zlodějům jako třeba Gross, takových Čunků u nás budou desetitisíce. Takovou kauzu by šlo přišít skoro komukoliv kdo byl v nějaké funkci. Neustálé rozdmýchávání umělé kauzy Čunek slouží jen k rozbíjení vlády a posiluje Pablba, KSČSSD a bolševické okupanty. Kdo se k tomu přidává je bolševická pátá kolona ať si toho je vědom nebo ne. Jediní, kdo se k tomu mají vyjádřit, jsou lidovci a vláda, a ti ať si to vyříkají za zavřenými dveřmi, shodnou se na tom jestli Čunka odstraní nebo ne a pak ať na takovém řešení trvají všichni a jakékoliv "dotazy" "užitečných" idi otů z médií, kterým jde o vyvolávání chaosu a rozbití vlády, ať ignorují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ja 21.7.2008 8:14

Tak nemysli

To je ale blábol. Svou neznalost zákonů, drahý Aleši, se naučte aspon trochu skrývat. Takhle jste za blbce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aleš 21.7.2008 8:06

myslím

si že hlavním důvodem proč nedošlo k soudnímu jednání nebylo podezření z úplatku, ale podezření z toho, že 2. muž české vlády si do roku 1998 vydělal nezdaněných   několik milionů korun. Úniky informací na toto téma a na sociální příspěvky  se objevily poté, co bylo stíhání zastaveno.

Pro normálně uvažující lidi bylo tristní výpovědí, co je to za člověka, který stojí v čele KŘESŤANSKÉ STRANY a zejména to,    že přese všechno, co  ukázal za ty dlouhé měsíce v čele KDU a ve vládě zůstal.

 Kkaždý přemýšlející člověk musel ztratit jakékoliv iluze o osobnostní úrovní lídrů české politiky.

   Zdá se, že  v posledních dnech rezignoval i pan kníže a zařadil se do smečky hladových  vlků.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Diana 21.7.2008 8:01

Případ Čunek

Skvělý článek, pane Jemelík, nestranně shrnuje fakta a posuzuje důsledky a dopady. Je přímo neuvěřitelné, že tak zprofanovaný politik, jakým Čunek bezesporu je, může dál kliďánko sedět ve vládě v přesvědčení, že jemu se nic nestane, i kdyby se z něho vyklubal lotr Babinský. Co to o něm a o straně lidovců vypovídá, není nutné psát, ale kdybychom opravdu byli právním státem a ne směšným Kocourkovem, pak by takový "roztomilý" zapomnětlivec už dávno zase kontroloval hasičské přístroje. A premiér, který se v touze po vládnutí nechá vydírat, ať již zelenými či černými, nemá taky v čele státu co dělat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 21.7.2008 7:39

Nevite kde roste Rezavec šikmý?

Všechno co je zdeNP) řečeno  v prospěch Čunka bych bral, kdybych měl jistotu, že vláda, parlament, justice, na území tohoto státu vystupují jako faktický suverén. Protože tuto jistotu již několik desetiletí nemám, občas sdělím něco jedovatě hloupého(ale na  úrovni  jiných zde publikovaných  vyjádření k problémům) k některým poznámkám, které zdejším pisálkům slouží k tomu, k čemu slouží zpověď u pana faráře.  Zbožná katarze bez chuti oplatku na jazyku, a "beránka Božího jež snímá hříchy světa". Nohavica nazpíval o Čunících song. Zapějte si ho. Bohaté provázejí peníze, chudé(také duchem) písničky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 21.7.2008 6:42

NO ANO

Nic není zadarmo a pokud kauza Čunka - příštipkáře nezi mistry svého řemesla přinese průvan do zaběhnutých postbolševických praktik, republika může jen - dále tolik neprodělávat i když záměrně neříkám -  vydělat....

• reagovat
• nahlásit příspěvek