Dag Badman 27.9.2006 11:05

Re: Re: RRTV a fyzikalni zakony

naše normy, pokud se nepletu, definují výkon antény jako výkon vysílače vyzářený isotropní anténou (není to přesná definice, ztráty v anténním vedení zanedbávám), takže libovolná směrová anténa může výkon pouze zvyšovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 27.9.2006 11:15

Re: Re: Re: RRTV a fyzikalni zakony

Já to napsal jenom proto,  že se často setkávám s tvrzeními, která směrový zisk antény neberou v úvahu. A pak lítají násobky výkonu vysílače, že se člověk nestačí divit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dag Badman 27.9.2006 11:19

Re: Re: Re: Re: RRTV a fyzikalni zakony

nicméně vyzářený výkon směrové antény v libovolném směru nikdy nesmí překročit výkon isotropní antény. Takže v tom má původní pisatel asi pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 27.9.2006 14:17

Re: Re: Re: RRTV a fyzikalni zakony

Mám-li povoleno vysílat výkonem 100 W, jedná se vždy o efektivní vyzářený výkon, tedy i se započítaným ziskem antény. Pokud je tento efektivní vyzářený výkon (E.R.P.) vyšší než povolený, je něco v nepořádku. A to tedy rozhodně je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 27.9.2006 13:39

Re: Re: RRTV a fyzikalni zakony

Veškeré výkony jsou v pásmu FM vždy uvažovány jako efektivní vyzářené, takže vaše upozornění tady nemá smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 27.9.2006 9:34

Re: Pane, bohužel, s tím nic nenaděláte.

Nechtěl byste vzít soudcovský talár vy? Vy na to máte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oo 27.9.2006 9:50

Re: Pane, bohužel, s tím nic nenaděláte.

Chtel byste snad, aby soudil treba pan Stepanek? On je odbornik?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 27.9.2006 10:42

Nikoli ani pan Štěpánek ani vy.Re: Re: Pane, bohužel, s tím nic nenaděláte.

Vás oba by ani Klaus nepřekousl, žádný strach.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka44 27.9.2006 8:27

Re: DOTAZ

Bože to sou zase bláboly. V analogu je v jednom kanálu o šířce 8MHz jeden program, v digitálu je ve stejné jednom kanálu celý jeden multiplex, to je čtyři až šest programů. podle toho jak si dovolíte zmršit výslednou kvalitu. Jinak by totiž celá digitalizace neměla smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 27.9.2006 14:49

Ale jak je ten multiplex proveden?

Analog, to je známá věc. Že v jednom multiplexu je programů více, to je také vcelku známá věc. Mě spíše zajímá, neznáte-li Vy, či někdo z přispěvatelů literaturu, kde by byl popsán podrobněji princip a způsoby digitální TV. Zatím před lety vyšla knížka o digitalizaci audio a videosignálu. O multiplexu (systému) jsem se zatím nikde nedočetl. To hledám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 27.9.2006 19:24

Re: Ale jak je ten multiplex proveden?

Bohužel také žádnou knížku, která by DVB-T poisovala neznám. Samozřejmě je popsané normou, kterou asi nebude lehké sehnat. Princip je asi takový. Digitalizovaný videosignál se zkomprimuje do MPEG2, vzorkování 4:2:0. K tomu se přidá zvuk kódovaný v mp2 nebo ac3. Tak vznikne stream velmi podobný záznamu na DVD. Správce multiplexu pak sloučí tyto streamy + streamy rozhlasové + datové. Toto se vezme a pomocí OFDM se tím moduluje vysílač. OFDM je systém, který využívá mnoho (2000 nebo 8000 pro DVB-T) pomocných nosných umístěných těsně vedle sebe. Popis OFDM je zde: http://www.ert.rwth-aachen.de/Projekte/Theo/OFDM/www_ofdm.html .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 27.9.2006 19:51

Re: Re: Ale jak je ten multiplex proveden?

Ještě přidávám http://www.dtg.org.uk/reference/tutorial_dvb.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 29.9.2006 9:01

Re: Re: Re: Ale jak je ten multiplex proveden?

Díky za informaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oo 27.9.2006 8:50

Re: nesmysl

Presne tak. K osobe pana Stepanka uz ani nema smysl se vyjadrovat. Lze jen kroutit hlavou nad faktem, ze si jeho nesmysly nekdo spini noviny ci server.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MB. 28.9.2006 0:05

Re: Skladba součaného televis.vysílání je tragické.

 Nedavno bylo i teoreticky dokazano, ze "nejlepsi" reseni pro provozovatele televizi je synchronizace bloku reklam. http://www.cerge-ei.cz/publications/working_papers/abstract/195.asp

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kirast 27.9.2006 1:00

Re: Štěpánek blábolí a fyzikálním principům přenosu dat (datovému toku) sám nerozumí.

Myslím, že pan Štěpánek neblábolí. Multiplex znamená, že se na jednom kmitočtu přenášené kmitočty střídají. Záleží na použité frekvenci, kolik "kanálů" se tam vejde. Už v "pravěku" elektroniky se na jediném kmitočtu multiplexem ovládaly servopohony RC zařízení, např. modelů lodí či letadel. Protože nároky na rychlost přepínání nebyly velké, dalo se ovládat jediným kmitočtem třeba dvanáct servomotorů. Dnes se zvýšili nosné kmitočty  natolik, že se do jednoho vejde několik vysílacích kmitočtů a proto na jedné vlně může vysílat několik uživatelů. Mimochodem, v telefonii se podobný princip (přenášení několika hovorů po jednom drátu) používá rovněž velmi dlouho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 27.9.2006 1:35

Re: Re: Štěpánek blábolí a fyzikálním principům přenosu dat (datovému toku) sám nerozumí.

Stejně jako Štěpánek zaměňujete pojmy kmitočet a kmitočtové pásmo. Viz také nosný kmitočet, modulace apod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kirast 27.9.2006 1:48

Re: Re: Re: Štěpánek blábolí a fyzikálním principům přenosu dat (datovému toku) sám nerozumí.

Sice nejsem elektrotechnik, ale to, co mi vytýkáte jsem nenapsal. A pak digitální vysílání je v podstatě ta "morseovka", o které jste se ve svém příspěvku zmínil. Multiplex je jenom přepínání téhle "morseovky" z různých zdrojů do vysílací antény. Je to obdoba přenosu po seriovém kabelu z počítače na různá zařízení (tiskárna, plotter, děrnopásková jednotka, ...). Každý chvilku tahá pilku. A když se to děje dostatečně rychle, stačí si po jedné frekvenci různá zařízení předat svoje "balíky" informací. V případě televizního či rozhlasového vysílání pakety (s adresou příjemce, podobně jako v internetu) a vyrovnávací paměť potom umožní jakoby plynulý provoz. Nebo myslíte, že jste na svém kabelu připojen sám? A to se určitě taky díváte přes internet na televizi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 27.9.2006 5:32

Re: Re: Re: Re: Štěpánek blábolí a fyzikálním principům přenosu dat (datovému toku) sám nerozumí.

Kmitočtový multiplex - v našem případě znamená, že klasický 1 TV kanál, tedy kmitočtové pásmo o šířce cca 8 MHz, je využíván (rozdělen) do více užších kmitočtových pásem (kanálů), a každým z nich je možno nezávisle na ostatních přenášet datový tok (TV, R, další služby).

To, co jste popsal vy (princip "každý chvilku tahá pilku") je multiplex časový.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František 27.9.2006 8:50

Re: Re: Re: Re: Re: Štěpánek blábolí a fyzikálním principům přenosu dat (datovému toku) sám nerozumí.

Z příspěvků je evidentní, že ani osoby obstojně znalé elektroniky se nedomluví, pokud si nejdříve nesjednotí terminologii. Elektronika je odnoží fyziky a tedy stojí a padá s formulační přesností, stejně jako matematika ( platí tehdy a jen tehdy... ). Předpokládat, že právnicky vzdělaná osoba bude schopná myslet v mantinelech fyziky je silně na naivní. Nakonec řada lidí chodí na určité obory hlavně proto, že se tam fyzika a matematika nepřednáší. Proto také jsou rozhodnutí soudů velice relativní a často na základě stejných vstupních informací vynáší zcela odlišné verdikty, což je v matematice nemožné. Nebral bych za chybu, že soudce nerozumí fyzice, ale pokud ví, že o tom nic neví a to musí vědět, je trestuhodné, že si nevezme k ruce někoho, kdo ho poučí a zásadní rozhodnutí se pak opírá o fyzikální nesmysl a je pro legraci králíkům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 27.9.2006 9:31

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Štěpánek blábolí a fyzikálním principům přenosu dat (datovému toku) sám nerozumí.

Soudce má na odborné posouzení soudní znalce. Navíc - zde z ničeho nevyplývá, že soudce odborně pochybil (to tvrdí bez důkazu jenom Štěpánek).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oo 27.9.2006 8:54

Re: Re: Re: Re: Re: Štěpánek blábolí a fyzikálním principům přenosu dat (datovému toku) sám nerozumí.

Ladislave, ani vy bohuzel nemate pravdu. Radsi se venujte tomu, co je skutecne nutne - kritice Stepanka a vstepovani poslednim zaslepencum, co je toto individuum zac.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 27.9.2006 9:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Štěpánek blábolí a fyzikálním principům přenosu dat (datovému toku) sám nerozumí.

Zkuste podpořit Štěpánkova tvrzení o pochybení soudce a nebo vysvětlit, v čem jsem chybně popsal princip kmitočtového multiplexu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oo 27.9.2006 9:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Štěpánek blábolí a fyzikálním principům přenosu dat (datovému toku) sám nerozumí.

Problem je v tom, ze to neni kmitoctovy multiplex, nebot nemuzete v ramci toho multiplexu rict, ze od takove do takove frekvence je v nem Prima, od takove do takove Cesky rozhlas atd. Proste je to balik dat a vytridit si z toho ty stanice musi az procesor - pocitac.

• reagovat
• nahlásit příspěvek