Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Když rozhodne „Brusel“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 2.12.2020 15:19FUJ ! |
|
|
V. Bok 2.12.2020 0:29Chrání tím nás před šokem a následným vznikem nesprávných myšlenek a to je přece ten pravý smysl demokracie. |
|
|
V. Církva 1.12.2020 20:32Ano to máte bohužel pravdu. Pak je možné hlasovat o odvolání, nebo se vážně zamyslet, jestli EU už není sovětským svazem, kde být nechceme. |
|
|
I. Mertl 1.12.2020 20:30Zřejmě to zůstane na Vás, pane Pavelko. Už se na to připravujte, ve zkušebním testu je hodně z českého pravopisu. |
|
|
V. Církva 1.12.2020 20:28Pan Adamík stále podceňuje progresivsty. Nejsou ani zdaleka tak neškodní. |
|
|
V. Církva 1.12.2020 20:27Ano, nejde jim jen o toleranci jejich názorů a způsobu života. Chtějí vrtat do životů druhých a násilím potlačovat naše názory. |
|
|
V. Církva 1.12.2020 20:25Bezpřehý liberalismus a tolerance k jakékoliv uchylárně je sice jeětě skoro OK i když trochu taky špatný. Ale tady jde právě o to co píšete, že Vás budou soudit za to že řeknete pravdu o uchylech, nebo že budete státní podpoře uchyláren odporovat. A o tom se v článku píše, že to EU dělá. Takže máte pravdu. EU nutně nemusí bojovat za Křesťanství a evropské tradiční zvyklosti. Stačí když se do toho nebude montovat! Co už si pak budou dělat jednotlivé státy a občané je na nich. Nakonec, jedna z definic právního státu je, že se stát nerýpe ve věcech které mu nepřísluší.Možná bych byl konzervativnější ale když už, tak by minimálně svobodný demokratický stát neměl lidi tlačit do nepřirozených uchyláren. |
|
|
V. Církva 1.12.2020 20:11Je tu Aliance pro rodinu. Ale na veřejnoprávní televizi je už dlouho nepustili. Když tak jen aby se naplilo na Pochody pro život a tak. |
|
|
V. Církva 1.12.2020 20:08"Pokud nedojde k usměrnění evropského establishmentu ze strany koalice členských států zavčasu, rozpad evropského projektu nebo zásadní konflikt může přijít brzo" Ano to je pravda, v takovém bordelu žít nehodlám. Jestli bude EU pokračovat ve směru komunistický homosexualismus a islamismus, pak je nejlépe odejít a elktriku na hranice. |
|
|
V. Pavelka 1.12.2020 19:56My se tomu svinstvu pronikání do práv států a občanů neumíme branit, to nemáme nějakou organizaci která by tomu čelila a informovala , protlačila se do televize . to tady nikdo není |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Moravčík 1.12.2020 19:52Vyzerá to tak, že je to úplne, ale úplne normálne. No zbohom, to sme to dopracovali PORUCHY PSYCHIKY A SPRÁVANIA ZDRUŽENÉ SO SEXUÁLNYM VÝVINOM A ORIENTÁCIOU Poznámka: samotná sexuálna orientácia sa nemá pokladať za poruchu Poznámka tam bola doložená dodatočne, pôvodne tam patrila aj homosexualita, v 11. revízii sa už ničoho nedopátrate. |
. Pod kódom F 66 boli:FF66 |
|
J. Jurax 1.12.2020 19:34A co tedy homosexualita je, když to není nemoc, porucha sexuální orientace a patrně taky ne úchylka či odchylka? Normální snad není, nebo už ano? |
|
|
J. Jurax 1.12.2020 19:30Jenže název tak progresivní organizace hájící zájmy preferovaných sexuálních menšin by snad cenzor potlačovat neměl! |
|
|
V. Braun 1.12.2020 19:17Ta "bába z EU" byla demokraticky potvrzena většinou v parlamentu EU, kam jste také měl demokraticky danou možnost volit. |
|
|
V. Bok 1.12.2020 17:59Jo, my se obecně nevymezujeme, to tedy ne. Ale zato se oni vymezují vůči nám... |
|
|
V. Bok 1.12.2020 17:57No, v rámci pacháni hromadné sebevraždy bílé submenšiny křesťanské civilizace nás Brusel na to duševně připraví. |
|
|
S. Sidlichovsky 1.12.2020 16:49A co jsou ty původní ideály EHS? Od začátku šlo o unitární evropský stát a byla to rada Paula Henriho Spaaka Monnetovi ty snahy překrýt záclonou ekonomiky, tak prý to bude spíše akceptovatelné. |
|
|
M. Sedláček 1.12.2020 15:26V liberální demokracii? Něco jako dříve lidová... |
|
|
J. Jurax 1.12.2020 14:24EUdemokracie není totéž co demokracie. |
|
|
J. Jurax 1.12.2020 14:21Nebude. Žádný ze ctihodných soudců zmíněné instituce si nenechá uřezat hlavu za popření slov koránu a nerespektování práva šaría. |
|
|
J. Jurax 1.12.2020 14:16A zajímavé je, že když jsem okopíroval z článku nejen zkratku, ale i plný název té organizace ILGA, tak mne kvůli tomu plnému názvu bdělý cenzor lidovek příspěvek nepustil. |
|
|
J. Jurax 1.12.2020 14:13Inu, pěkné peachoviny na nás z brusele prýští ... A ministr Petříček se svým vystoupením na pražském summitu celoevropské lobbistické organizace ILGA Europe veřejně nepochlubil, a že agendu LGBTI aktivistických organizací podporuje ... není on taky nějak ouchylný? Ovšem nejvíc mne séře těch 4,4 melounu z našich daní, které náš pošetilý stát dává na podporu kampaně za stejnopohlavní manželství. |
|
|
P. Moravčík 1.12.2020 13:55A pre istotu dodatočne vyradili homoľudí aj z diagnózy: "Porucha sexuálnej orientácie". V MKCh 10 ešte bola, potom ju upravili tak, že pre túto skupinu to neplatí |
, v MKCH 11 sa jej už nedopátrate (myslím, že to pôvodne patrilo pod kód F 62). Holt, pokrok...
|
P. Milan 1.12.2020 13:09Taktéž se nevymezuji a ať si žije každý dle svého. Odmítám ovšem vyložené nesmysly, jako dvě matky nebo výraz manželství pro někoho jiného, než muže a ženu. Ať si homo a všech těch cca 60 pohlaví mají práva dědit a starat se o chudáky děti, které mají k dispozici, ale ať nekradou pojmy. |
|
|
J. Kanioková 1.12.2020 13:05Souhlas |
|
|
J. Kanioková 1.12.2020 13:04"Zřejmě si EU časem v republikách srovná podle svého práva a ono se tak moc nic nestane." NE, NE, NE ! |
|
|
J. Kanioková 1.12.2020 13:01ANO, prodej dětí pro homopáry JE ZVĚRSTVO. |
|
|
V. Mokrý 1.12.2020 12:42
|
|
|
M. Adamík 1.12.2020 12:31Problém bude asi vtom, že si EU vzala příliš velké sousto a hodlá zasahovat do všech oblastí života, místo toho, aby se starala o původní ideály EHS. To by stačilo a pokud by to dělala dobře, byl by to ideál. Tahle budeme mít postupně řízeno kde co, vlastně cokoliv co někoho v Bruselu a přilehlém okolí napadne. Na druho stranu je mi to osobně úplně jedno a vůči "jiným" osobám se zásadně nevymezuji a přeji jim stejné možnosti jako máme my všichni."normální" Zřejmě si EU časem v republikách srovná podle svého práva a ono se tak moc nic nestane. |
|
|
J. Kouřil 1.12.2020 11:49Demokracie je vůle většiny, ne nějaké báby z EU. Když se nám pořád dokola omílá, že žijeme v demokracii, proč se toto základní ustanovení demokracie prakticky nerespektuje? V čem tedy žijeme (kromě toho, že žijeme ve lži potitické korektnosti, což je zástěrka pro psychopatická individua vydávající se za politiky)? |
