Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nejsem učitel, ale podle mého mínění učit na II,stupni chce odvahu, trpělivost a absolutní odolnost. Učitele se nikdo nezastane proti žákům, viz špatná známka a rodiče ve škole a vyhrožování, na druhé straně ředitel inspektor, kteří pro klid duše dají přednost rodičům, než by se učitele zastali. Učitel není ikona, jak to bylo dříve, ale příslušník dehonestovaného povolání. Aniž jsou žáci vzděláním takřka nedotčeni, hlavně že mají absolventský papír, čest vyjímkám. Úroveň vzdělání se ukazuje i u některých jedinců v parlamentu, hlavně, že mám papír.

Myslím, že většina čtenářů nemá představu o úrovni učitelského sboru a jsou nenapravitelní optimisté. Popírání války na Ukrajině bych řekl, ještě není tak velký problém. Bohužel. Někdy je to i o dost horší. Třeba úchyl, který do výuky přidává jakési své učení a konec nastal až poté, co tam přidal reklamu na komerční produkty.

Nahrávání je jedna věc, použití nahrávky věc druhá. Zejména její zveřejnění.

Podle mě děti měly právo si učitelku nahrávat, protože to prohlásila v rámci vyučovací hodiny, tzn. mělo to úroveň veřejného projevu.

. . . těžko, prostor třídy není veřejnosti přístupný.

A co lhaní lháře všech lhářů Fiali ? Co s tím ?

Důvody, proč nesmysly ala korupce pana Najmona, kriminality paní učitelky, nebo kauza Čapí hnízdo jsou ,,řešeny" bezvýsledně léta na státní úrovni, jsou vcelku prosté.

Je známo, že aby průměrně vnímavý, inteligentní a vzdělaný člověk něco pochopil, je třeba mu to hlavy tlouct aspoň 10x po sobě.

Léta poukazuji na skutečnost, že ČR nemá nejvyšší soud. Udělal jsem to více než 10x. Nejvyšší soud je zásadní instituce pro dořešení všech mocenských sporů; tedy i to, co je korupce, dezinformace nebo trestná činnost. Řadoví občané a zřejmě i řada expertů se domnívá, že nejvyšší soud je Ústavní soud. Porovnejme tedy definici českého Ústavního soudu s definicemi nejvyšších soudů v Německu a v Británii:

Das Bundesverafssungsgericht ist das oberste Gericht in Deutschland. Die Urteile der Verfassungsrichter sind endgültig und unanfechtbar.

The Supreme Court of the United Kingdom is the highest domestic judicial authority. It is the final court of appeal for cases heard in Great Britain and Northern Ireland.

Srovnej tyto dvě definice s českého Ústavního soudu rozplizlou a vágní definicí, která kromě jiného naznačuje, že nejde ani o soud:

Ústavní soud jako zvláštní ústavní orgán soudního typu, ZÚOST, stojí mimo soustavu obecných soudů, rozhoduje-li ale o ústavní stížnosti, může zrušit libovolné soudní rozhodnutí.

Dodávám: tedy ZÚOST nerozhoduje o ničem, on jen smí rušit rozhodnutí obecných soudů, které musí znovu rozhodovat sami. To ale tak, že ani mezi nimi není rozhodovací hierarchie.

Pak v ČR může něco fungovat?

Soudní systém České republiky je tvořen Ústavním soudem České republiky a soustavou tzv. obecných soudů. Soustavu obecných soudů tvoří N͇e͇j͇v͇y͇š͇š͇í͇ ͇s͇o͇u͇d͇, Nejvyšší správní soud, vrchní soudy, krajské soudy a okresní soudy.

Docela by mne zajímalo, jak by bylo hodnoceno, kdyby učitelka:

- prohlásila, že USA v Afghanistánu nikdy nevedly válku

- oznámila ruský útok na Kyjev chemickými zbraněmi

- informovala o 100 tis. zabitých ukrajinských civilistech

Taky by byla vyhozena ? Taky by rusobijci volali po jejím trestním stíhání ?

Jste rusky troll.

Za "popírání války" hrozí trest vězení? Proboha, kam jsme se to dostali?

Přednášet lživou proruskou propagandu nezletilým dětem ve škole musí být trestné. Propagandistické lži není žádná "alternativní" pravda a učitel nesmí žákům lhát.

Soukromý názor nepatří před tabuli!

Měřeno stejným metrem, za skryté nahrávání přinejmenším pár facek.

V hodině si žáci nemají co nahrávat pedagoga. Zejména se záměrem jeho dehonestace.

Dávno tomu přišla dcera osmačka ze školy rozesmátá od ucha k uchu, že jim soudružka učitelka v dějepise tvrdila, že původní obyvatelstvo Ameriky byli černoši. Prý jí nikdo neodporoval, v roce 1988 to nebylo zvykem.

Co myslíte, žalovali by tu učitelku dnes, kdyby dítka pořídila nahrávku?

Za politicky nekorektní "černochy"?

Pokud ne dnes - tak "zítra" jistě!