Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Kdo kouří, je terorista
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 30.3.2015 17:34Re: Naprostý souhlas! Špatné a zejména nedemokratické zákony. Zejména volební systém, kterým byla zvolena NSDAP a potžmo Hitler, coby její představitel, byl poměrný, čili nedemokratický. NSDAP nedosáhla potřebného, demokratického, nadpolovičního počtu hlasů voličů. Kdyby bylo o fašismu hlasováno v referendu voliči, nikdy by se nemohl dostat k moci. Poměrný volební systém vyzdvihuje vždy některou z menšin k moci. To ovšem není demokracie, ale diktatura menšiny. |
|
|
V. Braun 30.3.2015 15:56Re: Naprostý souhlas! Nevím jak to bylo v programu před posledními volbami, nicméně KDU-ČSL měla zákaz kouření v restauracích v programu v roce 2010. http://www.kdu.cz/getattachment/8965795e-295d-4a1e-b2f8-24676c6358e3/Volebni-program-pro-volby-do-poslanecke-snemov-%281%29.aspx Nadále budeme bojovat za změnu zákonů pro zvýšení ochrany zdraví nekuřáků, včetně zákazu kouření v restauračních zařízeních. |
|
|
M. Koutný 30.3.2015 14:26Obecně platné: Když se něco nelíbí moudrému člověku, nedělá to. Hlupák to chce zakázat všem. |
|
|
P. Čech 30.3.2015 15:46Re: Obecně platné: Hlupák = socan, neníliž pravda? |
|
|
Z. Sadovský 30.3.2015 13:59Zákon blbce Schopnost a chuť cokoliv zakazovat roste nade všechny meze a je nepřímo úměrná inteligenci zakazovatele, opíjejícího se mocí. |
|
|
F. Matousek 30.3.2015 12:45zádného zákazu kourení nebylo by potreba kdyby se dalo apelovat na kurákovo ohleduplnost. Apelovat sice lze, ale vetsinou bez valného úspechu. Príklad. Také není potreba zakazovat vypoustení vetrú. Protoze to, ( az na naprosté vyjímky ), nikdo v uzavrených prostorách ci restauracích nedelá. A pritom by vypustení vetrú bylo dokonce ozdravné ! Ale obtezuje okolí a kazdý slusný clovek by se za to stydel. Kurák ovsem skodí nejen sobe, ale i vsem v dosahu koure. A nestydí se ani trochu ! |
|
|
R. Langer 30.3.2015 12:56Re: zádného zákazu kourení nebylo by potreba Přesně tak, proto bude vhodné, když na taková místa vůbec nebudete chodit. Uleví se potom všem. |
|
|
S. Landa 30.3.2015 12:57Re: zádného zákazu kourení nebylo by potreba Že by si nějaký kuřák bezohledně zapálil v nekuřácké restauraci, to jsem nezažil. Že kouří v prostoru pro kouření vyhrazeném, není neohleduplnost. |
|
R. Gramblička 30.3.2015 13:19Re: zádného zákazu kourení nebylo by potreba S těmi větry jste to poněkud přehnal. Prdí každý, kdekoliv a vyhnout se tomu nedá. lze se snažit, aby to nebylo slyšet (ne vždy úspěšně), a pokud je máte zrovna obzvlášť "voňavé", tak do společnosti ani nechoďte. Pochybuju, že budete každých 5-10min odbíhat ven nebo na záchod. |
|
|
R. Gramblička 30.3.2015 13:20Re: zádného zákazu kourení nebylo by potreba a ještě dotaz: Smějí mít kuřáci vlastní podnik, kde se můžou scházet? Pokud ne, proč? Pokud ano, proč jim to chce zákon zakázat? |
|
S. Donát 30.3.2015 13:29Re: zádného zákazu kourení nebylo by potreba Pane Grambličko, asi smějí, ale nebude to smět býti restaurace, ale uzavřený soukromý klub. Myslím, že jich nemálo vznikne. Pocestný pak asi utře hubu, kuřák nekuřák, napít se bude moci maximálně z kaluže. |
|
|
R. Gramblička 30.3.2015 13:36Re: zádného zákazu kourení nebylo by potreba pane Donáte, dole jsem vám odpověděl na váš dotaz ohledně e-cigaret |
|
|
J. Kučera 30.3.2015 16:15Re: zádného zákazu kourení nebylo by potreba Dnes už to v New Yorku není, ale když zakázali diskriminaci Židů, objevili se "kluby" "pro vybranou klientelu" s poznámkou "kostel nedaleko. Podobně zákaz vstupu černochů se řešil vytvořením soukromého klubu s omezeným členstvím. Dal jste dolar a stal jstese na ten den členem, pokud jste nebyl černoch, to už byl denní počet členských průkazů vyčerpán (zkuste to zítra). |
|
|
F. Matousek 30.3.2015 15:17Re: zádného zákazu kourení nebylo by potreba samozrejme je správné, aby meli kuráci svoje kluby, kde se kourí o 106. Tam at nekurák nevstupuje! Kluby mají tu vyhodu, ze lecktery kurák nebude muset ani kourit a postací, kdyz bude jen zhluboka dychat. |
|
|
R. Langer 30.3.2015 15:44Re: zádného zákazu kourení nebylo by potreba Hm, a tomu klubu se dnes říká hospoda... :-P |
|
|
P. Čech 30.3.2015 15:48Re: zádného zákazu kourení nebylo by potreba A což takhle apelovat na nekuřákovu ohleduplnost, lépe řečeno bezohlednost? |
|
|
M. Urban 30.3.2015 11:56Tento článek podpisuji U nás už se minimálně 40 let nekouří v kině, v nemocnici, v dopravních prostředcích a v době oběda i v restauracích. |
|
|
S. Donát 30.3.2015 12:23Re: Tento článek podpisuji Upřímně řečeno, neznám jedinou restauraci, kde by se v době obědů kouřilo. A snad všechny restaurace, kam chodím, mají oddělené prostory pro kuřáky a nekuřáky. Majitelé do těchto úprav vrazili mnohdy celkem balík, obzvlášť do kvalitního odvětrání, protože chtěli udělat radost oběma skupinám, kuřákům i nekuřákům. |
|
|
R. Gramblička 30.3.2015 13:22Re: Tento článek podpisuji přesně tak, ale dobroserům je to málo, těm se nezavděčíte |
|
|
J. Růžička 30.3.2015 11:26Není to jen o zákazu kouření Před několika dny proběhla v televizním zpravdojaství informace, že dopravní policajti mají k dispozici malý přenosný radar na měření rychlosti. Číhají jak piráti za kdejakým rohem a v kdejakém pangejtu a měří a měří a vybírají pokuty...Samozřejmě, že ...náctiletému blbečkovi žádné policejní akce nikdy nezabrání aby si natloukl držku v nepřiměřené rychlosti, je to jenom státní a policejní buzerace, zvůle a šikana. Český všeholid, vychován v bolševické diktatuře nechá si líbit úplně všechno. |
|
|
O. Horák 30.3.2015 11:05Aneb jak se říkalo za totáče Jeden agilní pitomec je horší jak celá rota třídních nepřátel. Geniální EUnijní dobroser dostal nápad a místo aby nějak podpořil vznik nekuřáckých podniků (třeba první rok daňové prázdniny), tak zvolí univerzální řešení a zakáže kouřit všude. A jako obvykle, čím blbější nápad, tím více dobroserů na něj nachytáte a kupodivu nejvíce je jich ve státních službách. Vytvořit sice nic neumí, ale zakazování jim jde. |
|
M. Moravcová 30.3.2015 11:27Re: Aneb jak se říkalo za totáče a to ještě ten dobroser a agilní pitomec z Minzdr. vypadá jak Štětináč. Kdo se v tom pak má vyznat. |
|
|
Ś. Svobodová 30.3.2015 10:31Smyčka se stahuje. Teď už zbývá jen zakázat kouřeních na balkonech a u otevřených oken v hustší zástavbě, v domácnostech kde je přítomno dítě do 18 let či nekuřák od 18 let, v osobních automobilech. Bude zřízena funkce domovního důvěrníka, který bude poctivě hlásit překračování zákona. Kuřáci budou odejiti ze zaměsnání a pracovat v kotelnách. Zřídí se speciální centra pro kuřáky, vydávající 1 cigaretu denně, kde si budou moci šlehnout. Na "klienty" budou čekat za rohem sociální pracovníci a ti je strčí na odvykačku, ty vzpurné do blázince... Tak krásně se mi žije v dnešní postdemokracii... |
|
|
V. Kain 30.3.2015 11:23Re: Smyčka se stahuje. Těm dobroserům jako je Němeček či Heger zdatně sekundují vládní panáci jako je např.Sobotka a Babiš.Co takhle zakázat přimýchávání biosložek do pohonných hmot? Ten produkt získaný z řepky olejky nejen že škodí novým motorům,ale navíc není vůbec šetrný k životnímu prostředí,jak se původně deklarovalo že bude šetrný.To by se asi Babiš zvencnul kdyby jsme mu zaslouženě takto pustili žilou. |
|
|
E. Heusinger 30.3.2015 9:49Proč zlý stát omezuje a diskriminuje kuřáky ve veřejné dopravě? |
|
|
J. Kohoutek 30.3.2015 10:07Re: Proč zlý stát omezuje Protože ta doprava je veřejná. Hospoda je soukromá. Jste schopen tohle pojmout? |
|
|
E. Heusinger 30.3.2015 11:19Re: Proč zlý stát omezuje Jste schopen pojmout, že hospoda je stejně veřejná jako soukromý autobus? Můžete si na soukromou hospodu napsat:" Only for white", rozumbrado? Trochu přemýšlet bolí, že? |
|
|
S. Donát 30.3.2015 11:47Re: Proč zlý stát omezuje Já bych s kuřáckým autobusem problém neměl. Stejně jako s kuřáckým kupé ve vlaku. Nechť si majitel stanoví pravidla, když bude dost zájemců na trhu, bude to fungovat. Když poptávka nebude, kuřácké vlaky nebudou také. |
|
|
R. Langer 30.3.2015 12:36Re: Proč zlý stát omezuje Jo, přemýšlet o tom, co je soukromé, a co veřejné opravdu bolí, ty totalitní hovado. Ale tebe určitě ne, ty nemyslíš vůbec. :-P |
|
|
E. Heusinger 30.3.2015 12:43Re: Proč zlý stát omezuje Langře, nadávkami neopravíte své chybné uvažování a ani si inteligenci nezvýšíte. |
