Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Kauza Placák vs. StB
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lepka 25.9.2015 16:03Re: To je smutné, trapné a prokazující Jak jste chytrý ? Že vy jste radil Klausovi s privatizací ? |
|
J. Slanina 25.9.2015 11:24Re: "podle tehdejší praxe či judikatury nešlo o trestný čin" Ano, podle retroaktivity by se měli všichni estébáci i jejich fízlové, i včetně nějakého KOSMY, řezat preventivně do dneška každý týden. |
|
B. Rameš 25.9.2015 10:41Ústy Vogonského kapitána: příliš pozdě, příliš málo. Mě, kdybych už byl mlátička, by tedy vědomí, že budu po šestadvaceti letech odsouzený k nějakému směšnému trestu, který kvůli zdravotnímu stavu ani neabsolvuji, nijak neodradilo. |
|
|
S. Ševeček 25.9.2015 9:56"podle tehdejší praxe či judikatury nešlo o trestný čin" ... tedy retroaktivita? |
|
|
P. Kmoníček 25.9.2015 9:21A co dělá Ministerstvo spravedlnosti s těmi,kteří vynesli výrok o promlčení? |
|
|
K. Janyška 25.9.2015 9:07To je smutné, trapné a prokazující úroveň členů právnické obce. Ti pitomci, nikdo z nich, neznají teorii spontánního řádu lidské interakce, tedy jediného zdroje práva jediného a skutečného, práva soukromého a pak to tak dopadá. Během svých 7, a všech vítězných soudních sporů, a některé z nich byly i docela významné, jsem bez právní pomoci těch idotů vyřídil na 25... Dzp. |
|
|
J. Slanina 25.9.2015 7:03Proč až po 26 letech??? http://jdem.cz/bsn4f3 |
