Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Katedrála a pravidla hry na spravedlnost V.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr 20.3.2009 16:22Re: krade jen církev katolická
|
|
|
Suchoř 20.3.2009 16:20krade jen církev katolická církevní majetek byl získán zločinnými prostředky a cestami a má tak podle práva propadnout státu. Krade a okrádá lidi i stát jen církev katolická. Můžeme to upřesnit a doložit |
|
|
Petr 20.3.2009 16:19Re: církvi katolické nemohlo být nic uloupeno, její majetky mohly být jen propadlé státu podle práva
|
|
|
Petr 20.3.2009 16:19Re: Dík, autore Nebojte vše je spravedlivě rozděleno žádná církev nic nedostala,snad kromě židovské obce ale tam jim to ukradla už Velkoněmecká řiše tak to bylo snažší.Spokojen? Korunovační klenoty patří českému státu (ač a na to pozor,toho by jste se mohl chytit,1 klíč má i arcibiskup pražský,možná by chtělo ten klíčmu upilovat)tak těžko můžou patřit papeži(asi to jste myslel tím Římem). |
|
|
Pamětník 20.3.2009 16:14Suchoři, Vy jste neúnavný travič studní. Včera se Vám povedlo popřít sama sebe a zase se snažíte někomu naběhnout na vidle. Přeji Vám hodně štěstí. |
|
|
Suchoř 20.3.2009 16:13církvi katolické nemohlo být nic uloupeno, její majetky mohly být jen propadlé státu podle práva a to zejména jako majetky získané jen zločinnými cestami a podvody. Což lze dokázat |
|
|
Suchoř 20.3.2009 16:10Re: Tolik nenávisti církve katolické pohromadě jako když stařeně někdo sáhne na důchod. Vyšší moc a "On" s takovou zločinnou havědí, jako je církev katolická, nemůže mít nic společného. Žádný Bůh ji nebude chránit před spravedlností a před hněvem za její zločiny. |
|
|
Petr 20.3.2009 16:06Re: loupila po tisíciletí jen církev katolická a to i vraždamu nevinných Á je tu Sochoř tak do toho, zapoměl jste tu o oblbování a zločinech ŘKC |
|
|
Petr 20.3.2009 16:04Re: Je to přece jednoduché Myslím že tam nešlo ani tak o vliv jako o prachy a státní pokladnu která byla prázdná. |
|
|
Suchoř 20.3.2009 16:03loupila po tisíciletí jen církev katolická a to i vraždamu nevinných což je doloženo. Katedrálu nikdy nevlastnila a domáhání se k ní je jen dalším násilným podvodem, přesněji řečeno, vydíráním. Moc se těšíme na proces ve Štrasburku, tam si mohou církevníci vylámat zuby nadobro. Nebo alespoň nadlouho. |
|
|
Petr 20.3.2009 16:02Re: Až bude zavedena církevní daň pak se rozhodnu! Víte ona kdyby ŘKC v ČR se tedy rozhodla a opustila ty kostely a chovala se jako za dob ČSSR,scházela se po domech,svatby a pohřby dělala jen v pronajatých budovách a jen pro své členy,už slyším ten řev od takových jako jste vy :proč ta církev nechává kostely spadnout a jaká je to škoda atd. |
|
|
Pavel C. 20.3.2009 16:01Re: spravedlnost Pane Pytle, Vy jste teda inkvizitor. Vám dat moc tak budou znovu hranice hořet pod Vašimi oponenty. Hodnotíte ostatní podle sebe. |
|
|
Suchoř 20.3.2009 15:58církev katolická je a bude zatracována kvůli jejím zločinům proti Bohu i proti lidstvu zbytek příspěvku "Míra" je tmářstvím a plodem nenávisti |
|
|
Petr 20.3.2009 15:56Re: Je to přece jednoduché Zato vy jste demokrat přímo příkladný.Někdy opravdu zůstává rozum stát z některých názorů. |
|
|
Petr 20.3.2009 15:51Re: Až bude zavedena církevní daň pak se rozhodnu! vážený je vidět že jste po serii článků zůstal nedotčen,tak znovu:Tím že komunisté okradli všechny církve v ČSSRo majetek zavázali se (protože ani oni by mezinárodně neobstáli) že budo ty církve platit a starat se o jejich potřeby(což dělali schválně mizerně proto ten stav kostelů je tak žalostný).A jelikož ty zákony jak jste se mohl dočíst v článcích nikdo nezrušil tak církvím nikdo nic nevrátil a taky je musí platit dál ,má totiž zisk z majetku který jim ukradl.A i když se církve snaží od roku 90 o vypořádání ,zatím komunisté ve všech stranách našeho parlamentu v čele se soudruhem Tlustým, tomu vždy zabránili.Chápete? Myslím že asi nepochopíte vám je to jedno jen když si můžete zanadávat na církev. PS.I Jan Ámos Komenský byl duchovní. |
|
|
Petr 20.3.2009 15:43Re: když katedrálu a souisející nemovitý majetek někdy v padesátých letech koministická tyranie vládním nařízením uloupila církvi, bylo to typické koministické svinstvo ? ale do Zlaté uličky se vstupné platí a už dlouho.A co se týče symbolů to nechte být,symbolem státnosti není kostel(ani Katedrála)je jím Český lev na znaku. |
|
|
ja 20.3.2009 15:41Re: když katedrálu a souisející nemovitý majetek někdy v padesátých letech koministická tyranie vládním nařízením uloupila církvi, bylo to typické koministické svinstvo Tak to se povedlo. Do Zlaté uličky se vstupné platí, víte otom? Do katedrály se před 10 lety platilo též, jen teď správa hradu nasadila přívětivou masku. |
|
|
Petr 20.3.2009 15:41Re: Jen se mohu divit,kam až to nechají na Hradě dojít..... Taky si tak nějak myslím že odvozovat právo z doby bezpráví je trochu proti hlavě ale v soudnictví (tedy v zákonech)je možné naprosto cokoliv. |
|
|
Petr 20.3.2009 15:39Re: panPejchal správně poučil, i když trochu rozvláčně K tomu snad jen to že existují i lidé kteří někomu něco dají jen tak a nic za to nechtějí.Chápu že pro vás je to nepochopitelné a že určitě napíšete že je k tomu církev (tedy ŘKC)donutila slibováním muk pekelných. |
|
|
Vali 20.3.2009 15:35Re: když katedrálu a souisející nemovitý majetek někdy v padesátých letech koministická tyranie vládním nařízením uloupila církvi, bylo to typické koministické svinstvo vážený, myslím si, že v tomto sporu je chrám pouze špička ledovce. Spíš jde o ten ostatní majetek. Jak by se Vám líbilo platit vstupné třeba do Zlaté uličky? Tady to není o závisti, možná, že někteří lidé jako jsem já, sice ateisté, vidí v chrámu určitý symbol státnosti, stejně jako ve státní vlajce, Karlštejnu? |
|
|
Petr 20.3.2009 15:35Re: Dekuji za serii, velmi dobre Těžko,církev je placená státem který jí o majetek okradl tak nemá z čeho zaplatit právníky |
|
|
Vali 20.3.2009 15:22Re: Je to přece jednoduché s tímto názorem nelze než souhlasit. Chtěl bych doplnit, že stát by se asi měl k církvi zachovat stejně jako třeba k zemědělcům, kteří svůj majetek dostali zpět zničený a zdevastovaný a potřebné miliardy v nedohlednu. |
|
|
Galigula 20.3.2009 15:06Re: církevní zákony ani "právo z božského ustanovení" právně neexistují
|
Suchoři, pod to se podepíšu. Církev si "ukradla Boha, Krista", Je to nejlepší podnikatelský záměr. Zastrašování lidí ďáblem, zneuživání neštěstí , nemoci lidí, byl pro církev pěnezovod na kterém církev postavila moc, Vatikán je koncetrovaná moc, a peněz. Lidé v třetím tisíciletí, už církev nepořebuji, informace, které předběhly církev, její skostnatělnost. Církev kope okolo sebe, peníze jsou jejim bohem. |
|
zoch 20.3.2009 14:57Jen se mohu divit,kam až to nechají na Hradě dojít..... Otázka nepromlčitelnosti vlastnictví je v právním řádu kontinuálně jasná. A pokud v době bezpráví bylo něco učiněno,není ani myslitelné,aby v době bezpráví vzniklo právo. Proto vládní nařízení 55/1954 Sb.nemohlo církev o katedrálu připravit stejně,jako absolutně nesouvisející zákon č. 2/1954 Sb. Bude to jednou velká státní ostuda,až to bude řešeno u evr. instance. |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 20.3.2009 13:49Re: Tolik nenávisi pohromadě Oprava: …Protože tam dovedli katolíci Poláky podporovat i v úsilí o svobodný stát. |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 20.3.2009 13:41Re: Tolik nenávisi pohromadě Ono by bylo všechno jinak, kdyby lidé v této zemi neměli s katolickými hodnostáři z minulosti tolik trpkých zkušeností. Proč je tomu třeba v Polsku jinak? Protože tam dovedli katolíci podporovat i v úsilí o svobodný stát. U nás katolíci, ti výše postavení, tradičně podporovali a dodnes podporují více Němce než Čechy. Udržují přátelské kontakty se sudetoněmeckými organizacemi, přesto (nebo právě proto) že vědí, že v jejich programu jsou požadavky, které spolehlivě vedou k opětnému rozbití České republiky. Nevzpomínám si, že by se za posledních 20 let představitelé katol.církve někdy veřejně ohradili proti nevybíravým útokům proti Čechům zpoza německých hranic a dali tak najevo, že jsou ochotni kromě svých zájmů bránit také české národní zájmy, jsou-li ohrožovány. Nemohou se pak divit, že nemají důvěru veřejnosti, nezaslouží si ji. Nejde jen o náboženství, jde i o politické následky, jaké by mohlo mít posílení moci katol.církve v ČR. Lidé se jí prostě dodnes bojí. |
|
|
mag 20.3.2009 13:34když katedrálu a souisející nemovitý majetek někdy v padesátých letech koministická tyranie vládním nařízením uloupila církvi, bylo to typické koministické svinstvo když dnes pejchal a spol. dle hesla "nemám-li já kozu, nechť ta tvoje chcípne!" blekotají cosi o tom, ze katedrála (s prilehlým nemovitym majetkem) nema byt vracena puvodnimuvlastnikovi, je to co ? SVINSTVO, ZAVIST... |
|
|
Míra 20.3.2009 13:04Tolik nenávisi pohromadě je až neuvěřitelný jev. Vy všichni, kteří dnes ve své pýše zatracujete církev a víru ve vyšší moc v časech dobrých, budete volat k sobě Boha ve chvílích těžkých, postiženi následkem nemoci nebo nešťastné náhody. A On se bude jen lítostivě dívat, slovo neřekne, ruku nepodá. Budete prosit a volat ve své bezmocnosti, aby Vás k vzal sobě, ale On nebude moci, neb jste se sami víry v jeho sílu zřekli... Budete chtít vzít zpátky dnešní slova, ale nikoho neoblomíte.Jisti si svou vírou jen v sami sebe, sami se sebou budete umírat, opuštění, bezradní a bezmocní... Možná Vám podá pomocnou ruku Váš nový Bůh, pan advokát Pejchal, ale soudím, že nepodá, neb bude zaměstnán svým bojem proti církvím a jejich majetku ve jménu všeho lidu. Jedno je všem, že majetek ve jménu lidu chátrá, je jen obrazem duše toho lidu a jeho nepřejícnosti, hamižnosti... Je vše v rukou Božích, Vaše životy, Váš majetek, jen ne Vaše duše. Ty jsou a budou vydány zkáze v ohni, velmi bolestivé. Pozdě bude říkat: měl jsem věřit, je pozdě cokoli dělat... |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 20.3.2009 12:32Re: Až bude zavedena církevní daň pak se rozhodnu! „bude ihned jasné kolik vlastně mají oveček“ – jenže pak by vyšlo najevo, že kard.Vlk je skoro jako generál bez vojska. Proto tak usiluje o to miliardové vyrovnání. Když se z někoho stane miliardář, nebo aspoň správce desítek miliard, hned získá jiné sebevědomí, lidé se k němu začnou chovat jinak a získá množství nových příznivců. Miliardy přitahují miliardy. Jestli má nebo nemá podporu řadových občanů, mu pak bude moct být jedno. Získá mnohem víc, totiž bohatsví a tím i moc NEZÁVISLOU na vůli občanů. O to jde, být mocní nezávisle na podpoře zdola, na vůli občanů ČR. |
|
|
Malý Aston 20.3.2009 12:05Až bude zavedena církevní daň pak se rozhodnu! Máme různé církve ne jen katolickou vedenou Vlkem.Nechápu proč nebojují jako jeden muž a žena za zavedení církevní daně ze svých příjmů jako například v Německu.Kdo je věřící může si klidně platit i členské příspěvky.Jakmile to Vlk a Čunek prosadí bude ihned jasné kolik vlastně mají oveček a zda jsou schopni se i částečně živit ze svého.V tomto případě přehodnotím svůj vztah k jejich financování i z daní bezvěrců.Uznejte aspoň jedno. Když mohou platit příspěvky komouši,socani,modráci i zahrádkáři proč by si nemohli platit i věřící? |
