7.6.2024 | Svátek má Iveta, Slavoj


Diskuse k článku

PRÁVO: Kapitalisté a nájemci

Složenka s částkou, kterou má podle rozhodnutí štrasburského soudu zaplatit Česká republika jako odškodnění majitelům domů, by měla být podle názoru Petra Kamberského (Ať platí kapitalista; LN 15. 2.) doručena na tři adresy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Plocek 4.3.2017 1:14

PRÁVO: Kapitalisté a nájemci

Člověka fascinují názory na regulaci nájemného. Každému soudnému člověku muselo být jasné, že v prvních letech po roku 1989 je nutné nájemné regulovat povolováním postupného zvyšování, protože jinak by se valná část obyvatelstva octla na ulici. Ale nyní v roce 2017, kde je situace částečně stabilizovaná je jakákoliv regulace soukromých objektů pro nájem nesmysl,vymýšlený úřednictvem. Stejně jako kuřácké a nekuřácké restaurace. Je to soukromý majetek a stát a jeho instituce by již měly přestat zasahovat do jeho chodu. Majiteli - podnikateli trh sám určí výši požadovaného nájemného v závislosti na kvalitě nabízeného. A že to funguje, mohu jako majitel činžovního domu potvrdit.

R. Neveselý 4.3.2017 10:01

Re: PRÁVO: Kapitalisté a nájemci

Pane Plocku, vyprávíte pohádky. Trh že určí, ha ha ha ... třeba jak trh určil mobilním operátorům cenu. Vy jako majitel dáváte předražené nájemné a ÚP pak doplácí nájemníkům z peněz daňových poplatníků. Takže vlastně sosáte ze státního cecíku, nestydo. To není kapitalismus, to je zlodějna. A Vám podobní volají: "Jen víc takových Plocků!"

V. Kopta 4.3.2017 11:44

Re: PRÁVO: Kapitalisté a nájemci

no u mobilních dat právě není svobodný trh...:-) podívejte se do polska jak trh určil mobilním operátorům cenu.

R. Neveselý 4.3.2017 12:17

Re: PRÁVO: Kapitalisté a nájemci

Takže podle Vás není u nás svobodný trh ani u nájmů. Pan Plocek se zaraduje.

V. Plocek 4.3.2017 21:44

Re: PRÁVO: Kapitalisté a nájemci

Pane Nevešelý, kdybych byl urážlivý, tak bych se nasral!! V mém domě bydli mladí lidé, kterým jsem výši nájemného umožnil bydlet v bytě, na který by jinak nedosáhli. A včera jsem poskytl nouzové bydlení bez smlouvy člověku, který se z hodiny na hodinu ocitl na ulici. A to bez smlouvy jsem dal klíče zcela neznámému člověku, s tím, že do 14 dní si spraví své živobytí a poté uzavřeme nájemní smlouvu na výši, kterou vám raději ani nebudu sdělovat. Nevěřil byste. Pokud by jste nevěřil, tak mne kontaktujte na adrese plocekv@seznam.cz s tím, že můžete dům navštívit a s lidmi pohovořit. To vše za podmínky, že když zjistíte, že vše výše uvedené je pravda, tak se veřejně omluvíte. Najdete odvahu toto postoupit? Pokud ne, tak na moje názory již nereagujte.

M. Prokop 4.3.2017 11:05

Re: PRÁVO: Kapitalisté a nájemci

Ano. A stát navíc výstavbu dalších bytů, tedy jejich zlevnění, brzdí nesmyslně složitými zákony a vyhláškami.

A sere se do čím dál, tím více věcí, pochopitelně tak jak umí, tedy blbě.

V. Plocek 4.3.2017 21:38

Re: PRÁVO: Kapitalisté a nájemci

Vážený pane, v současnosti pozoruji jak se naše a nejen naše společnost zamotává do stále více zákonů a regulací, které již nejen jdou proti běžnému občanu , ale dokonce i proti sobě. A vězte, že bude ještě asi hůř. Jak z toho ven. Razantně zjednodušit politický systém: parlament o max. 100 lidech bez senátu a další blokačních vymožeností. Předseda parlamentu převezme povinnosti prezidenta, kterého s jeho aparátem také zrušit. Zjednodušit volby do parlamentu tak, aby se ve stranách nemohlo hrát šachy, kdy nepopulární a blbá osoba se dostane do politické funkce oproti mínění voličů. Ale to je zatím fantazie.

P. Vaňura 5.3.2017 18:39

Nejlépe a nejdokonaleji zrušil všelijaké blokace soudruh

Lenin. Ten když na listinu s hlášením napsal "zastřelit" tak se to provedlo bez "zbytečných průtahů." Ani soud nebyl potřeba, dokonce ani Stalinovy "zvláštní trojky.