Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Vážný
Starý zákon
Trest smrti ve Starém zákonu vyžadoval určité skutečnosti. Svědci-žalobci kteří zločin viděli měli za povinnost první hodit kamenem při kamenování. To samozřejmě vyžadovalo to, aby si člověk byl vnitřně jistý a zároveň, že nečinil něco nápadně podobného sám.
V novodobém hrdelním procesu by to znamenalo, že soud zformuluje svědectví klíčových svědků do prohlášení, které jako součást rozsudku každý svědek podepíše. U popravy by pak tito svědkové a znalci museli na znamení, že jejich přečtené prohlášení odpovídá stisknout zelené tlačítko, podobně jako soudce a prokurátor. A teprve pak by mohla poprava proběhnout.
Nevím ale jak by se řešilo několik situací:
1. pokud by někdo odmítl vypovídat pro nesouhlas s trestem smrti (může být i dnes u nás pro nějakou překážku, například pokud osobně pro nějaké přesvědčení odmítám pravomoc ČR nebo justice ČR, ač sám nijaký zločin nekonám) - docela mne zajímá, co se stane pokud odpůrce trestu smrti se v USA stane svědkem, nebo členem poroty...
2. Pokud by svědek nějak odmítl svoji výpověď, nebo pokud by trval na nějaké menší, ale zásadní změně, pro kterou by výpověď odmítl podepsat.
redneck Mike, Mississippi
Re: Starý zákon
Odpurce trestu smrti se nestane clenem poroty v hrdelnim pripade...
redneck Mike, Mississippi
Takyhisteriku,
samozrejme, ze tomu rceni rozumim, jenom mi neni zcela jasne jak se vztahuje na mne. Co se tyce jmena - nicku, to jsem si vybral sam, stejne jako Vy, rodice s tim nemaji co delat. Ale pokud Vam to dela problem, muzete me oslovovat Misa nebo Mikes...
redneck Mike, Mississippi
Certiku,
vy si snad delate legraci s tim Taferou, ze....
Celozivotni zlocinec, seriovy znasilnovac, bankovni lupic a nekolikrat neusvedceny (pro nedostatek dukazu) vrah... Propusten na podminku, pristizen dvema policisty pri nahodne kontrole ve spolecnosti svych kumpanu - duvod ke zruseni podminky a k dozivoti, drzeni zbrane - dalsi duvod k udeleni dozivoti. Oba policisti byli brutalne zavrazdeni... Jeden z kumpanu si zachranil zivot a svedcil proti Taferovi, pozdeji sve svedectvi odvolal...
A Vy certiku me chcete presvedcit, ze Jesse Tafero byl nevinny...?
certik
Re: Certiku,
Presne. Policie potrebuje nekoho chytit. Vybere si partu ktera ma trable se zakonem, na jednoho z nich neco vi, tak ho zmackne a ten uda ty druhe dva. Metody policejni prace se jiz staleti nemeni, vite.
Jeste jednou, po odvolani vypovedi toho tretiho pustili udajnou spoluvinnici na svobodu.
janoryna
je hezké bavit se o nevině nebo tůze přísně potrestaných.
ale kdo si láme hlavu s obětmi. zločinec bude pro nedostatek nebo "nezákoně" získaných důkazech osvobozen a oběť holt má smůlu. to ale ochránce lidských práv ezajímá. slyšeli jste někdy o protestech pro odškodnění obětí ?
Charlie
Problém těch "nevinně popravených"
spočívá (většinou) v tom, že to byli pěkní parchanti, kteří si smrt tak jako tak zasloužili. "Nevinní" byli ausgerechnet v tom jednom případě.
certik
Re: Problém těch "nevinně popravených"
Nemyslite, ze existuje duvod, proc se v celach smrti pravidelne nachazeji nevinni, ale mezi popravenymi ne? Ja vam ho povim.
Kdyz dotycny sedi v cele smrti, mohou jeho pravnici kdykoliv znovu prezkoumavat dukazni material. Po jeho poprave district attorney uz nemusi zadne prezkoumavani povolit, a taky nepovoli, neni blb. Zvlaste v pripadech podezrelych z policejni manipulace, ze. Abyste se toho prezkoumani domohl soudne, musite zalovat. Soudy tyhle zaloby zamitaji s tim, ze prezkoumavateli chybi "standing" (pravni zajem v pripade), coz je s ohledem na nezvratnost exitusu racionalni postoj.
Ergo pravitko, kdo byl popraven, byl vrah, konec diskuze.
Muki
zajimave
Professor Joseph Olson of Hamline University School of Law, St. Paul, Minnesota, points out some interesting facts concerning the
2000 Presidential election:
Population of counties won by: Gore: 127 million; Bush: 143 million
Square miles of land won by: Gore: 580,000; Bush: 2,427,000
States won by: Gore: 19; Bush: 29
Murder rate per 100,000 residents in counties won by: Gore: 13.2; Bush: 2.1
certik
Re: zajimave
Da se to zkratit do toho, ze Bush vyhral venkov, kdezto Gore mesta. Prisel jste na to teprve ted? Potreboval jste na to profesuru?
Jenda
Levnejsi nez vystavba novych veznic by bylo vsechny odsouzene propustit
Doufam, ze by zasli autorovi podekovat.
honzak
Re: Levnejsi nez vystavba novych veznic by bylo vsechny odsouzene propustit
já si jednu geniální amnestii pamatuju. Zařídil ji jistý veškrna a byl to totální průszer.
Pro-amnesty
Amnesty je proti trestu smrti za všech okolností...
...a nyní vyzývá k dopisové akci za zrušení popravy Percyho L. Waltona, který je zřejmě duševně nemocný.
Minutus
USA se nemají čím chlubit.
Poprava po justičním omylu je státem posvěcená vražda. Jaké vyplácí odškodné pozůstalým?
redneck Mike, Mississippi
Re: USA se nemají čím chlubit.
Kterym pozustalym? Myslite pozustalym po obeti vraha? No tak to snad nevyplaci zadny stat na svete, nebo ne...?
jj
Kriminofil Jemelík
má vskutku havlistické řešení plných věznic : propustit kriminálníky na svobodu ( a nejlépe ani kriminálníky nezavírat ) - komu to slouží ? s kým se jeliman jemelík identifikuje ? Jestli někdo nechce do přeplněných věznic tak ať nepáchá trestnou činnost pane jemelík
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz