Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Ještě že nežijeme v Americe
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
takyhisterik 10.5.2008 1:48Re: Proti justičnímu omylu Komiku, jak vskutku komicke! Na jedne strane se zde spravne vyjadrujete o tom rakouskem "magorovi" a na druhe by jste jej hned poslal na sibenici, misto do blazince. Ja bohuzel nevidim jineho zpusobu, jak zabranit "justicnim vrazdam", nez zamezit jakemukoliv brani zivota cloveka clovekem, vcetne tzv. "poprav", slova to jiste odvozeneho od slovesa "napraviti'. Jak take komicke ! Takova "napravena poprava" ! Ale vysvetlete to tomu jiz popravenemu. |
|
|
kocour 10.5.2008 13:43Re: Re: Proti justičnímu omylu No, to si musíte nejdřív ujasnit, jestli chcete vrahy trestat, nebo jim jen bránit v dalším vraždění. Pokud se rozhodnete pro trestání, pak dost možná tenhle strejda patří na psychiatrii a ne do vězení. Ale pokud mu chcete toliko bránit v dalším vraždění, tak nejlepším prostředkem je ho "ukončit". |
|
|
takyhisterik 10.5.2008 14:44Re: Re: Re: Proti justičnímu omylu Ja to mam jiz davno ujasneno, kocourku. Ono byti zavren na dozivoti v blazinci je jak patricnym trestem, tak i omezenim svobody. Pripadne i svobody vrazdit, i kdyz v tomto pripade o primou vrazdu neslo. |
|
|
kocour 10.5.2008 23:50Re: Re: Re: Re: Proti justičnímu omylu Spíš to vypadá, že jste vůbec nepochopil otázku. Aspoň tu na ni nevidím odpověď. Tak znova: Trestat nebo eliminovat? |
|
|
kocour 10.5.2008 23:51Re: Re: Re: Re: Re: Proti justičnímu omylu Opravička, znovu: Trestat a/nebo eliminovat? |
|
|
takyhisterik 11.5.2008 0:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proti justičnímu omylu Tak kdyz kocourku si zde se mnou davate takovou praci, tak ja Vam to take vysvetlim jeste jednou. Dluzim Vam to: Trestat a zabranovat. "Eliminovani" budeme stejne jednou vsichni, drive nebo pozdeji, bez rozdilu. Staci ? (Mne alespon ano |
|
|
kocour 10.5.2008 13:33Re: Proti justičnímu omylu Ne, pro takovéto zrůdy není trest smrti jediným vhodným trestem. Já bych ještě předtím přidal lámání kolem a pálení žhavým železem. |
|
|
A. 10.5.2008 0:24Věřícímu Bůh odpustí, nevěřící má jen své osobní hodnoty...... víra opravdu nedělá člověka lepším, stačí se rozhlédnout v e svém okolí a za hranice .. věřících je kvantum - klaní se svým bohům a vesele páchají své zločiny.... vždycky si to nějak zdůvodní a okecají..... dokonce Bože můj..... ti nevěřící snad mají čistší zásady -čím to asi je... |
|
|
takyhisterik 10.5.2008 1:28Re: Bože můj..... O čem to tu je ?!? |
|
|
Nemo 10.5.2008 0:10USA Čím to je, že je v USA taková míra zločinnosti a přitom tam je takové velké procento věřících? Víra nedělá člověka lepším? |
|
|
takyhisterik 10.5.2008 1:36Re: USA Asi Vam uniklo, z clanku ke kteremu se zde vyjadrujete, ze: "..máme nejvyšší jednotkový počet vězňů v Evropě.." Pritom, cesky dolik je nejatejistejsi zeme na svete ? How so? V USA jsem byl jen jednou a celkem kratce, tak k vyjadrovani se, o jejich zlocinosti, se necitim povolan. |
|
|
Hrad 10.5.2008 8:22Re: Re: USA Máš pravdu. Vyjádřili se kvalifikovanější. Třeba Martin Lipset(víš, to je nestor americké(USA) sociologie). A abys neby tramtizován ze svého krátkého pobytu v USA , prohlédni si tento úřad(mimochoden nejlepší na světě-já), a najdi si tam, co zde komentuješ. |
|
|
takyhisterik 10.5.2008 15:04Re: Re: Re: USA Mile Hrade. Co Vas vede k dojmu, ze ze sveho kratkeho pobytu v USA jsem se vratil "tramtizován" (whatever you mean, by that) ? Jestli Vam to uniklo, tak jsem zde nic "nekomentoval" lec se ptal znacky Nemo, jak si vysvetlit tak vysokou miru vezenskych trestu v nejatejistejsi zemi na svete, kdyz on(a) se zda, ze spojuje vysokou zlocinost s nabozenskou virou. Got it? Jinak Vam dekuji, za Vas odkaz na siti, ale ne. Mne tenhle namet zase tolik nezajima a zivot je kratky (to waste it). |
|
|
Kolma Puši 10.5.2008 12:06Re: USA Nemo, máte představu, jak početný je průnik množiny věřících s množinou zločinců? |
|
|
Nemo 10.5.2008 12:55Re: Re: USA Nemám. Jen mě vždy překvapí, když ve statistice např. počtu vražd na obyvatele jsou před námi některé více, čí méně religionistické země - Kolumbie, Brazílie, USA, Polsko, Slovensko ... |
|
|
tomcat 10.5.2008 13:25Re: Re: Re: USA Že v počtu vražd jsou před nám Kolumbie (via facti občanská válka), Brazílie, USA a Polsko je nabíledni, mají několikanásobně více obyvatel |
|
|
Nemo 10.5.2008 14:43Re: Re: Re: Re: USA Vy zřejmě nevíte, co je statistika. Vždyť přece píšu, že je to přepočet na obyvatele. V Polsku se ke katolické víře hlásí 95% obyvatel, to myslíte, že vraždí jen zbylých 5%? |
|
|
tomcat 10.5.2008 13:29Re: USA nemyslím si, zločinnost v USA má své kořeny zejména v dosti pohanských končinách (L.A., Nový York, velká města obecně) a pak v ratial struggles (možná nás také čekají). V křesťansky homogenních oblastech je minimální. Navíc srovnáváte, patrně, hrušky a jabka, v současných státech je vyostřena represivní funkce trestu (víc lidí tam jde natvrdo, bez podmínky či alternativního trestu), kdyby se tak začalo praktikovat i u nás, vypadalo by to obdobně. Víra může činiti člověka lepším! |
|
|
EW 11.5.2008 19:48Re: USA No, ona ve hre je spis demografie. Jedno etnikum tam ma az neumerne sklony k pachani nasilne trestne cinnosti...My ho tu zatim moc nemame, ale to se diky imigracni politice EU urcite zmeni. V diverzite je sila! (a neptejte se proc...to je jedna z tech vet, ktere se nevysvetluji). |
