Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Jedna etika nebo více etik?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Š. Apolen 24.10.2017 0:08Re: Teorie je správná, Justice má po komunistech ještě hodně co napravovat. Stejně jako legislativa. Obzvlášť v oblasti etiky ! |
Š. Apolen 24.10.2017 0:05Re: Vážená paní, To se Vám pane Hane nezdá. S panem Aldou to tak je. |
P. Han 23.10.2017 21:17Re: Vážená paní, Paní Kovářová nepíše o justici, ale různých právnických profesích. Justice je právě jen jedna z nich. A mezi notářem a písařem je také jistý rozdíl. Zdá se, že jste dnes totálně mimo mísu. |
A. Alda 23.10.2017 15:42Vážená paní, státní zastupitelství NENÍ součástí justice. A součástí justice není ani samosprávná advokacie. Dnes nejsou součástí justice ani exekutoři, ale pan Okamura slíbil, že to napraví... tak uvidíme. A notariát? Ten už dávno nemusí vůbec existovat. Dnes už lidé umí psát a nepotřebují k tomu notáře. Umělá výhradní práva notáře jsou už cca 350 let neprosto směšným anachronismem. |
D. Polanský 23.10.2017 14:03Jak píše pan Novák, teorie je OK, jenom je problém, že pěkné nemovitosti stojí hromadu peněz, i lepší auta nejsou gratis, děti také něco stojí, nemluvě o jejich sponzoringu, a tu je najednou etická teorie překážkou. I autorka sama dobře ví, jak velkoryse rozdávala odměny, když končila v jedné vysoké vládní funkci, kterou nevykonávala až tak dlouho. Etika docela dostala zabrat. Někdy mám pocit, že etik je přesně tolik, kolik je lidí. Je ale pravda, že pokud nejde o peníze a vysoké funkce, teorie docela slušně funguje. |
I. Novák 23.10.2017 13:02Teorie je správná, to by ovšem nesměla být v praxi stále praktikována modifikovaná tzv.socialistická zákonnost. |