Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Jako v 50. letech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Matura 12.12.2012 11:49Re: Ale to je celkem logické,... A mafie bude po vyluxování bytu a násilném převzetí nemovitosti postupně přepisovat trvalý pobyt na další a další příbuzné, přičemž pod pojmem PARTNER si může vybrat v podstatě kohokoliv včetněosob stejného pohlaví. |
|
|
V. Kusý 12.12.2012 11:48Což takhle pro bezdomovce, či na radnici registrované zavést povinnost stejnou, jako pro nezaměstnané.Hlásit se na poště, či "styčném" místě, kam by jim byla doručována pošta? V případě, že by tato povinnost nebyla naplněna, přejít k sankcím vůči konkrétní osobě a ne příbuzným? |
|
|
J. Urban 12.12.2012 11:41Re: Jak se bránit další pra§árně ze strany státu? Jedná se o levicovou státní diktaturu. To jen pro ty blpce, kteří by nám tu chtěli tvrdit - či si to dokonce ve své tuposti myslí - že ods či KDU09 jsou pravice. Pro ona zmíněná ho-wada: pravice nekrade, pravice nelže, pravice neomezuje občanské svobody. V Česku pravice od r. 1945 prakticky neexistuje. |
|
|
J. Urban 12.12.2012 11:37Jak se bránit další pra§árně ze strany státu? Prosím o odpověď právně erudované jedince. Mohu např. ve svém bytě či domě NEMÍT trvalý pobyt? Mohu např. vůbec nemít trvalý pobyt? Mohu napsat svůj dům např. na nějaké s.r.o. (moje či cizí) a v tomto domě si najmout místnost či byt - bez udání místa trvalého pobytu obci? |
|
|
K. Luboš 12.12.2012 11:32Ale to je celkem logické,... exekutorům a s nimi spojeným firmám se nedaří dostat k penězům lidí hlášených na obecních úřadech. A protože státní správa je jenom prodlouženou rukou tůzných mafií, tak od nich dostala za úkol tu situace změnit. No a pak se hravě dostanou k penězům a majetku i příbuných... |
|
|
R. Langer 12.12.2012 11:27Re: Ještě se nad tím zamyslím později v klidu To si jenom myslíte, ve skutečnosti to dopadne přesně naopak - že se budou odebírat POUZE cizí majetky. Vždyť co by si vzali na těch bezdomovcích? |
|
|
R. Langer 12.12.2012 11:25Mimochodem - nevzniká na základě trvalého bydliště na nějaké adrese automaticky právo tam bydlet? O té radnici bych pochyboval, ale u civilních osob...? |
|
|
R. Langer 12.12.2012 11:24Re: Bezdomovci (alias homlesáci) se radují. Budou mít domov! :-D |
|
|
R. Langer 12.12.2012 11:23Re: Bohulibou představu autora ale kazí praxe, Ha ha ha, vy jste vtipálek. No uvidíme, až vám do kvartýru napíšou nějakého předchozího majitele. Že to není možné? Ptejte se spíš, co je u nás nemožné... |
|
|
R. Langer 12.12.2012 11:21Re: Diktatura v akci To nebyli dobromyslní pánové, to byli úplně stejní pánové, jako jsou teď. Jenom vám do očí lžou, že zrovna oni nejsou komunisti. Ale pakáž je to úplně stejná. |
|
|
P. Schuh 12.12.2012 10:37Diktatura v akci A co proti tomu můžeme asi dělat ? Demonstrace jim jsou u zadku, petice nečtou a názoru občanů říkají hlas lůzy......No pěkně se nám ta naše diktatura vyvíjí.... Myslím, že jednou nastane doba, kdy budeme bývalým pohlavárům KSČ říkat, že to vlastně byli s těmi prvními máji, věčnými schůzemi, srandovní, ale vlastně dobromyslní pánové.... |
|
|
T. Marek 12.12.2012 10:13Re: Ještě se nad tím zamyslím později v klidu mohl byste napsat o jaké ustanovení zákona o exekucích (exekutorech) se ve svém optimistickém názoru opíráte? A také o co opíráte názor, že i když má někdo u mne legálně trvalé bydliště, že mu mohu odepřít je využít. nebo ymslíte, že to bude formulováno tak, že má sice tam a tam přikázané trvalé bydliště, ale neopravňuje ho to k užívání - a co korespondence , zejména ta úřední. Ta jako budu muset ho hledat po světě a snažit se mu doručit, řeší to někdo??? také z jakého okruhu příbuzných by to přicházelo v úvahu, kdo je to "partner"? Vůbec netušíte jaké maléry to může přinést. |
|
|
T. Marek 12.12.2012 10:05Re: Bohulibou představu autora ale kazí praxe, matla jste spíše vy. Exekutor se nemusí vůbec starat. Vy jako vlastník pak budete muset podat vylučovací žalobu a prokazovat, že se jedná o vaše vlastnictví. Myslím, že pomalu nastává čas pořídit si zbrojní pas a hájit svůj domov vlastní silou - sice ještě počkám, ale opravdu jsem silně pohoršen. Na druhé straně nechápu jak někdo může být registrovaným podnikatelem s trvalým bydlištěm na obci. Nepřipadá vám to pitomé? Samozřejmě bych ani nečekal, že by někdo soudný takovému člověku poskytl půjčku a pod.... Ovšem tím, že se mu přikáže trvalé bydliště u příbuzných se to nevyřeší. Je to stejná konina jako když podle zákona musí rozvedený partner i po mnoha letech v případě zákonem uznané hmotné nouze toho druhého přispívat na živobytí onomu někdejšímu manželu(ce), pokud ten se mezitím znova neožení (nevdá). |
|
|
V. Kolman 12.12.2012 9:24Re: Ještě se nad tím zamyslím později v klidu Kdy už v české kotlině začnou lidé mluvit tak, jak jim zobák narostl. Proč je poslední dobou v "módě" používat termín "nekompetentní", když existují daleko srozumitelnější a jasnější termíny, jako na př.: "hloupý, nevzdělaný, neumětel......."? |
|
t. peterka 12.12.2012 8:49Re: Bohulibou představu autora ale kazí praxe, domníváte se, že exekutor rozezná majetek neplatiče od těch co musí z vůle (spíš ze zvůle) úřadu sdílet svůj byt s tímto člověkem - který možná ani nebude vědět kde je jeho trvalý pobyt ?? |
|
|
J. Šimek 12.12.2012 8:42Re: Ještě se nad tím zamyslím později v klidu Jenže trvalý pobyt není dostat někoho na byt a už vůbec to neznamená, že na základě toho by se odebíraly cizí majetky. |
|
|
J. Šimek 12.12.2012 8:40Re: Bohulibou představu autora ale kazí praxe, Nemyslím, ale to matláte mnoho věcí do sebe. Například - děti, rodiče a strýc s tetou exekutorovi platit nebudou nic, pokud u nich není k mání majetek toho darebáka. Na tom není nic zvláštního u nás, ani jinde. |
|
|
t. peterka 12.12.2012 8:14Re: Bohulibou představu autora ale kazí praxe, kdy na obecním úřadu je přihlášeno tolik... ,ano jak píšete, ale snad také nemyslíte, že by za svéprávného darebáka měli platit jeho děti či rodiče či strýc s tetou jenom proto že jsou papírově příbuzní? Mám podezření,jako autor, že se jedná o lobby exekutorského dobytka - a vůbec tím neříkám, že dluhy se platit nemusí.. Musí!! |
|
|
I. Lyčka 12.12.2012 8:09Re: Ještě se nad tím zamyslím později v klidu Jenomže taková rozvedená matka, které bývalý manžel neplatí alimenty, bude štěstím bez sebe, až dostane svého exmanžílka opět na byt, k tomu řádně zadluženého. Takže jí nejdříve zbudou holé stěny bytu, pak holý beton nějakého mostu. Děkuji, nechci. Všechno by se dalo řešit jinak, jenže stát si to ulehčuje. I když, stát jsou lidé. A konkrétní úředníci, kteří stojí v pozadí. Mnoho z nich je nekompetentních, ale bohužel také nevyměnitelných a nepostižitelných. |
|
|
J. Šimek 12.12.2012 7:33Bohulibou představu autora ale kazí praxe, kdy na obecním úřadu je přihlášeno tolik vychc@nků, kteří jen chtějí obejít zákon, uniknout věřitelům a takto se vychechtat ostatním do ksichtu. |
|
|
J. Šimek 12.12.2012 7:29Re: Možná je to na objednávku. Naprosto nechápu zmínku o plzeňských právech, když Pospíšil tam zjevně studoval mimo období nakupování diplomů. Asi je to jen vaše jedovatá slina. |
|
|
P. Boublíková 12.12.2012 7:26Re: Ještě se nad tím zamyslím později v klidu Exekutoři pracují v zájmu věřitelů. Což mohou být třeba i matka samoživitelky, kterým bejvalej neplatí alimenty. Rodičů neplatících alimenty je u nás velmi mnoho... později dohledám přesnější čísla. Bylo to opravdu jen rychlé čtení, další, co mě jen letmo napadá: za osob bez bydliště platíme stáje se zvyšující poplatky za likvidaci odpadků, poplatky ze psů, koncesionářské poplatky (jiná věc je, že spousta všelijakých poplatků vázaných na bydliště by se platit nemusela a vše by se mohlo řešit jinak - ale situace je taková jaká je)... No ještě se sem vrátím, samozřejmě všechno má své pro i proti, ale řekla bych, že jestliže existují nějaká občanská práva, existují i občanské povinnosti a k těm patří i povinnost obcovat se státem skrze nějakou adresu... |
|
B. Volarik 12.12.2012 7:10Bezdomovci (alias homlesáci) se radují. |
|
|
J. Frankl 12.12.2012 6:59Re: Ještě se nad tím zamyslím později v klidu Nechtěla jste náhodou napsat exekutorům?! |
|
|
P. Boublíková 12.12.2012 6:26Ještě se nad tím zamyslím později v klidu ale po rychlém čtení bych řekla, že navrhované opatření prospěje věřitelům... |
|
|
P. Novák 12.12.2012 5:53Ještě k předchozímu: Jsem přesvědčen, že podobná zvěrstva způsobuje zažraný bolševik v každém z nás. Nemít bolševika pod kůží, taková zvěrstva by nikoho ani nenapadla. A to se netýká jen trvalého pobytu a fikce doručení. |
|
|
P. Novák 12.12.2012 5:502 autor Plný souhlas s článkem. A to jsem dlouholetý úředník! Stát si to hnusně zjednodušuje. Fikce doručení je ohavné antisociální opatření, které mne nutí mít zde někoho, kdo mě upozorní (na Slovensko, do Austrálie, ....), že tu po mě stát něco chce! Trvalý pobyt a fikce doručení jsou zrůdnosti. Proč to nepotřebuje Amerika? Protože si tam ještě alespoň trochu váží svobody. A jsou tam spolky a instituce, které za ni trvale bojují, i když politická korektnost dává svobodě pěkně zahulit. Svoboda je nedělitelná. Nikdo nemůže mít kousek svobody. |
|
B. Novacek 12.12.2012 3:23Re: No a co?.... To bylo jasné už při sčítání.... Vy, Uhlich, evidentne tupec nejste...bravo! Co byste tem ostatnim tupcum asi tak poradil, kdyz uz vsecko vite? |
|
|
J. Kanioková 12.12.2012 3:21Odpověď v telef. hovoru s ministerstvem "To, co jste v pátek uvedla, je v podstatě pravda, ale tady není nikdo, kdo by se vám k tomu vyjádřil. Ono to vzniklo ještě za pana náměstka Veselského. Navíc jde jen o návrh" Veselského z funkce náměstka odvolal ministr v listopadu. Tehdy bez udání důvodu. Nyní Novák připouští, že to bylo i kvůli problematické přípravě nové legislativy. Že je to blbost, je jasné... |
|
|
L. Krajicek 12.12.2012 1:27Možná je to na objednávku. Stejně tak jako bylo na objednávku realizováno zrušení soudního výkonu rozhodnutí, které evidentně "nejlepší absolvent plzeňských práv" býv. ministr Pospíšil z důvodu úspor protlačil parlamentem. Výsledek: za každou korunu vykázanou v "úsporách" na ministerstvu spravedlnosti, zaplatí stát (VZP ČR, Správa sociálního zabezpečení a pod.) desetinásobek soukromým exekutorům. Paradoxně pohledávky soudů a věznic budou za peníze ministerstva spravedlnosti vymáhat soukromí exekutoři!!! Kolik toho vymůžete z propuštěného mukla si může každý spočítat sám. |
