Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Jakápak charita?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Gramblička 7.1.2019 10:57Re: Zajímaé je, a co je na tom zajímavé? Měl jste snad pana Valentu za analfabeta nebo co? |
J. Kříž 7.1.2019 9:30Povinné odvody - už zase? Jsem již dávno mezi pamětníky a proto mohu vzpomínat, mj. i na dobu, kdy se z platů kromě povinných daní povinně platilo do odborů, povinně "na Afriku", "na hladovějící v Koreji" - rozuměj KLDR a jiné obskurní strhávání ze mzdy. Třicet let po skončení takovýchto usancí se znovu vynořují jako přízraky z mlhy zákoné povinnosti odevzdávat část soukromého majetku pod hrozbou sankcí na účely určené byrokraty. Nestačím kroutit hlavou, kam až nás demokratické volby dovedly... |
J. Kavalír 7.1.2019 10:18Re: Povinné odvody - už zase? Poněkud si pletete soukromý majetek s odpadem. Pokud vím, platily se poue známky na "fond solidarity" a ty nebyly povinné, tedy alespoň jeden kolega je vždy odmítl zaplatit a nic se nedělo. Pak došlo k zemětřesení v Arménii, všichni jsme přispívali tak do 100 Kč a tento kolega vytáhl beze slova 1000 Kč, což byla téměř polovina jeho čistého platu (80. léta). |
R. Gramblička 7.1.2019 10:59Re: Povinné odvody - už zase? pokud obchoďák nakoupí od dodavatelů zboží, jedná se o jeho majetek, bez ohledu na to, jak s ním pak naloží |
R. Langer 7.1.2019 11:14Re: Povinné odvody - už zase? Odpad se normálně vyváží na skládku. Asi se pletete spíš vy. |
J. Kavalír 7.1.2019 15:36Re: Povinné odvody - už zase? Opravdu? - viz zákon o odpadech § 9a Hierarchie způsobů nakládání s odpady (1) V rámci odpadového hospodářství musí být dodržována tato hierarchie způsobů nakládání s odpady: a) předcházení vzniku odpadů, b) příprava k opětovnému použití, c) recyklace odpadů, d) jiné využití odpadů, například energetické využití, e) odstranění odpadů. |
J. Schwarz 7.1.2019 11:43Re: Povinné odvody - už zase? Spíš to ukazuje na to, až jak moc se dá demokracie pokroutit nejen někde v Ugandě, ale i v Evropě...Skoro se dá říct, že právě v Evropě se daří malým skupinám aktivistů získávat naprosto neadekvátní politický vliv. Zvláštní je, že "aktivistům" nikdy nechybí peníze... Kde jsou ty časy, kdy se levice vymezovala proti finanční oligarchii a kapitálu. Dnes je levice nejlepší služkou kapitálu a je globální oligarchií štědře odměňována... |
J. Pokoutný 7.1.2019 8:53Souhlas. Tak nějak začínám očekávat zákon, který mi přikáže třeba po 2 letech předat několik kg ošacení vhodné neziskovce (samozřejmě vypraného!) a z výplaty bude strháváno povinné 1% na FRONTEX (dříve na Afriku). Mám se tedy na co těšit. |
M. Valenta 7.1.2019 9:44Re: Souhlas. Odhaduje se, že celosvětově skončí ca 35-40% potravin v odpadu. A nebojte se, šaty z Vás nikdo svlékat nebude. |
P. Lenc 7.1.2019 10:12Re: Souhlas. Jako vždy mimo mísu. |
O. Uživatel 7.1.2019 10:39Uživatel požádal o vymazání |
M. Valenta 7.1.2019 10:48Re: Souhlas. Zajímavá dedukce. Karton jogurtu v kontejneru živnost neohrožuje, karton jogurtu v potravinové bance ano. |
M. Prokop 7.1.2019 11:05Re: Souhlas. Holt někdo myslí kousek dál, než vy. Pokud projde nějaké zbytečné omezení svobody, je vždy tendence zavádět další. Slippery slope. |
M. Valenta 7.1.2019 12:30Re: Souhlas. Otázkou je co je a co není zbytečné. Plýtvání jakékoliv, řekl bych náleží spíše do těch nezbytečných. Začíná to jídlem v popelnici a končí deficitním rozpočet. |
O. Uživatel 7.1.2019 15:27Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 7.1.2019 17:30Re: Souhlas. Zbytečné je nařizování něčeho, co by stačilo umožnit. |
O. Uživatel 7.1.2019 11:43Uživatel požádal o vymazání |
P. Dvořák 7.1.2019 10:41Nesouhlas. Potravin je evidentně mnoho, což je způsobeno jedině tím, protože jich je zbytečně mnoho vypěstováno a vyrobeno. Nevím, kdo je ten pan "se", který odhaduje, že celosvětově skončí ca 35-40% potravin v odpadu. Ale jestli je číslo pravdivé, říkám: naštěstí. Umíte si představit, co by následovalo, kdyby tyto potraviny byly vyváženy do Afriky, kde 1) trošku místními válkami 2) relativním nedostatkem lékařské péče a dále 3) alespoň takto je regulován počet obyvatel?? |
R. Langer 7.1.2019 11:12Re: Souhlas. Jo, jo, a v Kanadě dokonce pálí pšenici a kukuřici v kamnech, to je ale síla, co? :-P |
K. Janyška 7.1.2019 8:53Nás Ústavní soud není v pořádku. Bodejť, když není v pořádku ten, kdo jmenuje ústavní soudce, tedy prezident...Dzp. |
R. Gramblička 7.1.2019 11:04Re: Nás Ústavní soud není v pořádku. Bodejť by byl, když ho vede bývalý komouš Rychetský, který se onehdy dušoval, že podruhé na předsedu kandidovat nebude |
R. Langer 7.1.2019 11:10Re: Nás Ústavní soud není v pořádku. Jo, a kdyby je nejmenoval, tak ho zase budete posílat k psychiatrovi, co? Už se konečně rozmyslete, co vlastně chcete. :-P |
J. Kavalír 7.1.2019 8:43Navrhuji alternativu :-))) A mohla by platit pro všechny obchody. Prodejce je povinen prošlé potraviny vybalit, oddělit je od recyklovatelného obalu (plast, papír, kov) a předat do kompostárny (event. kafilerie) ke zpracování. Proč by měly potraviny končit na skládce? |
M. Valenta 7.1.2019 8:43Vidím to poněkud jinak Hazard omezit jako V USA na několik málo míst a potravinové přebytky povinně poskytovat. Dnes je jen minimum ještě větších zhovadilostí než výherní automaty a plýtvání potravinami. |
M. Sedmík 7.1.2019 7:48Od člověka, jehož majetek pochází z části od lidí, kteří se dostali na dno díky jeho hazardu a vlastní blbosti, je článek mimořádně odporné chucpe. |
R. Langer 7.1.2019 9:30Re: Od člověka, No, komouši vlastně také žijí z cizí blbosti, soudruhu, takže bych to raději moc nehrotil... :-D |
P. Lenc 7.1.2019 10:16Re: Od člověka, Jo pane Sedmíku, vlastní blbost uzákonit, ať ji platí ti, co blbí nejsou, že? I když ono se to již děje, viz "oddlužování" dlužníků. A že to jde z vašich daní, které platíte státu, to vám nedochází. |
R. Gramblička 7.1.2019 11:07Re: Od člověka, a co teprve, kdyby Valenta provozoval i lihovary a výrobny cigaret :-P Sázet nikdo nikoho nenutí, stejně jako hulit a chlastat |