29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

PRÁVO: Jakápak charita?

V poslední době zažíváme mnoho paradoxů. Česká ekonomika šlape, práce je dostatek, rostou mzdy i státní prebendy, kterými si dnešní vládní garnitura kupuje náklonnost voličů. Na druhé straně můžeme každý den sledovat, jak si náš národ zvyká na postupnou degradaci principu svobody a soukromí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Gramblička 7.1.2019 10:57

Re: Zajímaé je,

a co je na tom zajímavé? Měl jste snad pana Valentu za analfabeta nebo co?

J. Kříž 7.1.2019 9:30

Povinné odvody - už zase?

Jsem již dávno mezi pamětníky a proto mohu vzpomínat, mj. i na dobu, kdy se z platů kromě povinných daní povinně platilo do odborů, povinně "na Afriku", "na hladovějící v Koreji" - rozuměj KLDR a jiné obskurní strhávání ze mzdy.

Třicet let po skončení takovýchto usancí se znovu vynořují jako přízraky z mlhy zákoné povinnosti odevzdávat část soukromého majetku pod hrozbou sankcí na účely určené byrokraty.

Nestačím kroutit hlavou, kam až nás demokratické volby dovedly...

J. Kavalír 7.1.2019 10:18

Re: Povinné odvody - už zase?

Poněkud si pletete soukromý majetek s odpadem.

Pokud vím, platily se poue známky na "fond solidarity" a ty nebyly povinné, tedy alespoň jeden kolega je vždy odmítl zaplatit a nic se nedělo. Pak došlo k zemětřesení v Arménii, všichni jsme přispívali tak do 100 Kč a tento kolega vytáhl beze slova 1000 Kč, což byla téměř polovina jeho čistého platu (80. léta).

R. Gramblička 7.1.2019 10:59

Re: Povinné odvody - už zase?

pokud obchoďák nakoupí od dodavatelů zboží, jedná se o jeho majetek, bez ohledu na to, jak s ním pak naloží

R. Langer 7.1.2019 11:14

Re: Povinné odvody - už zase?

Odpad se normálně vyváží na skládku. Asi se pletete spíš vy.

J. Kavalír 7.1.2019 15:36

Re: Povinné odvody - už zase?

Opravdu? - viz zákon o odpadech

§ 9a Hierarchie způsobů nakládání s odpady

(1) V rámci odpadového hospodářství musí být dodržována tato hierarchie způsobů nakládání s odpady:

a) předcházení vzniku odpadů, b) příprava k opětovnému použití, c) recyklace odpadů, d) jiné využití odpadů, například energetické využití, e) odstranění odpadů.

J. Schwarz 7.1.2019 11:43

Re: Povinné odvody - už zase?

Spíš to ukazuje na to, až jak moc se dá demokracie pokroutit nejen někde v Ugandě, ale i v Evropě...Skoro se dá říct, že právě v Evropě se daří malým skupinám aktivistů získávat naprosto neadekvátní politický vliv. Zvláštní je, že "aktivistům" nikdy nechybí peníze... Kde jsou ty časy, kdy se levice vymezovala proti finanční oligarchii a kapitálu. Dnes je levice nejlepší služkou kapitálu a je globální oligarchií štědře odměňována...

J. Pokoutný 7.1.2019 8:53

Souhlas.

Tak nějak začínám očekávat zákon, který mi přikáže třeba po 2 letech předat několik kg ošacení vhodné neziskovce (samozřejmě vypraného!) a z výplaty bude strháváno povinné 1% na FRONTEX (dříve na Afriku). Mám se tedy na co těšit.

M. Valenta 7.1.2019 9:44

Re: Souhlas.

Odhaduje se, že celosvětově skončí ca 35-40% potravin v odpadu. A nebojte se, šaty z Vás nikdo svlékat nebude.

P. Lenc 7.1.2019 10:12

Re: Souhlas.

Jako vždy mimo mísu.

O. Uživatel 7.1.2019 10:39

Uživatel požádal o vymazání
M. Valenta 7.1.2019 10:48

Re: Souhlas.

Zajímavá dedukce. Karton jogurtu v kontejneru živnost neohrožuje, karton jogurtu v potravinové bance ano.

M. Prokop 7.1.2019 11:05

Re: Souhlas.

Holt někdo myslí kousek dál, než vy.

Pokud projde nějaké zbytečné omezení svobody, je vždy tendence zavádět další. Slippery slope.

M. Valenta 7.1.2019 12:30

Re: Souhlas.

Otázkou je co je a co není zbytečné. Plýtvání jakékoliv, řekl bych náleží spíše do těch nezbytečných. Začíná to jídlem v popelnici a končí deficitním rozpočet.

O. Uživatel 7.1.2019 15:27

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 7.1.2019 17:30

Re: Souhlas.

Zbytečné je nařizování něčeho, co by stačilo umožnit.

O. Uživatel 7.1.2019 11:43

Uživatel požádal o vymazání
P. Dvořák 7.1.2019 10:41

Nesouhlas.

Potravin je evidentně mnoho, což je způsobeno jedině tím, protože jich je zbytečně mnoho vypěstováno a vyrobeno.

Nevím, kdo je ten pan "se", který odhaduje, že celosvětově skončí ca 35-40% potravin v odpadu. Ale jestli je číslo pravdivé, říkám: naštěstí.

Umíte si představit, co by následovalo, kdyby tyto potraviny byly vyváženy do Afriky, kde 1) trošku místními válkami 2) relativním nedostatkem lékařské péče a dále 3) alespoň takto je regulován počet obyvatel??

R. Langer 7.1.2019 11:12

Re: Souhlas.

Jo, jo, a v Kanadě dokonce pálí pšenici a kukuřici v kamnech, to je ale síla, co? :-P

K. Janyška 7.1.2019 8:53

Nás Ústavní soud není v pořádku.

Bodejť, když není v pořádku ten, kdo jmenuje ústavní soudce, tedy prezident...Dzp.

R. Gramblička 7.1.2019 11:04

Re: Nás Ústavní soud není v pořádku.

Bodejť by byl, když ho vede bývalý komouš Rychetský, který se onehdy dušoval, že podruhé na předsedu kandidovat nebude

R. Langer 7.1.2019 11:10

Re: Nás Ústavní soud není v pořádku.

Jo, a kdyby je nejmenoval, tak ho zase budete posílat k psychiatrovi, co? Už se konečně rozmyslete, co vlastně chcete. :-P

J. Kavalír 7.1.2019 8:43

Navrhuji alternativu :-)))

A mohla by platit pro všechny obchody.

Prodejce je povinen prošlé potraviny vybalit, oddělit je od recyklovatelného obalu (plast, papír, kov) a předat do kompostárny (event. kafilerie) ke zpracování. Proč by měly potraviny končit na skládce?

M. Valenta 7.1.2019 8:43

Vidím to poněkud jinak

Hazard omezit jako V USA na několik málo míst a potravinové přebytky povinně poskytovat. Dnes je jen minimum ještě větších zhovadilostí než výherní automaty a plýtvání potravinami.

M. Sedmík 7.1.2019 7:48

Od člověka,

jehož majetek pochází z části od lidí, kteří se dostali na dno díky jeho hazardu a vlastní blbosti, je článek mimořádně odporné chucpe.

R. Langer 7.1.2019 9:30

Re: Od člověka,

No, komouši vlastně také žijí z cizí blbosti, soudruhu, takže bych to raději moc nehrotil... :-D

P. Lenc 7.1.2019 10:16

Re: Od člověka,

Jo pane Sedmíku, vlastní blbost uzákonit, ať ji platí ti, co blbí nejsou, že? I když ono se to již děje, viz "oddlužování" dlužníků. A že to jde z vašich daní, které platíte státu, to vám nedochází.

R. Gramblička 7.1.2019 11:07

Re: Od člověka,

a co teprve, kdyby Valenta provozoval i lihovary a výrobny cigaret :-P

Sázet nikdo nikoho nenutí, stejně jako hulit a chlastat