Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Jak vidí v zahraničí český „právní stát“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Rudolf 10.1.2009 9:58Rasehygiena v Dansku na Ceskych detech. Dobry den Pane doktore,rad bych se s Vami opet potkal,rad bych uverejnil mou historii a pravni cestou hledal ocisteni me osoby a potrestani lidi za asanaci a dalsi kriminalitu. Zdravi Vas Rudolf Vacek |
|
|
mik 18.10.2006 23:57Socani maji tak trochu arabskou mentalitu dluhy se plati bud penezi nebo kudlou do zad |
|
|
Vasil Ceral Hradec Králové 18.10.2006 20:42Šibalové. Naši šibalové mají přátelé po celé Evropě.Vzpomeňte si na výstup na Říp,a jiné novinky.Já to odhaduju že 80% národa je za šibali.Vasil. |
|
|
Pete 18.10.2006 17:01Myslím, že by nebylo až tak moc škoda, kdyby úroky vzrostly na částku kterou tenhle bolševickej stát nesplatí a celej půjde do dražby. Prodej úředních paláců by snad dluh splatil a my bychom mohli žít bez jednoho mizerného zlodějského státu. |
|
|
Sch.glosátor 18.10.2006 16:40Dohody se musí dodržovat a dluhy platit. Pokud se ČSSD výše odměny nelíbí, ať podá trestní oznámení na toho, kdo uzavřel zjevně nevýhodnou smlouvu o právním zastoupení a zavinil průtahy a tím i penále. Ostatně, politická strana, která není schopna řádně spravovat svůj majetek, není způsobilá ke spravování státu. To platí i o jednotlivcích. |
|
|
mik 18.10.2006 23:58Re: Dohody se musí dodržovat a dluhy platit.
|
|
|
Hudec 18.10.2006 15:21Přepočítáváme tady o výši odměny, a přitom je to o úplně něčem jiném Nejde vůbec o to, kolik za to pan Alter chce. Podstatné je to, že ČSSD s ním podepsala smlouvu, a když má zaplatit, couvá a tvrdí, že některé smlouvy se dodržovat nemusejí. Překvapivé je akorát to, že to píše zrovna Právo. Je totiž právě pro komunismem postižené lidi příznačné, že nechápou tak základní pravidla, jako je důvěryhodnost nebo "firemní značka". A že cena se neurčuje tak, že když už je dodáno a splněno, začne si ji zákazník přepočítávat a nesouhlasit a platit tolik, kolik se mu nyní zdá správné. Všichni podnikatalé, kteří se začnou chovat jako ČSSD, zkrachují. Ne hned, třeba za 10-15 let, ale je to skoro neodvratné. Zvrátit takový vývoj se dá jenom výměnou vedení a znovudosažením důvěryhodnosti - ale to je stokrát těžší, než značku ztratit. |
|
|
mik 19.10.2006 0:00Re: Přepočítáváme tady o výši odměny, a přitom je to o úplně něčem jiném Zeby namluvy komunistu s ODS |
|
|
třetí 18.10.2006 12:52Ať počítám, jak počítám, vychází mi z toho jedno. Totiž to, že pan Alter je už dnes fakticky mrtev. Buď ho klepne pepka z těch miliard, nebo, a to je pravděpodobnější, ho klepne nějaký Pepík. |
|
|
Jirka 18.10.2006 14:36Re: Ať počítám, jak počítám, Spíš bych řekl šibal. |
|
|
No 18.10.2006 11:15Muj nazor Kdyz zanalyzuji vsechny clanky autorky Neumannove, zejmena styl a vyrazove prostredky, vychazi mi, ze tohle psal nekdo jiny. Ale blabolu tam je taky dost. |
|
|
Jana 18.10.2006 17:09Re: Muj nazor To mohl zase napsat jen nekdo, kdo vysokoskolske ucitelce, novinarce a doktorantce ze SRN zavidi to, co ze sebe udelala. Stydte se a zamyslete se sama nad sebou. |
|
|
Nazdar 18.10.2006 17:42Re: Re: Muj nazor Vysokoskolska ucitelka? Na ktere vysoke skole ze to uci? Novinarka? Tyhle blaboly? Doktorantka ze SRN - no to snad ne? Ktera Uni ze si ji nasadila? Snad Humboldt-Uni, kde prezivala v magisterskem studiu jedenact let? Zavidet psychopatii a hysterii? To uz tedy vubec ne. Stepanko, mate tedy o sobe velke mineni. Hezky si ty kladne ohlasy pisete..... |
|
|
dvd 18.10.2006 19:45NoNazdare takhle nějaký argument by nebyl? Nebyl, já to tušil. |
|
|
Nazdar 19.10.2006 9:21Re: NoNazdare Argumentu hodne, Stepanko. Sama vite nejlepe. A co ten vas pokus o maly doktorat na germanistice na UK v Praze? Vypravi se o tom vsude... pry je zalujete, ze vam kladli otazky, na ktere jste neznala odpoved? No, to tak ve skolstvi byva, ze nepripraveny zak je odhalen. |
|
|
Tess 18.10.2006 21:18no nazdar zavidime co ,aby ses neudusil No samo na Humboldtove uni jsou docenti takovi, kteri maji kombinaci germanisticka lingvistika, amerikanistika a anglistika, samozrejme podle tvyho mineni nemohou nic samostatne napsat. Zavist naprostyho nymanda. |
|
|
Plzák 18.10.2006 9:35Kde bere ta paní tolik chytrosti? Podnikatelé sice občas noviny čtou, ale že by se z Neue Zürcher Zeitung pomátli, to tedy ne. |
|
|
Jana 18.10.2006 17:15Re: Kde bere ta paní tolik chytrosti? No, ma za manzela a ucitele JUDr. Milana Hulika, internet Vam o nem povi dost, a ta pani je velmi chytra, sama jsem ji poznala, a oba se k sobe naramne hodi. Urcite v nasi spolecnosti neceho dosahnou. Zavidim jim jejich krasny vztah, o kterem jsem dosti slysela. |
|
|
Takyjano 24.10.2006 18:59Re: Re: Kde bere ta paní tolik chytrosti? To tedy asi paní Neumannovou neznáte. Také jí vztah s Hulíkem nezávidím - je starý, ženatý... Ale je fakt, že ti dva se k sobě fakt hodí. Vrána k vráně. |
|
|
M. Zima 18.10.2006 9:24Paní Neumannová, myslím, že jste tentokrát, co do principu kauzy, trochu přestřelila. Otázka právnických tax je všeobecně poznamenána skutečností, že si tato pravidla dělají právníci sami pro sebe. Výsledkem je, že se tato profesní skupina vyznačuje imagem ležícím ještě pod obchodníky s ojetinami. Potom vede vazba právnického honoráře na výši sporu často k situacím, které prostý západní občan popisuje hláškou "Chamtivost narazila na chamtivost", protože se mu zcela ztácí princip platby za výkon. |
|
|
Plzák 18.10.2006 9:38Re: Paní Neumannová, Proč to opovrhování obchodníky s ojetinami? Pokud tedy nejde o ojetiny typu Zemana a Paroubka. |
|
|
Douša Josef 18.10.2006 9:51Re: Paní Neumannová, Je naprosto jedno, jak si advokátní komora stanovuje výši platby. Copak socani, kteří se na 8 let dokonce propracovali k vládě, nevědí,co podepisují??? Abychom žili ve strachu, k čemu se kde ještě zavázali! Pak se nedivme,že nás v arbitráži žaluje kde kdo! Copak jsou stará uklizečka Dimáková? |
|
|
Karl von Bahnhof 19.10.2006 9:28Re: Re: Paní Neumannová, Doušo, že vy si myslíte že arbitráž je něco jako dva na jednoho za keřem ? |
|
|
vládík 18.10.2006 14:08Re: Paní Neumannová, Cena za právní služby se sjednává buď a/ podle ceníku (k němu můžete mít výhrady), nebo dohodou stran (zpravidla v případech vymáhání ocenitelných věcí , pak procentem z ceny). Podle druhé varianty byla sjednána i popisovaná smlouva. Provizním způsobem (tedy procentem z nějaké částky) je určováno mnoho odměn. Princip platby "za výkon" není žádným obecným principem (resp. můžeme za "výkon" označit i hodnotu vysouzeného). Takže narazila zejména právní prasárna na sjednanou odměnu. ČSSD se jí lekla (jako správní socani) až v okamžiku, kdy měla platit a zejména když zjistila, jakou částku jedinec dostane. |
|
|
dvd 18.10.2006 19:44Poslyšte tušíte vůbec co je to imago? |
|
|
PP 18.10.2006 8:58Jiná matematika? Nějak mi to nevychází... Když zaplatili 1/3 částky, tedy 16 MKč, kolik měli zaplatit? Nejspíš 48 MKč a dluží tedy 32 MKč. I s úrokem z dlužné částky to činí za 6 let 56,690 MKč (při 10% ročního úroku). Penále je 0,3% denně z celé částky, tedy 144 000 Kč/den. Řekněme, že celkem bylo (6*365)+2 (přestupné) dní, tedy 2192*144000 = 315,648 MKč. Celkem tedy mé kalkulačce vychází: 372,338 MKč dluhu ČSSD. I když je to dost, pořád je to jen něco přes třetinu miliardy. Takže mne napadá: jak to počítali? Já vidím tři možnosti počtů: [a] naznačené (0,3% částky) * počet dní = cca 315 MKč, ("finančnické" 1.003%^počet dní)*částka = cca 22 740 MKč, [c] (počet dní * počet procent)*částka = cca 315 MKč (jako v prvním případě). Z toho mi plyne, že se advokáti rozhodli prohlásit "penále" za "úrok" a prostě přivést ČSSD ke krachu. Jen mám pocit, že penále prostě není úrok, stejně, jako advokát není banka (nebo lichvář?). |
|
|
PP 18.10.2006 9:01Re: Jiná matematika? Omlouvám se za "ztučnění" - netušil jsem, že "b" v hranatých závorkách znamená "tučně". |
|
|
JJ 18.10.2006 9:36Re: Jiná matematika? Penale musite pocitat z castky, ktera je dluzena. Po jednom dni je zaklad o 0.3% vyssi ... Jde to kumulativne a roste to velmi rychle. |
|
|
PP 18.10.2006 9:43Re: Re: Jiná matematika? Vždy (zatím), když jsem po někom chtěl penále, tak to bylo "kus procenta" z celé částky * počet dní. Stejně tak, když někdo chtěl penále ode mne - vyšlo to třeba na 400 Kč/den a podle toho se počítalo. Ono "kumulativní" počítání je zřejmě nad schopnost "prostého lidu" a je vyhrazeno bankéřům a právníkům. |
|
|
Jana 18.10.2006 11:09Re: Re: Jiná matematika? Penále z penále se už léta nepočítá. |
