Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Jak utopit arch. Formánka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Zoch 30.1.2007 17:38Vypůjčeno od Oliny .. co jste cekal? Byl jste na ministerstvo dosazen diky znamosti,...a je prece pravidlo, ze jedna zajmova skupina vytesnuje druhou... ....a díky jiné známosti zase vypadnete. Toť náš skvělý systém. Není nač si stěžovat,neboť kdo čím zachází,tím také schází. |
|
|
Abdéřan 30.1.2007 21:07Re: Vypůjčeno od Oliny Souhlas, nejhorší na to je, že tak funguje celý systém státní správy (viz např. aktuální jmenování 1. náměstka ministra financí ze "středočeského Palerma", působiště ministrova mafiánského švagra |
).|
|
P.J. 30.1.2007 16:50v ČR úplně normální Já Vás sice pane architekte ososbně neznám a ani přesně nevím co je ve věci. Co ale vím z vlastní zkušennosti, tak to, že pokud se u nás lobbistům někdo znelíbí, tak ho díky svým kamarádům od novin pěkně po goeblsovsku zničí. Noviny dnes dělají často neuvěřitelně špinavou práci a člověk si to uvědomí až tehdy, kdy se ho to osobně začne týkat. |
|
|
Zoch 30.1.2007 17:30Re: v ČR úplně normální Někdo si to ale mohl uvědomit již i dříve. třeba za premiéra Špidly. |
|
|
Chris Kelvin 30.1.2007 16:41Citát z článku "....v jednom případě šlo o objekt nenávratně znehodnocený v počátku devadesátých let...." Tak nad tímhle byste se měl, pane architekte, ještě jednou pořádně zamyslet |
|
|
nepolitik 30.1.2007 14:45Milý pane Formánku, jak vidím, osobně jste se přesvědčil, že stále platí staré české přísloví: "Kdo chce psa bít, vždycky si hůl njade!". A čecháčci jsou v tom přímo přeborníci. |
|
|
jerry 30.1.2007 14:23Hezká pohádka a teď ještě tu o Červené Karkulce. |
Ještě jste zapomněl popsat jak zbožňujete památky,chodíte do kina a na koncerty. Znělo by to líp.Ti z tý PR agentury , co Vám radí, asi za moc nestojí.
|
|
oakman 30.1.2007 9:38Pane Formánek nebuďte smutnej, práce je dost. Je nedůstojné mladého muže pracovat jako náměstek minstra pro augusty, kejklíře a polykače ohně. On pan Melčák teď zná spoustu ministrů, to by bylo, aby někde židlička nevybyla.... |
|
|
Tunelář 30.1.2007 8:50Naštěstí mám dobré přátele, kteří mi říkají TUNELÁŘ a mají mne rádi Každý vedoucí pracovník má právo vytvořit si tým spolupracovníků, na které se může spolehnout. Jestli k tomu použije důvěryhodné známé, či se schová za formální výběrové řízení, je věc důležitá pouze pro jeho případné alibi. Sám jsem zažil, jak vámi popisovaný scénář funguje. Kromě takového článku, jaký jste umístil na NP, nemáte nejmenší šanci se veřejně obhájit. Zbývá jen dobrý pocit, že jste dokázal formulovat své argumenty proti snůšce pomluv a vaši přátelé mají možnost obojí porovnávat. Ze své zkušenosti mohu potvrdit, že argumenty i termíny jejich zveřejnění v podobných kampaních (na úrovni celostátní i komunální), jsou založeny na geblsovském principu stokrát opakované lži. Může teoreticky existovat skutečně kriminální jednání příslušného diskreditovaného politika či podnikatele. Z vlastní zkušenosti však mohu doložit, že takovým kampaním věřím stejně, jako Rudému právu za normalizace. |
|
|
Vlado 30.1.2007 22:33Re: Naštěstí mám dobré přátele, kteří mi říkají TUNELÁŘ a mají mne rádi
|
|
|
grr 30.1.2007 8:47šmarjá Musíte pochopit, že ucházet se o pašalík ve státní správě znamená, že za vámi musí stát nějaký ten "klan létajících dýk". Jedno jaké barvy. Ohledně utopení: takovejch už tady bylo, jeden architekt se kdysi utopil dokonce dobrovolně. Jmenoval se Feuerstein. Byl geniální a bylo mu to houby platný. |
|
|
Antonín Hrbek 30.1.2007 8:37Vše je důsledek zvráceného systému podle kterého náměstci ministra nejsou stálými profesionálními odborníky zajišťujícími věcná řešení za každé vlády, ale politickými korytáři, kteří se, v nejlepším případě, za drahé peníze daňových poplatníků, časem něco naučí. A když se to naučí, tak odejdou. Ministr by měl odpovídat za politická rozhodnutí, náměstci za věcná. A když se takový kvalifikovaný náměstek najde, jako například pan Janota, tak podle našeho systému může být na hodinu vyhozen nekvalifikovaným politikem. Jinak pan architekt Formánek nepochopil, že se na místo, které mu vlastně nepříslušelo, dostal díky "známosti" a že někdo měl odvahu proti takovémuto systému protestovat. Možná že by bylo dobré uvést i proč se pan Štěpánek s ním rozloučit a proč měla paní poradkyně Dostálová neodolatelnou snahu se setkat s paní Třeštíkovou. A který "známý" ho panu Topolánkovi doporučil. Jen tak nakonec - pan Formánek se s panem Melčákem nezná nebo se dokonce nikdy ani nesetkali? Strach ale pan Formánek mít nemusí - o koryto se určitě nějaký "známý" postará. Třeba alespoň jako poradce. |
|
|
Pamětník I. 30.1.2007 9:05Re: Vše je důsledek zvráceného systému Právě v důsledku zvráceného systému politického obsazování fleků příslušnými partajníky odshora až po pověstného "ponocného", které tradičně používali lidovci, se po volbách 1996 podařilo v rámci koalice dohodnout, že se koaličně vyjednávat bude jen do úrovně náměstků ministrů a šéfové odborů již budou státními úředníky s případnou definitivou. Zřejmě o tom nikdo paní Třeštíkové neřekl předem, takže narazila "na politiku" a všichni se "jako diví". Doporučuji ke studiu "Jistě, pane ministře" a "Jistě, pane premiere", ale přečíst knihu, nikoliv TV seriál. |
|
|
jkotek 30.1.2007 15:29Re: Re: Vše je důsledek zvráceného systému Jo, jezne v doporucovane knize nejvice s obcany "vorali" prave stali statni urednici a nejvyssi "statni tajemnik" - odbornik pretrvavajici vsechny vlady - tak ten s obcan voj*baval nejvice. |
|
|
vládík 30.1.2007 10:02Pro první odstavec (ale jen pro první odstavec) chválím. Ano. V čele ministerstev (ale i státem řízených podniků a podniků komunálních) stáli politici. Místa náměstků (sekčních šéfů) zastávalive slušné společnosti vždy odborníci. Současná praxe usvědčuje současné politiky (týká se všech, i ty nedotknutelných geniů) z jejich bolševického myšlení a cítění. To totiž vymyslí jen totalita - umisťovat na všechna důležitá místa politicky angažované lidi, abychom měli v rukou finanční i informační toky. |
|
|
Pamětník I. 30.1.2007 15:06Re: Pro první odstavec Akorát jste zapomněl dodat, že za první republiky i ti sekční i nižší odborníci museli obvykle být členy partaje, která měla příslušné ministerstvo propachtované většinou nastálo, v čemž vynikali zejména lidovci. |
|
|
havránek 30.1.2007 10:17Re: Vše je důsledek zvráceného systému pan Formánek se ukázal jako klasický korytář; co na to, že nic neumím-architekturu nezpochybňuji, co na tom, že řízení kultury nerozumím- já mám známé. Bože to je idiot. |
|
|
Ferda 30.1.2007 8:30Pane Formánku, já vůbec nechápu důvod, proč byste měl být vedoucím činitelem na Ministerstvu kultury. Kdy\byste šel do hajzlu, změnilo by se něco? |
|
|
vládík 30.1.2007 10:06Re: Pane Formánku, já vůbec nechápu důvod, Nejde o to, proč by měl být. Jde o to, proč nesměl být. Ze stejného důvodu, proč chtěli stávkovat herci ND (prý ti nejgeniálnější). Nikdo nesmí umělcům a kuktůře vůbec kontrolovat finanční toky. Och, takové buranství. Hamounství umělců a podobných - viz platby pro umělce za prázdné CD, kopírku, vypalovačku, tiskárnu, ... |
|
|
-pp-) 30.1.2007 10:17Re: viz platby pro umělce za prázdné CD To bych sem nemíchal, tohle výpalné vybírá OSA, což má podle mě s umělci pramálo společného, byť se OSA může ohánět tím, že to dělá pro ně a za ně (byť jen za některé). |
|
|
Wlasta 30.1.2007 10:35Re: Re: viz platby pro umělce za prázdné CD hrubý omyl, ve skutečnosti za všechny pro některé |
|
|
vládík 30.1.2007 15:25Re: Re: viz platby pro umělce za prázdné CD Asi jsi neslyšel Jandu, jak si stěžuje, že je téměř žebrák. To se jednalo o tom, jestli v hotelovém pokoji mám tu televizi soukromě (a platím ji tedy v povinném poplatku), nebo veřejně - pak ji musím zaplatit znova. Samozřejmě že (podle úředníků v Praze i Bruselu) v hotelovém pokoji šo*pu veřejně - alespoň podle toho, že za zelevizi platím (v ceně pokoje). |
|
|
macecha zlá 30.1.2007 13:42Re: Re: Pane Formánku, já vůbec nechápu důvod, Ale samozřejmě že by mohl být, jakýpak nesměl .. stačilo by, aby si ho nějaký ministr svobodně a dobrovolně za svého podřízeného vybral. |
|
|
Olinka 30.1.2007 7:52No a.. .. co jste cekal? Byl jste na ministerstvo dosazen diky znamosti,...a je prece pravidlo, ze jedna zajmova skupina vytesnuje druhou...mimochodem, ministerstvo kultury je zcela zbytecna instituce!!! |
|
|
ted 30.1.2007 7:22Klidně vám to věřím. Jen mně zaujala ta část v níž píšete, že jste byl s ministrem Jandákem seznámen vaším společným známým a pak posléze jste začal pracovat na ministerstvu. Zajímavé jak stále fungují známosti a nikomu to nevadí se ani k tomu přiznat. Je to pokleslá morálka a ta potom vede k dalším pokleslostem. Život prostě vrací naše hříhy i když třeba v jiné podobě. Jinak mně vůbec nepřekvapují poměry na ministerstvech, zvláště těch nejméně potřebných. |
|
|
vládík 30.1.2007 10:07Re: Klidně vám to věřím. Jak si vy vybíráte spolupracovníky? Zeptáte se prvního na ulici? Tedy - pokud si spolupracovníky vybíráte vy. |
|
|
ok 30.1.2007 12:04Re: Re: Klidně vám to věřím. Existují výběrová řízení - vybíráte si své známé nebo ty nejlepší? V Čechách se bohužel vybírají výhradně známí, kvalita nerozhoduje. |
|
|
MK 30.1.2007 7:04Ctělo by to trochu doladit a na zmiňovaný supermarket umístit pamětní desku "Zde hovořil v roce ... n;aktuální funkce] K.G.. Pozdější "první dělnický prezident" a vrah. |
|
|
Emil Kopčil 30.1.2007 6:55Proboha, co jste čekal Kdo chce s vlky býti, až se ucho utrhne... |
|
|
I-Worm 30.1.2007 6:48Třeba topit netřeba třeba se utopí sám. |
