Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Hybaj z obce, darebáku!?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Staněk 7.11.2021 22:58On je bohužel problém v tom, že správní orgány v rámci přestupkových řízení jsou schopny postihnout pouze osoby, které jsou "zapojeny" do společnosti (mají nějaký legální příjem, běžné účty, daří se jim doručovat apod.). Na feťáky, nepřizpůsobivé, cizince z ubytoven apod. je systém krátký. Zákaz pobytu samozřejmě není řešením. Avšak někdo by se měl zamyslet nad katalogem správních trestů, které lze za přestupek uložit (nejčastěji pokuta), a zkusit nějakou alternativu, jestliže pokuta nefunguje. Nový zákon 250/2016 Sb. o odpovědnosti za přestupky, jakož i zákon 251/2016 o některých přestupcích, je z praktického hlediska paskvil, který vše zbytečně zformalizoval, aniž by to mělo reálný výsledek. |
|
|
J. Hajský 7.11.2021 10:44
|
|
|
Š. Hašek 7.11.2021 9:44Ale jó. |
|
|
M. Hoblík 7.11.2021 9:24Proč někoho vykazovat? Šup s ním do obecní šatlavy a denně ho nahnat do obecně prospěšných prací. Utíkali by ti milí otrapové sami! |
|
|
D. Uhlár 7.11.2021 9:15Jinými slovy, každý problém má jakési řešení, musí se ale řešit včas, ne to nechat vyhnisat. A na to si platíme úředníky, které by měli vést a úkolovat zastupitelé. |
|
|
D. Uhlár 7.11.2021 9:14To, k čemu je zvolená a za co je placená - udržení pořádku ve městě a zaroveň služeb města pro občany. Ghetto nevznikne přes noc, u nádraží tábor a 2 hektary bordelu taky nevzniknou přes noc, upřednostňování pokut za parkování před prací s bezďáky taky musel někdo nařídit, stížnosti technických služeb či popelářů na neudržovatelné lokality taky někdo zametá pod stůl, či neřeší, a tak dál. |
|
P. Dvořák 7.11.2021 9:00Měl byste číst diskusi od začátku. K. Křivan 6.11.2021 14:24. Stěžejní tam byla věta "Pomohly by tělesné tresty. Veřejně a tvrdě provedené." Nikoliv poprava, ať už ji nazvete jakkoliv. |
|
|
P. Dvořák 7.11.2021 8:57Vždycky jsme říkali dobroserové. Dobrotrusové jsem před lety poprvé slyšel (po významné chvilce odmlčení) od senátora Kubery, protože v ČT se nemohl vyjádřit tak, jak by chtěl. |
|
|
P. Dvořák 7.11.2021 8:54" . . . že vlastní obec nezvládá." Nezvládá CO a hlavně JAK by to měla podle vás zvládat? |
|
|
V. Petr 7.11.2021 8:34No, když zloděje lynšovali (běžná praxe v 15-16 století u nás!) nebo pověsili (též běžná praxe. v GB ještě ve 40 letech 19 století!) tak už zaručeně nic neukradl. |
|
|
D. Uhlár 7.11.2021 7:03Větší část zrušit, a zbytek přesunout na obec. V naprosté většině obcí by dávky začali dostávat jen ti opravdu potřební, spojené s aspoň drobnou prací pro obec, a neziskovky by ztratily svou moc - nevolenou moc, čím menší obec, tím víc. |
|
|
D. Uhlár 7.11.2021 7:00Ano, vykázání škodlivých existencí za hranice města je krajní řešení, kterým samospráva přiznává, že vlastní obec nezvládá. Jsou však situace, kdy je to jediné funkční řešení. A mimochodem, není to žádná novinka, fungovalo to za R.U. i za R.Č.S. |
|
|
V. Kuhaj 7.11.2021 2:16Tak tohle patřilo pod článek pana Simanova. Ten Kolman mě dneska nějak zaujal...! |
|
|
V. Kuhaj 7.11.2021 2:14Striktní závislost na denním světle se udržela jen...u lesníků?! Teda, proč já vlastně na Psa, jakož i jinam, nepublikuji?! Horší by to fakt nebylo! |
|
|
V. Kuhaj 7.11.2021 1:41Pěkně popořadě? Dobře. 1) bordel na těchto městských částech nedělají residenti, ale přivandrovalci z celé České republiky a dokonce i z ciziny, pane Kolmane. Takže vaše sdělení, že jde o místní občany, je účelové. 2) Snahu městských částí vymáhat právo nazýváte populismem tak, jak to dělají anarchistické neziskovky, které se takto snaží ochromit činnost policie, po vzoru (současných) USA. To je u právníka obzvláště odpudivé. 3) Zákaz pobytu pro "občany", kteří porušují zákony, je jen jeden z bodů Deklarace. Dalšími jsou požadavek na rozšíření služeb i na další městské části, a lepší komunikace s magistrátem. Že jste si vybral jen to první, svědčí o vaší snaze manipulovat veřejným míněním. Důkaz toho, kdo z nás dvou má pravdu, nabízím zde: https://www.ods.cz/ms.barrandov/clanek/21589-deklarace-o-spolecnem-postupu-prahy-1-prahy-2-a-prahy-5-podepsana 4) Standardní obranou "neziskovek" je, že jde o předvolební účelový tah. Protože tuto argumentaci ve svém článku také používáte, je pro mě důkazem, že jste se dal do služeb těchto anarchistických organizací. 4) Jako právník byste měl ctít právo. Vzhledem k Vašemu přístupu, kdy glorifikujete bezpráví, vás vyzývám abyste se k veřejné propagaci anarchie buď otevřeně přihlásil, nebo vrátil diplom právníka. |
|
|
Š. Hašek 6.11.2021 21:55Darebákem jest ten nebohý starosta, nebo člověk/kliďas, opakovaně (!) páchající votravné věci??? Pozn. Šabatová je z toho venku. Netahejte mě do podobných dišputací! Já zas nebudu klidně spát, manželka mi zakáže počítač!!! |
|
|
Š. Hašek 6.11.2021 21:47... též chápu. Tak aspoň |
.
|
|
J. Pankovic 6.11.2021 21:25....a když nezaplatí, tak za 200 let vybagrovat |
|
|
J. Pankovic 6.11.2021 21:21...já vás chápu, pane Hašku... ...ale nenavaří, nevypere, sex s ní nemám... tak proč mám platit nějaké Daně |
|
|
J. Pankovic 6.11.2021 21:14"Nezdob zeď příbytku svého bytostí nadpřirozenou... " (děz an atreč julameN)
|
|
|
Š. Hašek 6.11.2021 20:54V tom to nebude, pane Pokoutný. Ten začátek si představuji jinak. Nezačal bych adresou, ale penězi. Na delší debatu. |
|
|
Š. Hašek 6.11.2021 20:33Převést 3% výplaty sociálních dávek déle nezaměstnaných než první jeden měsíc na paní Rybnickou. Jako -má dáti-. Jako mandatorní. Pokud by to s ní neseklo. Postupně zvyšovat. Až co vydrží, nechat jí něco! Aby mohla psát a počítat. Dal bych jí na to tlustý sešit, kopírák, tužku. Ze svého. Máte někdo její adresu? Abychom to zorganizovali od pondělka. Cigoši taky chtějí Vánoce! Nejste, paní Rybnická, v nějakém traumatu? Kapři zas zdražili a zřejmě budou fronty na žemlovku. |
|
|
Š. Hašek 6.11.2021 20:22Stát je také mojí "obcí", nebo ne? Zaplevelili to dobrotrusové kolem spolku z Hrádečku a jejich děti, pokračovatelé. Takže, hybaj z mých peněz. Dobrotrusové tomu ovšem říkají "státní peníze". Takže, co s tím? |
|
|
P. Dvořák 6.11.2021 19:19Někde je někde, jinak řečeno kdekoliv, tedy nelze vyloučit, že je to zrovna tady. |
|
|
P. Dvořák 6.11.2021 19:17Názor můžete mít, ale dějiny a teorie trestního práva jednoznačně ukazují, že výše trestu nemá odstrašující vliv. I zloděj s useknutou rukou kradl dál tou druhou. Naopak velice účinné jsou tresty ihned po spáchání protiprávního jednání, což je málokdy možné. A hlavně! vědomí neodvratitelnosti dopadení a trestu. Nikdo s normálním mozkem nejedná protiprávně, když s jistotou ví, že ho trest v žádném případě nemine. Což je také pouze zbožné přání event. poškozených. |
|
|
F. Navrátil 6.11.2021 18:54Jen se nebojte. V obcích si své nepřizpůsobivé pohlídají. |
|
|
F. Zrcek 6.11.2021 18:49Mám dotaz, kdo ty exekuce bude provádět? Katů je limitně málo, tak snad obecní pacholek. Ale mají obce na to, aby si ho zaplatily? Nejde o malý peníz, jenom pojišťovny, právní pomoc před žalobami, materiální odpovědnost a aspoň 150% průměrného platu čistá ruka. Třeba by si je ale obce mohly půjčovat mezi sebou, aby jich nebylo potřeba tolik. No, starostové ze STANU do nejbližších komunálek snad na něco přijdou. |
|
|
Z. Lapil 6.11.2021 18:35Vkládáte mi do úst něco, co jsem neřekl. Někde je někde, nikoliv (zrovna) tady. |
|
|
K. Křivan 6.11.2021 17:55
|
|
|
V. Kain 6.11.2021 17:16Pane Dvořáku možná,ale viděl jsem video z jedné muslimské země kde viníkovi za rychlou jízdu bylo vysázeno už nevím kolik,ale dost ran holí na holou zadnici.Po každé ráně řev.Taky kdo by neřval.Půlky po skončení fialomodré.No dost kruté,ale vsadím se, že ten potrestaný už nikdy rychlost nepřekročí. |
