R. Gramblička 16.9.2015 9:20

Re: Ukončení života

připojuji se

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 16.9.2015 8:57

Re: Ukončení života

K tomu není co dodat.

Nejsrandovnější je v této diskuzi pan Hamáček, který zcela opomíjí Vámi uvedenou tezi, a nazývá zastánce euthanásie "levičáky". Tomu říkám naprosté zmatení pojmů...! :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Frys 16.9.2015 8:33

Ukončení života

na vlastní žádost je právem každého člověka. Jako vlastník svého těla o něm může svobodně rozhodovat. Souhlasím s níže uvedenými příspěvky pana Šimáčka a Erata.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamáček 16.9.2015 8:25

Re: Vražda je prostě vražda,

Z křesťanského hlediska je sebevražda ještě horší než vražda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamáček 16.9.2015 8:24

Re: Autora si vazim. Nicmene je mozne doplnit a upresnit .

A vůbec všelijací levičáci na podobné úrovni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 16.9.2015 8:13

Vražda je prostě vražda,

ať už se jí dávají sebeučenější jména.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 16.9.2015 7:04

Re: autor zase podvádí

Souhlas, je jeho věcí že by třeba této možnosti nevyužil. Ale, nemá žádné právo bránit ostatním. Dobrovolné ukončení života je jediné přirozené lidské právo. To zvíře nedokáže, protože si neuvědomuje svoje já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 16.9.2015 6:13

Re: Autora si vazim. Nicmene je mozne doplnit a upresnit .

Přesně tak. Euthanasii nyní prosazují multikulturní barbaři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 16.9.2015 5:59

Ani s pasivní euthanasií to není jednoduché

či jednoznačné. Příklad - Alzheimerova choroba. Nemocný je fyzicky plus minus v pořádku přiměřeně věku, dá se laicky říct, že přišel o kus mozkové kůry. Je v takovém stádiu nemoci, že se neumí sám najíst - možná cítí hlad, ale neví co má dělat, neví, co je to jídlo a že si ho má dát do úst, pokousat a spolknout. Řekla bych, že příroda velí nechat takového člověka zemřít, ale společnost tento postup považuje za nehumánní a o tyto lidí je pečováno, jsou krmeni, mnohdy několik let.

Podobně se pečuje o zcela bezperspektivní děti, třeba s Rettovym syndromem, různými těžkými dystrofiemi apod. Počet dětí krmených sondou (bez výhledu na zlepšení) se jisté v ČR počítá na desítky.

Pane Vodvářko, jste alespoň pro pasivní euthanasii podobných beznadějných případů, tedy nechat věcem volný průběh a fakticky tyto pacienty nechat zemřít hladem - nebo jste proti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 16.9.2015 5:32

Autora si vazim. Nicmene je mozne doplnit a upresnit .

... udaje.  Sve nazory nabizim k diskusi.  1) Paliativni pece nema s euthanasii nic spolecneho.  Paliativni pece je nabidnuta cloveku, u ktereho nemame moznost uzit jakykoliv zakrok ke zlepseni situace.  Je to tedy nejlepsi mozna pece o nemocneho.  2) Autor velmi zpravne uvadi pravy duvod k euthanasii - NENI TO BOLEST, ALE STRACH Z NESOUCITNEHO OKOLO !!!  Prave v ekonomicky vyspelych zemich je videt rozpad socialnich vazeb (manzelstvi, rodina, pratelstvi) a lide se casto uchyluji k euthanasii, protoze nemaji nikoho blizkeho ve svem okoli.  Euthanasie neni vyzadovana pacienty v "mene vyspelych" spolecnostech, protoze tam stale existuji pevne socialni vazby mezi lidmi.  Takze euthanasie neni dani za pokrok v medicine, je to dan rozpadu socialnich struktur ve spolecnosti.  3)  Autor se naprosto myli, kdyz rika, ze medicina stanovi, kdy je treba o zivot bojovat a kdy uz je zivot ztracen.  V dnesni medicine muzeme o zivot cloveka zapasit do posledni hodiny zivota.  Timto bojem cloveku muzeme zivot prodluzovat o mesice, tydny,... Jenze je to nakladne a tak jsou casto lekari nuceni pristoupit k paliativni peci, proste nejsou penize na lecbu.  ZAVER:  Naprosto souhlasim s autorerm, ze pokud dovolime spustit authanasii, jiz tento proces nezastavime.  Lide, kteri si zaslouzi nasi pomoc a peci, budou nuceni se uchylovat k euthanasii = sebevrazde.  To je absolutne neprijatelne, nemravne a nelidske.  top0625top@live.com

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Šimáček 16.9.2015 1:10

autor zase podvádí

euthanasie je ukončení života na vlastní žádost, tedy svobodné rozhodnutí té které osoby, autor si zde zase osobuje právo rozhodovat za jiné a vnucovat jim co je podle něj a jeho zvrhlé komunistické morálky nejlepší!

• reagovat
• nahlásit příspěvek