Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Euthanasie věčně zelená
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 16.9.2015 5:59Ani s pasivní euthanasií to není jednoduché či jednoznačné. Příklad - Alzheimerova choroba. Nemocný je fyzicky plus minus v pořádku přiměřeně věku, dá se laicky říct, že přišel o kus mozkové kůry. Je v takovém stádiu nemoci, že se neumí sám najíst - možná cítí hlad, ale neví co má dělat, neví, co je to jídlo a že si ho má dát do úst, pokousat a spolknout. Řekla bych, že příroda velí nechat takového člověka zemřít, ale společnost tento postup považuje za nehumánní a o tyto lidí je pečováno, jsou krmeni, mnohdy několik let. Podobně se pečuje o zcela bezperspektivní děti, třeba s Rettovym syndromem, různými těžkými dystrofiemi apod. Počet dětí krmených sondou (bez výhledu na zlepšení) se jisté v ČR počítá na desítky. Pane Vodvářko, jste alespoň pro pasivní euthanasii podobných beznadějných případů, tedy nechat věcem volný průběh a fakticky tyto pacienty nechat zemřít hladem - nebo jste proti? |
|
|
D. Šimáček 16.9.2015 19:45Re: Ani s pasivní euthanasií to není jednoduché trošku to odlehčíme. S alzahaimerem, si na euthanasii ani nevzpomenete. :-) |
|
|
P. Boublíková 16.9.2015 20:53Re: Ani s pasivní euthanasií to není jednoduché Mrzí mě, že mi pan Vodvarka neodepsal, přestože se diskuse účastní. Skutečnost je totiž taková, že se nepoužívá ani pasivní euthanasie tam, kde by se pouzit měla - naopak je umírání uměle protahováno na týdny, měsíce nebo i roky. |
|
|
T. Pansky 16.9.2015 5:32Autora si vazim. Nicmene je mozne doplnit a upresnit . ... udaje. Sve nazory nabizim k diskusi. 1) Paliativni pece nema s euthanasii nic spolecneho. Paliativni pece je nabidnuta cloveku, u ktereho nemame moznost uzit jakykoliv zakrok ke zlepseni situace. Je to tedy nejlepsi mozna pece o nemocneho. 2) Autor velmi zpravne uvadi pravy duvod k euthanasii - NENI TO BOLEST, ALE STRACH Z NESOUCITNEHO OKOLO !!! Prave v ekonomicky vyspelych zemich je videt rozpad socialnich vazeb (manzelstvi, rodina, pratelstvi) a lide se casto uchyluji k euthanasii, protoze nemaji nikoho blizkeho ve svem okoli. Euthanasie neni vyzadovana pacienty v "mene vyspelych" spolecnostech, protoze tam stale existuji pevne socialni vazby mezi lidmi. Takze euthanasie neni dani za pokrok v medicine, je to dan rozpadu socialnich struktur ve spolecnosti. 3) Autor se naprosto myli, kdyz rika, ze medicina stanovi, kdy je treba o zivot bojovat a kdy uz je zivot ztracen. V dnesni medicine muzeme o zivot cloveka zapasit do posledni hodiny zivota. Timto bojem cloveku muzeme zivot prodluzovat o mesice, tydny,... Jenze je to nakladne a tak jsou casto lekari nuceni pristoupit k paliativni peci, proste nejsou penize na lecbu. ZAVER: Naprosto souhlasim s autorerm, ze pokud dovolime spustit authanasii, jiz tento proces nezastavime. Lide, kteri si zaslouzi nasi pomoc a peci, budou nuceni se uchylovat k euthanasii = sebevrazde. To je absolutne neprijatelne, nemravne a nelidske. top0625top@live.com |
|
|
A. Reček 16.9.2015 6:13Re: Autora si vazim. Nicmene je mozne doplnit a upresnit . Přesně tak. Euthanasii nyní prosazují multikulturní barbaři. |
|
|
B. Hamáček 16.9.2015 8:24Re: Autora si vazim. Nicmene je mozne doplnit a upresnit . A vůbec všelijací levičáci na podobné úrovni. |
|
|
D. Šimáček 16.9.2015 19:53Re: Autora si vazim. Nicmene je mozne doplnit a upresnit . hmm to jsem netušil, že jsem multikulti barbar a levičák, jak si ale mám vysvětlit, že jsem autor 10 psů z 10, pokud alespoň trochu sledujete boj rozumně myslících za záchranu civilizace proti muslimům tak víte o co jde. |
|
|
D. Šimáček 16.9.2015 1:10autor zase podvádí euthanasie je ukončení života na vlastní žádost, tedy svobodné rozhodnutí té které osoby, autor si zde zase osobuje právo rozhodovat za jiné a vnucovat jim co je podle něj a jeho zvrhlé komunistické morálky nejlepší! |
|
|
E. Erat 16.9.2015 7:04Re: autor zase podvádí Souhlas, je jeho věcí že by třeba této možnosti nevyužil. Ale, nemá žádné právo bránit ostatním. Dobrovolné ukončení života je jediné přirozené lidské právo. To zvíře nedokáže, protože si neuvědomuje svoje já. |
|
|
V. Kraus 16.9.2015 11:49Re: autor zase podvádí Vy si myslíte, že zubožený a obtížně vnímající člověk se může rozhodovat svobodně? Obávám se, že za něho budou rozhodovat jiní: "Ten už stejně neví, kolik bije, píchneme mu nějakou injekci a budeme mít od něho pokoj!" |
|
|
D. Šimáček 16.9.2015 19:30Re: autor zase podvádí "euthanasie je ukončení života na vlastní žádost, tedy svobodné rozhodnutí té které osoby" čemu z toho nerozumíte, že do toho taháte rozhodování jiných? |
