Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Dopadne Čapí hnízdo jako Rittig?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Zadák 4.9.2021 10:21Zapomnělo se na exministra dopravy Řebíčka (ODS). Stačily mu čtyři roky ve funkci a pohádkově zbohatnul. V té době byl majetek napsán na jeho kámoše. Za tuto službu se mu exministr samozřejmě odměnil. |
|
|
V. Pavelka 4.9.2021 20:38Tunel Blanka ,za cenu dvou tunelů ! |
|
|
J. Černý 4.9.2021 10:04Co užitečného vzniklo v zemi z odkloněných peněz z jizdenek DP Praha? |
|
|
P. Sura 4.9.2021 11:14A co vzniká z půl bilionu mandatorních výdajů měsíčně, které vám stát pravidelně odebere? |
|
|
P. Sura 4.9.2021 11:15pardon, ročně..... |
|
|
J. Jurax 4.9.2021 12:57Mandatorní výdaje jsou převážně důchody. Je možné, že - zejména jste-li dostatečně vzdálen důchodovému věku - máte tyto výdaje za méně užitečné. |
|
|
V. Bok 4.9.2021 14:09Jeho se to prece netýká, že... Alespoň zatím. |
|
|
J. Ptáček 4.9.2021 9:31Podmínkou úspěchu u soudu u nás je bohužel politická moc (Zeman, Babiš) a dostatečné finanční zabezpečení (Babiš). Je úplně jedno, co mocný provede a je-li viník. Kdyby se věřící Nečas raději věnoval majetku (Lovochemie, Kostelecké uzeniny, Deza, Fatra, Penam, Olma, Vodňanské kuře a další a další), než vypočítavé babě, mohl být pořád na vrcholu. |
|
|
J. Černý 4.9.2021 10:09To měl kliku, že soudkyně Králová trvale zakazovala použití odposlechů v soudnim řízení. To by vypadalo úplně jinak. Ukázalo by se , že Nagyova se snažila ridit Nečase podle pokynů veřejnosti skrytých osob. Třeba požadovala, kdo se má stát šéfem NKÚ atd |
|
|
J. Ptáček 4.9.2021 10:23Baba jedna, zatracená. Myslím soudkyni. Vlastně obě. |
|
|
P. Sura 4.9.2021 11:17Pane Ptáčku, jde o to, zda to nebyla tahle baba vypočítavá, kdo ho přiměl k tak rychlé abdikaci, když na něj fakticky neměli nic, kvůli čemu má padat vláda? |
|
|
J. Ptáček 4.9.2021 11:33Proč ne, můžete mít pravdu. Tu se stejně nedozvíme, už na to bylo dost času. A nic. |
|
|
L. Beneš 4.9.2021 14:42Marast dojel na Dukovany, ne na Velkou babu (nagy nagymama). To byla jenom krycí legenda. |
|
|
F. Navrátil 4.9.2021 8:34Pokud budou existovat dotace, budou existovat Čapí hnízda. Základní problém je tedy v dotacích. Pokud se kauza Čapí hnízdo dostane až k ústavnímu soudu a ten rozhodne, že šlo o zneužití dotací, bude to znamenat stíhání všech podnikatelů, kteří dostali dotace na výstavbu penzionů pro seniory a rehabilitačních zařízení, aby po splnění pěti povinných let provozu z nich udělali hospody, kasina, ubytovny pro nepřizpůsobivé nebo nevěstince. |
|
|
J. Černý 4.9.2021 10:19Takových případů jsou desetitisíce. Ročně dostáváme z EU stovky miliard korun a řeši se Čapí hnizdo za 50 mílionů korun. Proč? Babiš odřízl mafiány od peněz |
|
|
L. Netolická 4.9.2021 10:30Základní problém není v dotacích, ale v lidech, kteří je dostávají. V jejich podvodném jednání. |
|
M. Moravcová 4.9.2021 11:41základní problém je v dotacích do podnikání a soukromým osobám - čirá korupce, či chcete-li vytváření závislosti. Jako u feťáků. |
|
|
V. Pavelka 4.9.2021 20:46Brusel potřebuje dotace , na manipulaci Národních států ! |
|
|
J. Jurax 4.9.2021 12:59Nět dotace, nět problema ... |
|
|
V. Čermák 4.9.2021 17:12A také Nět spoustu dobrých a užitečných věcí za Dotace pořízených... |
|
|
J. Jurax 4.9.2021 19:57Ano. Poslužte příklady oněch dobrých a užitečných věcí. Linku na toustový chléb a Čapí hnízdo nemusíte uvádět. |
|
|
R. Langer 5.9.2021 6:17A které že to jsou? |
|
|
F. Navrátil 4.9.2021 14:38Myslím, že se mýlíte. Dotační pravidla jsou byrokraticky nastavena tak, že je nelze splnit. Proto každý příjemce dotací podvádí nebo si pravidla tvůrčím způsobem upravuje. V takovém systému čerpá největší dotace ten, kdo je více drzý a bezzásadový. Na slušného podnikatele se dostane jen tehdy, když hrozí nevyčerpání dotací. |
|
|
V. Čermák 4.9.2021 17:30Nesmysl, spíš je složité zdůvodnit účel dotace. Takže malý podnikatel si neumí správně požádat, kdežto velký si najme odborníka, který to za něj vyřídí... |
|
|
L. Beneš 4.9.2021 14:46To říkali už i soudruzi: Je to v lidech, soudruzi, je to v lidech. |
|
|
M. Moravcová 4.9.2021 6:49Problém všech tří kauz je politická a osobní msta, závist. Bohatý a vlivný Rittig vypadá jak vypadá. Nečas nechtěl americký radar a naopak chtěl, aby Dukovany dostavěli Rusové, Nagyová byla jen prostředkem k politickému převratu, Babiš s Čapím hnízdem udělal jen to, co většina českých i evropských podnikatelů. |
|
A. Renjascu 4.9.2021 8:41Nečas byl sestřelen kvůli Temelínu ne kvůli Dukovanům. |
|
|
M. Moravcová 4.9.2021 11:40jo, chybka |
|
|
P. Hatina 4.9.2021 3:19Tak ještě pro faktickou připomínku pro ty kdož to blíže nesledují, " odvolací soud potvrdil pro Janu Nečasovou, pouze "podmínečný trest", čili taky nula bodů. Nicméně. právě v tomto výčtu případů je nutné položit si otázku, kde že je vlastně systémová chyba, zda na straně policie a státních zástupců, kteří tyto případy dlouhou řadu let vyšetřují a shromažďují důkazy a obvinění. A tady je nutné upozornit, že už během této fáze mají k trestnímu spisu přístup obvinění a jejich obhájci - a mohou už v této fázi podávat stížnosti, pokud jsou zde používány nezákonné postupy- A nebo tedy zda na straně soudců, kteří až potom tytéž politiky soudí - a jak uvedeno je často osvobozují. Nebo tedy - a zase, pro upřesnění, často se stává že nižší soudy je odsoudí, a o té jejich nevině se rozhodne až na nejvyšších (soudních) místech.. Tedy přiznám se, že jako občan nemám tolik podkladů ani času , abych mohl rozhodnout na čí straně je pravda a spravedlnost. Leč média už by si tu otázku klást a zkoumat, taky naprosto objektivně, měla.. |
|
P. Dvořák 4.9.2021 6:29Mezi námi, koho z lidí, kteří nejsou nějak zapojeni do systému, to dnes zajímá. Nejvíc pozornosti dnes vzbudí, když se v TV mihne fousatý Nečas, kterého si vede jakási ženská. |
