P. Běhounek 29.7.2013 12:59

Re: Které zločiny má autor na mysli? Tyhle?

Kontruji:

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/pavel-kohout.php?itemid=2773

http://petrcech.blog.idnes.cz/c/284881/Statni-dluh-za-vlady-komunistu.html

http://petrcech.blog.idnes.cz/c/284348/Jak-se-kradlo-za-komunistu.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beránek 29.7.2013 13:31

Re: Které zločiny má autor na mysli? Tyhle?

Zábavné čtení. Oba autoři zřejmě tu dobu nepamatují, navíc opisují jeden od druhého. Nejvíce mě pobavilo označení prezidenta Beneše za stalinistického agenta a jeho dekrety za "Komunistické dekrety". Vtipní hoši.

Jinak je to plácání bez faktů. Konec konců stačí si přečíst diskusi pod těmy cancy. Hezky to označil jeden z diskutujících jako "desátou řadu seriálu Vyprávěj".

Tož tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Běhounek 29.7.2013 13:47

Re: Které zločiny má autor na mysli? Tyhle?

je zcela pochopitelné, že se snižujete ke lhaní a poplivání, nic jiného vám nezbývá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beránek 29.7.2013 13:56

Re: Které zločiny má autor na mysli? Tyhle?

Ke lhaní a poplivání?

Tak ty Benešovy dekrety byly komunistické? No tohle!:-) A jak jsem na prezidenta Beneše plival? To jsou mi věci.:-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Běhounek 29.7.2013 14:10

Re: Které zločiny má autor na mysli? Tyhle?

například znárodňovací byly a komunistické přepisování historie s tím nic neudělá (Stalin podobně jednal v dalších okupovaných zemích), to je skutečnost, kterou se snažili zamaskovat jak jen to šlo, ostatně termín Benešovy je čistě komunistický, v jejich době se jim říkalo prezidentské, toto vás komouše také potěší (článek má tři díly): http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-urban.php?itemid=20040

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beránek 29.7.2013 14:23

Re: Které zločiny má autor na mysli? Tyhle?

Tohle napsal jeden z diskutujících k tomu Vašemu !článku" Jana Urbana. Pak už chápu proč se vám sudeťákům líbí. A proč nemáte rádi prezidenta Beneše.

Jan Urban, který byl pro závažné porušení novinářské etiky vyhozen z Českého rozhlasu 6, neboť se ve stejné době zavázal za peníze chválit Jadernou elektrárnu Temelín, již nezastřeně obhajuje zájmy svých nových zaměstnavatelů - Sudetských Němců. Zájem je jasný - dokud je v parlamentu ke všemu ochotná koalice prodejných poslanců, protlačit finanční náhrady Sudetským Němcům, stejně jako byl protlačen velkolepý dar katolickým biskupům a opatům.

Zneuznaný Urban se již ani netají svojí nenávistí ke všemu českému, svoji nenávistí k českému národu.

Jan Urban tak postupuje plně v tradici Rudolfa Mrvy - vždy se najde nějaký morálně narušený člověk, který se propůjčí k takovým nízskostem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Běhounek 29.7.2013 14:34

Re: Které zločiny má autor na mysli? Tyhle?

vy ani nikdy nepochopíte, že vaše lhaní a plivání nic nevyřeší

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Matousek 29.7.2013 13:03

Re: Které zločiny má autor na mysli? Tyhle?

pane Beránku, vy budete spís beran.

Predvedl jste zde spoustu odkazú a známých názorú o kterých se bezne píse a které kazdý zná. Ale neuvedl jste ani jeden zlocin komunistú, který stál utrpení a zivoty lidí. Pak ovsem nechápu, jak to souvisí s clánkem pana autora?

Jinak pokud máte touhu po tom, co bylo pred sametem, doporucuji si vybrat nejaký takový stát a odejít. Nikdo po vás na hranicích strílet nebude, verte mi. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beránek 29.7.2013 13:52

Re: Které zločiny má autor na mysli? Tyhle?

"neuvedl jste ani jeden zlocin komunistú"

Proč já?. Ječím snad tady já o věšení komunistů? Chtěl jsem pouze, aby to uvedli  ti ječící hrdinové.

A k tomu střílení na hranicích. Pokud to nevíte, byla tady studená válka, kterou jsme my nevyhlásili. Bohužel jsme byli zemí, jejíž hranice s některými státy byla frontovou linií. A přes tuto frontovou linií chodili ozbrojení teroristé, které cudně nazýváme "agent - chodec". Při styku s hlídkou stříleli. Někdy i ze zálohy. Muselo zahynout několik mladých kluků než byl vydán rozkaz střílet také. Souhlasím, že to někdy odnesli i nevinní.

Nevím jak byste se zachoval být na místě 19-ti letého kluka, kdyby vám nějaký Mašín zastřelil kamaráda, stojícího vedle Vás. Asi byste příště střílel první, kdyby jste byl na obhlídce a někde něco šustlo. Já v tom věku asi ano.  

Jinak jsem v osmdesátých letech kyžoval na běžkách na čsl. - německých hranicích a občas i zabloudil do Německa - a, div se světe, nikdo po mně nestřílel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Brousková 29.7.2013 20:38

Re: Které zločiny má autor na mysli? Tyhle?

Občas zabloudil i do Německa? Nebylo to náhodou někde v Krušných horách? Tam se tolik nestřílelo. Zato na jihu, přes trojitou řadu  drátů někde i  po vysokým napětím, kdy jejich první řada začínala často už deset kiláků od čáry a  kde byla i minová pole, to už taková legrace nabyla. Jinak devadesát procet padlých chrabrých péesáků se postříilelo navzájem, protože byli tak zblblí propagandou, že za každým keřem viděli špióny. A žádné agenty chodce k tomu ani nepotřebovali. Je o tom  dokladů dost a dost. Stačí si je vyhledat. A občas si odvážní péesáci chodili i sami zalovit agenty do Rakouska a Bavorska. Poslední případ byl bavorský důchodce houbař, kterého doslova rozstříleli dvěstě metrů za čarou na německém území. Vystříleli tam do něj dva zásobníky ze svých samopalů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beránek 29.7.2013 23:00

Re: Které zločiny má autor na mysli? Tyhle?

Jo, občas zabloudil i do Německa. Bylo to totiž NDR.:-) Tam samozřejmě teroristé nebyli.

Ale občas jsem zabloudil i do NSR. Samozřejmě bez lyží. A rovněž po mne nikdo nestřílel. Jenom mi dali razítko do pasu. My, normální, jsme jezdili přes přechod, kriminálníci a teroristé "přes čáru".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Brousková 29.7.2013 23:18

Re: Které zločiny má autor na mysli? Tyhle?

To můžeš leda tak vyprávět komoušům. Výjezdní doložku tí základní oranizace schvalovala automaticky, nebo vždycky před tím svolali schůzi. To dělali i u zájezdů do  Jugošky. Ti skutečně normální ji totiž nedostávali. Pro ty bylo tak maximálně Bulharsko. Doložka bylo vyhrazena pro práskače a konfidenty STB.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beránek 30.7.2013 9:19

Re: Které zločiny má autor na mysli? Tyhle?

A víš, když už si tedy tykáme, že mi to bylo jedno. To byl jejich problém. Pro mě bylo podstatné, že mi na to v bance přidělili devizy.

Jo a v Jugošce jsem byl taky několikrát. Ale tam byl na mne velký hic a přecpané pláže, tak jsem jednou jel k Baltu - a pak už pořád. NDR, Polsko. Široké, volné pláže, pro našince levno, lepší nežli se draze pařit "v Jugošce". 

Jo, nevím jak Ty, ale já jsem nebyl ani práskač, ani konfident. Proč? Těmhle pohádkám věří dnes už jenom malé děti. A nějaká Brousková.:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulišek 29.7.2013 20:57

Re: Které zločiny má autor na mysli? Tyhle?

Pane Beranek, oddelali jste spoustu mladych kluku co se odvazil pozvednout zbran proti komunistum, Proc si vy soudruzi, kteri jak sam rikate jste mohli co normalni smrtelnik nemohl, vybirate zrovna Masina. No je to proto, ze vetsinu jste zastrelili, nebo povesili, jenze Masini vam utekli. A to vas jeste po dlouhych letech privadi k zurivosti. Ja to ovsem nechapu, jako by vam nestacilo, ze ste oddelali Masinum matku, povesili jejich kamarady a povesili jejich stryce, hrdinu, ktery odpalil za valky dve bomby v Berline Hitlerovi primo pod nosem. Navic jste dodnes neprozradili, co jste budelali s jejich mrtvolami, aby nemohli nemeli ani hrob matky, otce co kmaradu. Proste vase nenavist k tem co se postavili proti komunistum jde az za hrob. Zajimave je, ze kdyz nekdo delal odboj proti nacistum, tak to bylo v poradku, ale kdo delal to same proti komunistum, tak je zlocinec. Jenze komuniste jednali v zajmu cizi mocnosti, prpti svemu narodu. Dnes se na to diva vetsina cechu s pohledu, ze oni, nebo nekdo s rodiny maji maslo na hlave a kolaborovali. Jenze budouci generace, se nebudou pravdebodobne vytahovat s tim, ze se cesi chovali jako ovce a vyzvedavat ty co kolaborovali, ale spise budou pripominat ty co bojovali. Tak to v dejinach chodi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beránek 29.7.2013 22:53

Heil Herr Kulischeck

"..oddelali jste spoustu mladych kluku co se odvazil pozvednout zbran proti komunistum.."

To se mi snad jenom zdá. Všude ve světě by teroristy odpráskli jako psy na místě, ale my jsme si dovolili chudáky teroristy "oddelat". V JůEsEj vás policista odpráskne na místě ani nemusíte proti němu "pozvednout zbran" a porota vás ještě osvobodí. Stačí, že se mu nelíbíte, třeba, že jste černoch. A co se týče teroristů Mašínů - abyste chápal, stačí si něco k tomu přečíst - http://www.novinky.cz/domaci/135438-syn-zastreleneho-ucetniho-promluvil-masinove-jsou-loupezni-vrazi.html

http://chrudimsky.denik.cz/zpravy_region/masinovi20080318.html

Těch článků je daleko víc. Tam je odpověď na bláboly typu " povesili jejich kamarady a povesili jejich stryce, hrdinu". Pak možná přestanete blouznit.

V jednom s vámi souhlasím, ano "kdyz nekdo delal odboj proti nacistum, tak to bylo v poradku, ale kdo delal to same proti komunistum, tak je zlocinec." Když souhlasí se zločiny, které prováděli Mašíni, když se zastává teroristů, kteří tady vraždili obyčejné lidi, tak je sám zločinec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Brousková 29.7.2013 23:12

Re: Heil Herr Kulischeck

Jenže oni Mašíny "neoddělali".To vám nějak uniklo. Zato oddělali jejich příbuzné, kteří nikomu nezkřivili vlásek. Ti chrabří enderáčtí policajti, kteří je honili v Dederónii, sami několik roků předtím hajlovali a nosili uniformy Wehrmachtu či SS.  Nemohli nenosit, a nemohli nepřísahat věrnost Hitlerovi. Bylo sedm let po válce. Holt vrána  vráně oči nevyklove.Komouš nebo nácek- jedna rodina jedna svoloč. A stejný fanatismus a stejná nenávist.Mezi těmi "obyčejnými lidmi" nebyl ani jeden nekomouš. Pohůnci režimu jeden vedle druhého. Když vraždili oni bylo to v pořádku, když jim někdo dal ochutnat jejich vlastní medicínu- hned komouši začali ječet o teroristech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Brousková 29.7.2013 21:02

Re: Které zločiny má autor na mysli? Tyhle?

Každý kdo měl možnost vidět hraniční dráty na vlastní oči si nemohl si nevšimnout, že vypadaly přesně jako ty z německých koncentráků. To znamená jejich horní části byly natočené tak, aby bránily dostat se ven.To byl také hlavní důvod jejich existence. Zajistit, aby nikdo nemohl z komunistického ráje utéct. A péesáci tam byli z toho samého důvodu jako esesáci v Osvětimi a v jiných lágrech. A měli i podobnou  náturu. Za zastřeleného kopečkáře dostávali většinou opušťák a hodinky..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Běhounek 29.7.2013 13:08

Re: Které zločiny má autor na mysli? Tyhle?

necelých 300 trestů smrti, stejný počet zastřelených na státní hranici, 7000 mrtvých ve vězeních a pracovních táborec, střelbu do dělníků v Plzni v 53 a demonstrantů v 69 (nařídi Štrougal) a dále zločiny hospodářské a vlastizradu za udržování země jako kolonie SSSR viz mé odkazy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 29.7.2013 13:13

Re: Které zločiny má autor na mysli? Tyhle?

Soudruhu Beránku,prosím Vás,napište také takovou hezkou obhajobu nacistického Německa a nesmrtelného SSSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beránek 29.7.2013 13:57

Re: Které zločiny má autor na mysli? Tyhle?

Proč já?

Nacistické Německo tady vesměs obhajujete vy, kopečkáři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotný 29.7.2013 20:39

Byl to ráj!

Ale klidně si to řekněme: reálný socialismus byl rájem na zemi. I nedoučený truhlář se mohl stát dobře placeným politrukem u bojových jednotek a splnit si sen: pronásledovat vojáky základní služby ve dne i v noci a nedopřát jim ani chvilku odpočinku.

I naprostý blb se mohl stát ředitelem obrovské továrny a mohl nacpat své známé a příbuzné na zašívácká místa.

Po většině pracujících nikdo nechtěl, aby něco opravdu dobře uměli, nebo se dokonce něco nového učili: stálý nedostatek zboží a služeb zaručoval, že na odbyt šly i zmetky, které by si normální člověk nikdy nekoupil.

A dobře to říkal nejchytřejší z komunistů, Milouš Jakeš: "Přijdou, a budou vypadat jako přátelé - a přitom to třeba ani žádní přátelé nebudou!" Kdybychom mu naslouchali, alespoň v listopadu 1989 ("Poučení z krizového vývoje stále platí!"), mohli si lemplové a kolaboranti a spol. dodnes sladce žít: žádná "pécéčka", žádné cizí jazyky, žádné nové technologie, naprosto žádná konkurence! Kdybychom mu naslouchali, pokračovali bychom dodnes bezbolestnou cestou celonárodního degenerativního hnití. Je ostatně vidět, že z toho nejsme ještě ani zdaleka venku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beránek 30.7.2013 9:04

Už mě to nebaví

číst stále dokola ty hloupé kecy. To o tom "dobře placeném politrukovi" máte z kterého amerického filmu. Nedávno jsem jeden takový viděl, kde jeden primitiv, samozřejmě prezentovaný černochem buzeroval hodné americké synáčky, právě nastoupivší do slavné armády, honil je plížením po buzerplaci, pak museli ještě běhat, skákat, aby prý z nich byli slavní vojáci schopni dobývat svět.:-)

A to o těch naprostých blbech čerpáte asi ze současnosti. Třeba vás k tomu inspiroval jeden nedoučený lesník, degenerovaného vzhledu i původu, který už dlouhou dobu škodí Česku na postu ministra zahraničí. Nebo vás inspiroval mašinfýra Standa Gross, špatný to sice premiér, ale zato schopný investor, který hned po svém neslavném konci v roli premiéra úspěšně profitoval ze skvělé investice? Nebo chemik v roli ministra financí? Nebo snad Mareček Benda, který šel přímo ze školných lavic do parlamentu. Takový to je génius. Tedy, pokud zrovna neotevře pusu:-) Takže tito vás inspirovali?

Nebo vás, abychom nebyli jenom doma, inspiroval "Bušík" s IQ 81 dvounásobný to prezident JůEsEj?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Běhounek 29.7.2013 11:01

Re: NÁVRH POSTUPU JAK NALOŽIT S KOMOUŠEMA

oprava, doplňuji ad. 3. a další výhody (byty, příplatky, výsluhy, speciální lék. péče) jim jsou odebrány

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Matousek 29.7.2013 12:28

Re: NÁVRH POSTUPU JAK NALOŽIT S KOMOUŠEMA

Bod 5. 

 nemeli by nárok na pas a místo OP by dostali speciální prukaz totoznosti se srpem a kladivem. Ten by neplatil pro výjezd za hranice státu. Výjezd do zahranicí bych povoloval jenom výjímkám, za slusné chování a na speciální jednorázovou dolozku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 29.7.2013 12:26

Re: SNÍM O DOBĚ KDY BUDOU KOMUNISTI VEDENI K ODPOVĚDNOSTI

Jsou všude rozlezlí jak štěnice.Nejvíce jich je v naší justici.Tatínkové končí a jejich místa zaplní naprosto stejní synkové.Grabeníček se jim smál do obličeje a přitom ho stačilo zbalit.K soudu nikdy nepřišel.Ten soudce byl ze stejného těsta jako  tato mlátička.A co takový prokurátor Vaš,o tom se taky vědělo kdo to je a co má na svědomí.Pobíral krásnou penzi,dožil se vysokého věku a byl vysmátý.Pořádek by se tady ještě dal udělat,ale ne s těmi kteří si myslí,že jsou elita.

• reagovat
• nahlásit příspěvek