Z. Lapil 9.6.2022 11:55

Zhruba tak.

Já se od Američanů naučil říkat: "Proč bys nemohl(a)? Tohle je svobodná země." Ono to samozřejmě není tak doslova pravda, ale připadá mi, že čím svobodněji se člověk chová, tím více svobody je mu okolím přiznáváno a co je ještě lepší - lidi rádi opisují. Okolím, ne státem, ale kde není žalobce...

Samozřejmě opatrně, aby člověk nedopadl jako jistý M. M. Jirous a pár podobných .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 9.6.2022 11:49

Zbytečně to komplikujete, řekl bych. Svoboda má spoustu definic, jedna horší než druhá, řekl bych, ale podstatou je nejspíš něco jako "Žít a nechat žít".

Na což je krátký KAŽDÝ zákon. Zákon = obecný, všude a pro každého platný požadavek/definice), ať definovaný vůdcem tlupy neandrtálců nebo tím nejsofistikovanějším a nejdemokratičtějším parlamentem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Obojzivelnik 9.6.2022 11:35

Potřebuju českou servírku - aby se domluvila s hosty

a vietnamského kuchaře - aby vařil vietnamská jídla

napíšu to takto do výlohy

a průser (a pokuta) je na světě.

Ach jo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 9.6.2022 11:25

Kašlete na EU a její kecy a příkazy. Měll jsem sen. Zdálo se mi, že do Prahy měla přiletět celá EU-komise a v Krušných horách zrovna cvičili protiletadloví rakeťáci. Smím napsat, jak to ve snu dopadlo ? Krásně !!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 9.6.2022 11:21

No, ne úplně je dnes dobrovolným vztahem. Předpokládám, že máme na mysli ČR. Autorka je advokátka, já jsem laik.

Všiml jsem si, že například dvě strany se sobě nějak dobrovolně zavážou (vše ok, v souladu se zákonem). Pak se změní zákon, a smlouva, aby zůstala platná, se musí upravit???!

Nebo, zase se dvě strany vzájemně a dobrovolně k něčemu zavážou. Pak jedna strana zjistí, že smlouva pro ni začíná být nevýhodná a na soudu (na jedné ze státních mocí) se domáhá, aby stát dnes pro ni nevýhodnou smlouvu zrušil. To není zasahování státu do dobrovolných vztahů???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 9.6.2022 11:11

Evidentně žijete v zajetí "iluze svobody", tedy ve světě, o kterém píše M. Vaněk.

Vaše věta "kde začíná svoboda druhého, končí ta má, a naopak" je bezobsažné klišé, jinak se tomu také říká floskule. Rozuměj - nadnesený, prázdný slovní obrat.

A už vůbec nemáte žádné právo rozhodovat o tom, kde vaše svoboda začíná. O tom můžete leda tak snít nebo diskutovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 9.6.2022 10:54

Až na maličkost, že kde končí ta moje svoboda, čím dál víc určuje stát a ne já. Obrazně řečeno, pokud si svobodu představím jako bublinu okolo mne, za bolševika se v ní dalo rozpažit, v devadesátkách nabyla rozměrů RD se zahradou a dnes v ní stojíme připaženi. Velmi se bojím, že za čas se z ní stane cosi jako trestná kobka, ve které menůžete stát ani sedět a modlíte se za smrt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 9.6.2022 10:50

Ta jede v cikánském byznysu - to je šolich, který má briliantové dno...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 9.6.2022 10:46

Bohužel jde jen o teoretickou veličinu - jako lidé, podléhajícím emocím, nejsme schopni žít v ideálním světě, kdebychom na sebe vzali odpovědnost a dokázali sami sebe odsoudit za bezpráví. Tak všichni v určitých situacích mlžíme, lžeme, podvádíme, kroutíme se a tím nastává prostor pro právníky, kteří toto pole dále obhospodařují... I proto jsme v bláhové naději, že se nám podaří věci veřejné, res publika, ustálit a vymyslet rovnovážný stav, kde budou hranice, normy a tedy, alespoň teoreticky, minimum bezpráví. Bohužel, stal se pravý opak - čím více zákonů, tím více zmatků, tím více chaosu. Cesta je jen jedna - měnit sebe; bohužel ti, co se hrdě hlásí každé čtyři roky, že nám budou sloužit, ihned po zvolení na své sliby zapomínají, začínají nám vládnout despotickým stylem, a měnit chtějí především nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kotyza 9.6.2022 10:43

Tak prozatím je většina smluv dobrovolným vztahem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 9.6.2022 10:42

Rozumných lidí jako jste vy, paní Kovářová, nám je zapotřebí jako soli.

Držím vám palce k té kandidatuře do senátu, a příště třeba, až budete kandidovat na prezidentskou funkci, dostanete můj hlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 9.6.2022 10:38

Právě jste se dopustil zločinu - "lítost" s nepřítelem našeho vyspělého kapitalistikého zřízení pod vedením EU a USA, kráčejícím do ... ("ke šťastným zítřkům" by mohlo evokovat ten prohnilý režim, který tu postavil celá města, nemocnice, školy, školky, divadla, kulturáky, přehrady..., - ovšem vzhledem k tvářím, který náš Nový Svět po Velké Sametově Řízené Revoluci /zkr. VŘSR/ budovali, bych i toto raději nepřipomínal) ... tedy - PO cestě prosperity (asi nějak bloudíme, nebo co...), humanity (když zrovna humanitárně nebombardujeme ženy a děti v Jugoslávii, Jemenu či Afghánistánu), inkluze a dalších vynikajících vymožeností, pod praporem deviatů z LGBTQWEISBOSNCUTWLCLOS"JA8CH+*NUGX... atd., zkrátka - lítost je NEPŘÍPUSTNÁ, a já, vědom si své občanské povinnosti, nasazuji si žertovný kužel pro snažší průnik do fialové řiti, a jdu vás nahlásit. Dělám to ovšem s radostí v srdci, neb jsem si plně vědom důležitosi úkolu, který mi Strana a Vláda svěřila - bdít nad spokojeným spánkem Spolupachatelů, tedy co to plácám, spoluobčanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 9.6.2022 10:28

"kde začíná svoboda druhého, končí ta má, a naopak".

To mi vyhovuje. Já jsem ten druhý, takže vaše svoboda končí až tam, kde začíná ta moje. Neupíráte mi, doufám, svobodu rozhodnout, kde ta moje svoboda začíná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 9.6.2022 10:25

Vono je to blbina i skrzevá elementární počty.

Příklad hospody: potřebuju na place dva lidi. Jsou předepsané kvóty, takže by to měli být muž a žena. Jednoho mám, hledám toho druhého, ALE nesmím napsat, člověka jakého pohlaví ne chci, ale SMÍM přijmout.

Pohlaví, ne rodu, protože je mi celkem jedno jestli to bude Habsburk z Madridu nebo Kollerová ze Smetanovy Lhoty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 9.6.2022 10:24

Na lampárnu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 9.6.2022 10:23

Jako myslíte, že to hodí na Putina?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 9.6.2022 10:19

Ano, v tom je ten zakopaný pes . Opravdu máme možnost výběru, nebo jde jen o iluzi výběru? Žijeme totiž ve světě, kde nic není skutečné. "Svoboda" je jen iluzorní pojem - nic takového jako absolutní volnost totiž neexistuje a existovat z podstaty věci ani nemůže; kde začíná svoboda druhého, končí ta má, a naopak. "Pravda", jak jsme se nedávno surově předsvědčili, je další pojem, který nám Ministerstvo Pravdy vysvětlilo; ještě štěstí, že není stanné právo, a gestapo, pardón, policie, nevyráží dveře, aby se přesvědčila, zda neposloucháme cizí rozhlas (i když i na to asi brzy pod vedením vlastizrádce fialy dojde). O lásce tu raději psát nebudu - gang Lži a Nenávisti vymyslel zákony, kterými nás nutí milovat ty, co nás okrádají, napadají, zabíjejí a ještě to musíme dělat v předklonu...

Ale zpět k oné "volbě". Žijeme v zemi, kde nesmíte jako majitel bytu rozhodovat, komu ho prodáte, kde nesmíte jako zaměstnavetel rozhodovat, koho přijmete, kde nesmíte jako občan rohodovat, kdo vám bude vládnout. A nyní si vezměme si takový "volný trh": drtivá většina např. potravinových řetězců patří jednomu majiteli - tak jakápak svoboda výběru. A taškařice politická - stejní lumpové, kteří pravidelně přecházejí ze strany na stranu, typově podobní jako jejich "odpůrci", se kterými najdou společnou řeč v okamžiku, kdy dojde na hlasování o jejich platech... A diskriminace? Stejný rank jako rasismus, inkluze a další zhovadilosti sametových zločinců - jde o to, nás rozdělovat, vytvářet nejistotu a nepokoje, neboť rozděleným a vystrašeným se lépe vládne, a v nastalém chaosu se lépe i krade... Takže co s tím? Urychleně vystoupit z koncentráku EU, vypakovat agenty CIA z této země společně s vlastizrádci a různými živly z politických ziskovek, vystoupit z teroristické organizace NATO, potrestat zloděje, nahnat asociály na stavby, do zemědělství a kriminály znova proměnit v kriminály, a nikoliv ve skautské tábory, wellness a lázně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 9.6.2022 10:15

Čeho se bojíte, malověrní? Třetí světová je přede dveřmi - pak už na blbosti nebude čas!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 9.6.2022 10:03

Kovářová, Kovářová ! Tobě nedochází, že už žijeme v nové, progresivní, woke době ? Je mi líto, ale musím tě nahlásit ! Je to povinost daná PráskemeSPOLU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 9.6.2022 9:57

Prodejny Kiko před pár lety hledaly inzerátem "kikolínu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 9.6.2022 9:56

Přesně! To si opravdu nikdo neuvědomuje, jak těžké to už tak hendikepovaní lidé mají? A my k tomu ještě přidáváme jejich diskriminaci. Dělá se mi z toho špatně!

Při tom už dávno na tento problém poukazoval Ivan Mládek v písničce o konkurzu na televizního hlasatele: "Ne-ne-ne-nechápu, pro-ro-ro-roč ne-ne-ne-nemají o-o mě zájem"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 9.6.2022 9:55

Vyberete, ale nesmíte mu to říci. A hlavně ne odmítnutým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 9.6.2022 9:47

Žil jsem 25 let v zemi, kde je diskriminace na každém kroku, ve Francii. Tam Vás například nepustí do nočního podniku, ať jste jakkoliv dobře oblečený nebo máte jakkoliv plnou peněženku, pokud se vyhazovači nelíbí Váš obličej. A tak se běžně stává, že některému mladému muži je tak často bráněno vstoupit do nějakého podniku, kam jeho kamarádi mohou vstoupit, že se vrátí do podniku s pistolí a vyhazovače zastřelí. Čas od času se o tom ve francouzském tisku píše a sám jsem viděl podobné méně krvavé scény.

A tato diskriminace není kvůli tomu, že by ostatní hosté tohoto člověka v podniku nechtěli nebo že by jim tam způsobil nějakou škodu či nějaký jiný problém. Je to skutečně někdy často iracionální rozhodnutí člověka, který má nad druhým moc. A všechny řeči o tom, že poškozený má jít jinam, jsou naprosto nesmyslné, protože jinam jít nemůže. Protože nikde jinde nejsou jeho přátelé apod., navíc podobné podniky mají velmi často v dané oblasti monopol.

Podobné zlomyslné diskriminace mohou přivést zemi až k občanské válce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Juraška 9.6.2022 9:34

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 9.6.2022 9:34

To by tak hrálo, abyste takhle chytračili a obcházeli moudro a dobro, které jsme vám naordinovali! Však mi si na vás posvítíme, holoubkové! Kvóty na vás!

https://cc.cz/od-roku-2026-musi-byt-ve-vedeni-firem-az-40-procent-zen-shodla-se-na-tom-eu/

A nemyslete si, že jsme tím skončili! Pokrok nezastavíte, zpátečníci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Salaquarda 9.6.2022 9:14

Ten zákon je samozřejmě blbý. Ale fungovat nemůže. Nakonec si vyberu koho chci, ať se jedná o zaměstnance nebo nájemníka. Důležité je nezdůvodňovat odmítnutým adeptům proč nebyli vybráni. Právě kvůli tomu se řada lidí dostala do potíží a spárů Šabatové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 9.6.2022 9:14

Ti pvní dostanou celogumové obleky (pokud se ještě budou vyrábět), ti druzí ebonitové tyče a liščí ocasy... a do háje, toklik lišek není. Tak se tank vybaví šlapadly

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Novy 9.6.2022 9:14

Bravo!

Ale to není vše. Co třeba seznamky? Na ty by se měli úředníci zaměřit.

Třeba: za účelem společných chvil hledám katoličku, bohatě vybavenou blondýnku s dlouhýma nohama do 25 let.

Tento krátký inzerát diskriminuje asi tak 99.99% populace.

No, nebyla by to super práce pro kolegyni Samkovou (nic proti ní, samozřejmě) ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 9.6.2022 9:09

Výborně napsáno A přesně na tom je založena celá EU nesmíš, nesmíš-musíš. Poněvadž pokud by to bylo, udělej jak umíš, byli by ti všichni europapaláši k ničemu. Vlastně, pardon, oni naprosto k ničemu jsou už dlouho

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nešvara 9.6.2022 9:07

Zajímavé je, že diskriminaci zdravotně postižených (slepých), kterým nechtějí přiznat řidičský průkaz a dokonce je ani nezaměstnají jako řidiče autobusů a piloty dopravních letadel, nikdo neřeší. Měla by se této causy ujmout nějaká neziskovka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek