Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Demokracii neubráníme tím, že ji zrušíme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
cb 21.11.2007 8:25Re: Re: Nenavadi autor umyslne k bezbrehe anarchii?
|
|
|
Historik 21.11.2007 15:21Re: Nenavadi autor umyslne k bezbrehe anarchii? Ta "bezbřehá anarchie" funguje v USA už déle než 200 let, takže chyba bude spíše v našich zákonech. Úplně elementární otázka je, KDO bude rozhodovat o tom, kdo je evtremista a kdo ne. Mimochodem, Deklarace lidských práv je i nad ústavou. Pokud ovšem nepřejmeme stalinský systém, kde ústava neplatí, je-li v rozporu s příkazem Vašeho nadřízeného. |
|
|
kundatra 21.11.2007 5:24není nic legračnějšího než komunistovo kázání o demokracii. Je demokratické to, že se někdo rozvaluje v bytě s regulovaným nájemným a zakazuje majiteli jeho navýšení? Podle Křečka a jeho komunistického přesvědčení, ano! Tak za takovou demokracii vám Stáníčku Křečíčku pěkně děkujeme! |
|
|
derik 21.11.2007 5:22Kam jsme to dospeli? Byvali komuniste a nomenklaturni kadry nam davaji skoleni. Dnes (Krecek) o demokracii a vcera (Zaoralek) o listopadovem vyroci. Zneuziji (Jelinek) Masarykovo jmeno pro svoje propagantisticke zarizeni. Jako prvni (Paroubek) pokladaji kvetiny na ucteni vyroci 17. listopadu. A hystericky se dozaduji vychovanosti a slusnosti kdyz jim Topolanek jen mlcky ukazal vztyceny prst (sve politicke odpurce pritom vyhazovali z prace, zabavovali jim majetek, posilali je do vezeni nebo i na sibenici). To se opravdu ex-soudruzi ani trosku nestydi kdyz uz se ze sveho nesnazi napravovat napachane krivdy? |
|
|
Pišta 21.11.2007 5:49Re: Kam jsme to dospeli? Myslíš toho Topolánka z komunistické rodiny, který studoval na komunistické kadetce? Nebo to byl nějaký jiný Topolánek? |
|
|
Adolf 21.11.2007 8:19Re: Re: Kam jsme to dospeli? Ne, Topolanka, ktery studoval v Brne na VUT.... |
|
|
emil 21.11.2007 8:28Re: Re: Kam jsme to dospeli? A ty jsi studoval, podle tebe, na komunistické základní škole ? Je to stejná pitomost, jako,ta, co si napsal. |
|
|
Ladislav N. 21.11.2007 1:28Komunista Křeček nezklamal... Kázat vodu a pít víno, to byla jejich výsada... |
|
|
Mard 21.11.2007 1:42Re: Komunista Křeček nezklamal... Náhodou, Láďo, není to tak hrozný jak bych od něj čekal. Skutečně i mě vrtá hlavou zdali je rozumné omezovat svobodu projevu. Proč by někdo nemohl kázat o fašismu? Když to jde v USA, tak by to mohlo jít tady. Přece tady nejsou blbější lidi než tam! |
|
|
Jirka 21.11.2007 1:53Re: Re: Komunista Křeček nezklamal... Souhlas.Zdá se,že i vyložený blb může mít občas dobrý názor. |
|
|
68 21.11.2007 3:10Re: Re: Komunista Křeček nezklamal... Třeba opravdu nejsou, ale přesto "tam" toho ještě tolik nezvorali. Tím nechci říct, že my jsme toho snad zvorali příliš - i když třeba stejně neblbí. |
|
|
Ladislav N. 21.11.2007 3:33Re: Re: Komunista Křeček nezklamal... Máte pravdu, že "tady nejsou blbější lidi než tam"... Potíž je v tom, že TAM lidé odjakživa vyrůstají ve svobodě a váží si jí (a jsou za ni ochotni položit i život). TADY? Však se na toho Křečka podívejte, o co usiluje a jakými metodami to prosazuje... Od tohoto křiváka leváka si chcete nechat kázat o SVOBODĚ? |
|
|
Fakír 23.11.2007 19:25Re: Re: Re: Komunista Křeček nezklamal... Ty chceš mluvit o svobodě v USA? Tito svobodní lidé zvolili za prezidenta zločince Bushe, který povraždil už miliony nevinných lidí mimo USA. Ty nevíš, že když došlo ke vzpouře v americkém Seatlu, tak Bush vyslal policii i Národní gardu, kteří vzpouru "svobodně" a bezohledně potlačili a výsledkem bylo 54 mrtvých? Tak takto si představuješ SVOBODU i u nás? Zlatí komunisté. |
|
|
Borek@exil 21.11.2007 1:20Vše záleží jedině a výhradně na lidské úmluvě, ovšem platné jen pro tuto chvíli. Tak pravil komunista Křeček. V civilizovaných zemích je základní lidskou úmluvou ústava. Jenže tu v Kocourkově narychlo spíchl další komunista Jičínský za asistence komunisty Rychetského. Jo, to je pak pozdě honit soudruha Bycha. Ten za to nemůže. |
|
|
miloš 21.11.2007 0:33žasnu Je zajímavé, jak pitomci typu Křečka nebo Jelínka přispívají do NP a výsledkem je vždy smršť negativních reakcí. A oni si nedají pokoj a nabíhají si na vidle opakovaně. |
|
|
Martin 21.11.2007 1:04zasni spousta lidi NP uz jen cte a odmita diskutovat mezi temi primitivnimi burany, co temer vzdy, kdyz ma nekdo jiny nazor, tak utoci jako komunisti na osobu a nebavi se o meritu a pak maji hulvati dojem, ze cely svet je stejny jako oni slusni lidi tady uz na diskuse vetsinou kaslou, presunuli se na jina mista, kde jak levicak tak pravicak se muze bavit bez urazeni a o konkretnich vecech |
|
|
Ladislav N. :-))) 21.11.2007 1:29Re: Martin IP: 86.49.65.xxx A tys tady zůstal, co? |
|
|
Martin 21.11.2007 2:47Ladislav N. :-))) IP: 83.240.59.xxx minimalne, z takovejch rudejch zrud prebarvenejch na modro jako ty, kterejch metoda diskuse je jen napadani lidi s jinym nazorem je mi cim dal tim vic blivno |
|
|
vobčan 21.11.2007 20:21Re: Ladislav N. :-))) IP: 83.240.59.xxx ... tak teď ses řádně demaskoval, zoufalče a nešťastníku! |
|
|
68 21.11.2007 3:24Re: zasni Ale Marty,pravičák se přece opravdu nemůže vážně bavit s levičákem. Jak? To nemůžete myslet vážně. Tady přece nejde o zábavu, jde o hubu. Jen si vezměte to nekonečné, úmorné vysvětlování, po léta a desetiletí - a bez viditelných výsledků! Levičák se prostě nekvalifikuje, vždyt se už jednou zamyslete a posudte sám. |
|
|
Martin 21.11.2007 3:50Re: Re: zasni tahle pseoudoargumentacni nablblost zdejsich pravicaku je duvodem, proc slusny lidi na psu nediskutujou. protoze slusny lidi nechavaj prebarvenejm komunistum odsuzovani celych skupin jen proto, ze maji jiny nazor a temtyz prebarvenym komunistum nebudou vysvetlovat, ze casy jediny spravny pravdy jsou uz davno pryc |
|
|
Jarda 21.11.2007 4:34Re: Re: Re: zasni Slusni lidi na psu nediskutujou? To ma byt sebekritika? |
|
|
68 21.11.2007 4:37Re: Re: Re: zasni Tak nějak, Marty. Vidíte? Co jsem říkal? |
|
|
jirka.s. 21.11.2007 11:46Re: Re: Re: zasni To jsem rád, že jsi se konečně sám |
|
|
greg 21.11.2007 11:45Re: zasni To jste mě špatně pochopil.Já neberu Křečkovi a Jelínkovi jejich názory, jen se divím, že přispívají svými články do media, které je doménou lidí s jinými prioritami v životě a tak pokaždé sklidí záplavu negativních ohlasů.Kdyby publikovali např.na Novinkách, tak jim budou tleskat.Proto je mám oba za pitomce.Howgh. |
|
|
I-Worm 21.11.2007 11:32Re: žasnu ony i negativní reakce, ba co dím, i sprosťárny, zvyšují návštěvnost stránek, a tudíž i atraktivitu pro reklamu. |
|
|
Lubomír Ptáček 21.11.2007 0:25Ubráníme něco jiného Naopak regulované nájmy ubráníme tím, že je nezrušíme. Jaká pěkná lekce z logiky. |
|
|
Trepifajaxl 21.11.2007 0:12AUTOR Autor je dnes poslancem za ČSSD, za bolševika býval velice angařovaný profesionální politik skožky Národní fronty ČSS. Snaží se. |
|
|
I-Worm 21.11.2007 11:34Re: AUTOR a čím se má podle Vás živit budižkničemu a parazit? |
