Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Čtvrtý a pátý den procesu Nagyová-Babiš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 17.9.2022 16:07Jemelík je přímo předurčen k nezávislému komentování Babišova případu |
|
|
P. Sura 17.9.2022 15:44Duševně nemocného v Americe nechají dělat řidičák na éro? Ste spadl z višně? |
|
|
P. Sura 17.9.2022 15:35
|
|
|
P. Sura 17.9.2022 15:29
|
|
|
F. Kusák 17.9.2022 13:47No právě. Jen mně je líto, že to dost lidí nechápe. |
|
|
F. Kusák 17.9.2022 13:45O Petru Nečasovi nevím, o Rakušanovi jen poznámka. Nevím o tom, že by A. Babiš chtěl jakéhosi Rakušana trestně stíhat. Vždy mluvil o politické odpovědnosti, a to je rozdíl. Pokud si promítnu celou plejádu pokusů o diskreditaci Babiše, od falešných odposlechů, Čapího hnízda, nasazení novinářů, přes dluhopisy až po získání nemovitosti ve Francii, které má prošetřovat francouzská justice (mimochodem o tom informoval pouze Le Monde pana Křetínského) atd., a vše bylo důsledně kriminalizováno, pak ať mně někdo vykládá o neúčelovosti takových kauz. Nakonec to skončilo v nicotě, ovšem za povykování médií a antibabišovců. |
|
|
F. Kusák 17.9.2022 13:32Autor nemusí být ani nezaujatý ani objektivní. Je to jeho pohled na věc. A mimochodem, sledujeme-li mainstreamová média, pak jejich objektivita je něco jako hodně vzdálená galaxie. |
|
|
L. Netolická 17.9.2022 13:23Pane Jemelíku, pokud není získání dotace dosud promlčeno, tak je jen dobře, že to je u soudu. Jinak, i vy snad víte, i když v případě p. Babiše k tomu nepřihlížíte, že do politiky mají vstupovat lidé, kteří si za sebou netáhnou ranec možného trestního stíhání. Žádný účel, ale správné řešení, jelikož na vrcholné politiky je více vidět a mají velké pravomoci nám určovat naše životy,tak je nutné, aby to byli lidé bezúhonní, čestní, pravdomluvní a nechodili si do politiky upevňovat a měnit pravidla pro podnikání tak, aby to jim vyhovovalo.To vy ale vůbec nevidíte. I kdyby ho chtěl někdo dostat z politiky, tak samozřejmě použije každý nástroj, ale vina je na Babišovi, že se svým rancem z minulosti a přítomnosti, do politiky šel. I Babiš se snažil dostat lidi z politiky, např. Nečase, Rakušana atd |
|
P. Pospisil 17.9.2022 13:11No a neplatí u nás zásada že trestný čin může být spáchán i prostřednictvím právních úkonů, které jsou samy o sobě nezávadné, avšak nabývají kriminální povahy v důsledku toho, v jakých konkrétních souvislostech byly učiněny, za jakých okolností k nim došlo, co jimi bylo sledováno atp? A není vyvedení čapího hnízda z Agrofertu -> načerpání dotací na malou firmu -> vrácení čapího hnízda do Agrofertu přesně taková posloupnost nezávadných úkonů? |
|
|
V. Mokrý 17.9.2022 13:04
|
|
|
J. Sládeček 17.9.2022 12:54Duševně nemocný svědek? |
|
P. Molík 17.9.2022 12:28Babiš ml. se velmi horlivě ujal role falešného svědka, však motivaci má velkou v podobě msty a dalších nízkých pohnutek. Snad ještě větší grázlové než Babiš ml. jsou ti zákulisní loutkovodiči, kteří si udělali z Babiše mladšího svoji údernou pěst proti Babišovi st. |
|
|
P. Khail 17.9.2022 12:18O zaujatosti a objektivitě autora svědčí jeho slova "Mimoděk tak upozornil, že soud řeší skutek, který se stal v roce 2008. Podtrhl tím účelovost trestního stíhání obžalovaných a nepřímo zpochybnil vhodnost stíhání tak starého skutku". O tom snad má rozhodnout právě tento soud. |
|
|
L. Polehla 17.9.2022 12:14Taky musí umět číst a chápat napsané! |
|
|
V. Čermák 17.9.2022 12:10Předvolební kampaň 5koly... |
|
|
V. Čermák 17.9.2022 12:09A vy byste ho zavřel, to je zřejmé... |
|
|
V. Čermák 17.9.2022 12:08Otec se sice snažil, nějak ho zapojit do života, ale to, co se podařilo u ostaních dětí u něj nějak krachlo. Mimochodem, ostatní jeho děti vykazují slušné schopnosti. Ale u vás by to nejspíš také krachlo, jak sám naznačujete..... |
|
|
M. Kanda 17.9.2022 11:28Pro osoby s technickým myšlením není Boeing nic složitého. Je pro ně mnohem jednodušší než třeba lidské tělo (kterému zase rozumí lékaři) nebo než právní dokumenty psané specifickým jazykem (kterým zase rozumějí právníci). Proč si myslíte, že pilot musí být specialista na všechny obory? Musí znát techniku, pravidla letového provozu (která nejsou nijak složitá), angličtinu (aby se domluvil s řízením letového provozu) a meteorologii (aby porozuměl jevům, kterým čelí a aby je uměl předvídat). A absence znalostí v nesouvisejících oborech mu na profesionální zdatnosti nic neubírá. |
|
|
V. Čermák 17.9.2022 11:27Tak Účelovost od počátku nikdo Nepopírá. Je to obvyklá, v podnikatelském prostředí zcela normální metoda. Již Komouči mluvili o kapitalistech jako o lidech mající Zisk, často bezpracný, na 1. místě. A Vy jste jedním z nich. V právním státě není Účelovost Trestná, ovšem Vy byste zavíral, až byste brečel... |
|
|
A. Vlk 17.9.2022 11:06rozumím, já bych se z boharství otce a apanáže, kterou mi posílá taky zbláznil |
|
|
A. Vlk 17.9.2022 11:04
|
|
|
A. Vlk 17.9.2022 11:03chápu, venku prší, nálada pod psa |
|
|
P. Jánský 17.9.2022 10:50"Jako laik soudím, že Babiš je nevinen".. to je asi tak všechno, co nám chce Jemelík říct.. |
|
|
J. Pšenička 17.9.2022 10:46Dobrý postřeh. |
|
|
L. Beneš 17.9.2022 10:31Džamila, jak říká překlad jejího jména (s původem v arabštině), je sice krásná, ale při jejím vyšetření by se mohlo přijít na to, že je krom toho i ... doplňte sami. |
|
|
L. Beneš 17.9.2022 10:29Nikoli. Snahou je zajistit vysokou zaměstnanost. Že to vlastně platíte ze svého, není pro tvůrce předpisů směrodatné. |
|
|
L. Beneš 17.9.2022 10:27Je oprávněná otázka, zda v situaci, kdy nerozuměl smlouvám a dokumentům, jež podepisoval, přesto rozuměl formulaci předpisů, jimiž se řídí letecký provoz a obsluha věci tak složité, jako je Boeing 737. |
|
|
P. Sura 17.9.2022 10:23Je to zábavné, jak se tady právnické kapacity dokážou dloubat v hnoji, zda dotace byla oprávněná nebo ne, když ÚČELOVOST kroků žadatele o dotaci z celého procesu čouhá jako sláma z bot. Pokud tenhle případ ZASE bude shledán jako nepostižitelný, jen zvýší celkový pohled na naše zákonodárství. Zákony navrhují a schvalují poslanci s vidinou, že si podle nich taky někdy přikradou. |
|
|
V. Mokrý 17.9.2022 9:58
|
|
|
M. Kanda 17.9.2022 9:51Co to melete? U pilota mě zajímájí především jeho zkušenosti a profesní znalosti. Myslíte, že ve složité situaci ve vzduchu vám pomůže znalost práva? Jste evidentně úplně mimo ! |
