Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Čtrnáctkrát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jenik 1.1.2009 12:30Re: Mista, kde humanita neni namiste - cast 2 A kolik je v USa pohl. zletilost? |
dik|
|
Virus 2.10.2008 0:07Re: Re: Re: to je je u nás je výsměch právu a spravedlnosti jo, on je šlendrián a zřejmě i korupce na všech stranách, souhlasím. Jenže to nesouvisí s jurodivými nápady na zavádění prvků anglosaského práva v kotlince a o to mě šlo v reakci na nick "řek" |
|
|
Sid 1.10.2008 23:58Re: Re: Mista, kde humanita neni namiste - cast 2 No tak, doprcic, nesukejte svoje devce par dni pred zletilosti. Je to opravdu tak tezky pochopit????? |
|
|
S.P.Q.B 1.10.2008 23:42Re: Re: Re: Re: A ještě to podstatné gulagy byli většinou v pustině a útěk do hlubokých lesů plných vlků málokdo riskoval |
|
|
PetrH 1.10.2008 23:25Re: Re: to je je u nás je výsměch právu a spravedlnosti A co s tím, když ho policie rychle chytí a soudce rychle pustí? Proti rozsudkům v některých - zvláště mafiánských - případech protestovali i policisté! Ono jim to na rychlosti ani důkladnosti nepřidá, když předpokládají, že to dopadne zase podobně. |
|
|
S.P.Q.B 1.10.2008 23:06Re: Re: Re: Re: Re: Z českého trestního práva... kdyby to bylo "regulační opatření" platilo by se 30 Kč,mimo pracovní dobu pak 90. |
|
|
Virus 1.10.2008 21:44Re: Jsme opravdu Jasně, vražda ze žárlivosti, či podobný případ "domácí zabijačky", je nutno trestat nejméně 200 lety....Ach, jo |
|
|
BuBu 1.10.2008 21:41Re: Ale prdlajz . . . . . . soudy jsou prošpikované starými dobrými komunistickými soudci, kteří soudili za totáče dle přání KSČ ! A nyní - nyní jsou ti poslední, kteří by si přáli . . . . . aby to zde normálně fungovalo - a tak dělají co můžou, aby to tu vypadalo jako v bordelu : Vraždy kvalifikují jako "ublížení na zdraví s následkem smrti" . . . zapomínají prodlužovat vazby . . . do nebe volajícím gaunerům dávají tresty z dolní hranice sazby . . . atd . . . atd !!! Tak se nedivte ! |
|
|
Virus 1.10.2008 21:41Re: to je je u nás je výsměch právu a spravedlnosti Jasně, nic jinýho nám tady nechybí k naprostý spokojenosti než si tady zavést eméryckej soudní systém. :-((((. Grrrr.....Ani systém 3x a dost nic neřeší. Jediné co má smysl, je vysoká pravděpodobnost dopadení pachatele a "poněkud" rychleji pracující soudy |
|
|
Svatopluk 1.10.2008 21:05Budou čeští zákonodárci s revolučním přitvrzením čekat... Nebudou - plní stranická usnesení, která jsou výsledkem jednámí s nátlakovými skupinami, o kterých díky "investigativnímu" tisku nevíme naprosto nic. Stranická pokladna a "dobré investice" papalášů jsou to, oč tu běží. Pokud by poslanec přitvrdil, tvrdě by dopadl. A příště už by poslanec nebyl. |
|
|
Martin Vlk 1.10.2008 20:54Urednici v talarech Nedavno mne zaujal jiny pripad. Cyklista sam sebe pri padu z kola zranil a privolani policajti mu naparili 20 000 pokuty za nehodu se zranenim. Sice vsichni krci rameny, ze je to blbost, ale v zakone to tak je, tak se neda nic delat. A krucifix, kdyby tam omylem bylo, ze ma dostat trest smrti, to ho jako s hroznou litosti povesi, nebo co jako!!!! Zdravy rozum, to je to co mi v soucasnem pravnim systemu chybi. Pak vznikaji takove pripady, jako ze ten polomrtvy kluk, co ho ta zruda odvezla skoro mrtveho do lesa ma platit 60 000 skody na aute. Dobre, zaplat 60 000 Kc, ale ty se pouze odectou od 10 000 000 Kc za dusevni ujmu, kterou ta hyena za volantem zpusobila tomu zranenemu klukovi. Kde to krucinal zijem, jeste by se mely za kazdy prokazany zlocin vyplacet pachateli prachy na ruku!!! |
|
|
Karel 1.10.2008 20:46Dávno jsem se rozhodl Kdyba někdo takto zabil mou dceru, nebo vnučku, tak já bych pak s klidem zabil jeho. Bez nejmenších výčitek svědomí.Humanismus nehumanismus. |
|
|
řek 1.10.2008 20:30to je je u nás je výsměch právu a spravedlnosti Nový trestní zákoník a zase tam není tak záklandní a úplně logická věc jako sčítání trestů. Nějaký debil co to navrhoval to zdůvodnoval tím, že to neodpovídá naším tradicím. debil. copak v supermakretu také zaplatím jen za jednu, tu nejdražší věc, kterou mám v košíku. ne, a zní to jako totální kravina. a stejná kravina je nesčítaní trestů zločinců. Další věc: proč nemáme schálenýsstém třikrát a dost. protože u nás preferujeme zločince a jejich práva. hnus |
|
|
řek 1.10.2008 20:14Re: Dal bych Vernerovi tak 8 let natvrdo za hloupé články a pak bych se ho zeptal, jestli to byl dost směšný trest :-) jsi debil.... ale to už ti určitě někdo řekl |
|
|
chytrý horák 1.10.2008 19:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mista, kde humanita neni namiste - cast 2 Asi jsem Vás špatně pochopil, toto Vám samozřejmě vyvracet nebudu. |
|
|
Ladislav N 1.10.2008 19:19Re: Re: Problém je už v tvorbě zákonů a přihlouplých zákonodárcích, kteří je schvalují V mém případě už odvolací orgán "smetl kauzu pod stůl" = rozhodnutí podřízeného orgánu zrušil (vadný postup správního řízení Odboru dopravněsprávních činností Magistrátu města Brna) a vrátil věc k novému projednání. Ovšem neumím si představit, co by JUDr Prudil a jeho právníci placení z našich daní chtěli použít za argumenty, aby měl šanci na úspěch v novém řízení... |
|
|
Standa 1.10.2008 18:58Sem, tam nějaký zákonodárce by mohl být obětí, hlavně ti co vytvořili tak měkký trestní zákon, aby byl vrah propuštěn a po propuštění mohl znova vraždit. |
|
|
Hranicar 1.10.2008 18:54Jsme opravdu debilni zeme, kdyz se za vrazdu dava stejny trest jako sa zneuziti informaci v obchodnim styku. Dobre, at se za zneuziti dava 12 let, ale za vrazdu alespon 120, coz je asi tak pomer zavaznosti obou zlocinu. |
|
|
Ypsilon 1.10.2008 18:32Re: Re: Re: Re: Re: Mista, kde humanita neni namiste - cast 2 Netvrdím, že osazenstvo věznic odpovídá vzdělanostnímu rozložení v populaci, pouze jsem konstatoval, že nejvíce je mezi vězni vyučenců a že to odpovídá zhruba početnímu zastoupení vyučenců v populaci, což přibližně platí (41 % a 38 %). On ani tu zlodějnu nemůže dělat úplný magor, že áno ;-). Že za katrem nesedí větší počet vysokoškoláků má také dva důvody. Ten první je, že asi v této skupině se bude skutečně páchat méně trestné činnosti, ale pokud ji už páchají, nenechají se tak snadno chytit, na "špinavou práci" si někoho najmou a když už je nejhůř, tak mají na dobré advokáty. Tohle budete těžko vyvracet. |
|
|
chytrý horák 1.10.2008 17:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z českého trestního práva... Proč, potřebujete přespat? |
|
|
Schumacher 1.10.2008 17:41Můžou se radovat. Vyfasovali míň než za schvalování atentátu na Heydricha |
|
|
Schumacher 1.10.2008 17:39V pátek mám hlavní líčení ve věci dopravního přestupku, při kterém sice nevznikla žádná škoda ani újma, nicméně je kriminalizován Že jste bumbal a pak řídil ? |
|
|
chytrý horák 1.10.2008 17:36Re: Re: Re: Re: Mista, kde humanita neni namiste - cast 2 Že vzdělanostní rozložení v osazenstvu věznic odpovídá vzdělanostnímu rozložení v populaci bych tedy netvrdil. Pro jednoduchost srovnejme 2 skupiny: vzdělání nižší než maturita (1) a vzdělání od maturity výše (2). 1.skupina je zastoupena v populaci cca 61% (http://www.czso.cz/csu/2003edicniplan.nsf/t/F6002B5D08/$File/411303a4.pdf, na kriminalitě se ale podílí dle Vašich údajů 90%. Druhá skupina v populaci cca 37%, na kriminalitě se podílí dle Vás cca 10%. Tedy si dovolím udělat závěr, že kriminalita stoupá s klesající vzdělaností. Totéž platí o příznivcích levice, s tím sice můžete nesouhlasit, ale to je tak jediné, co se s tím dá dělat.:-)) |
|
|
Schumacher 1.10.2008 17:29V podstatě ano. Nakupujte ve velkém, nakupujte se slevou. V našem legislativně justičním supermarketu. |
|
|
lucinapes 1.10.2008 17:10Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z českého trestního práva... vy máte soukromý park? |
|
|
lucinapes 1.10.2008 17:05A co naši náckové? Je trest za, byť trestuhodně pitomé, rasistické pindy 3,5 roku natvrdo přiměřený? Ti, co ukradli kovové jmenovky z terezínského památníku,naopak nakonec ani sedět nebudou. To odsuzování nácků mi připadá uboze alibistické poklonkování před "jedinými osvícenými posuzovateli lidských práv", kteří jich mají plnou hubu, ale ve skutečnosti je to cynická živnost, která není k ničemu ani těm, jichž se zdánlivě zastávají. Nedávno kdosi prohlásil, že baba Polednová na tom bude v kriminále líp než v LDN. Není čas na zamyšlení? |
|
|
chytrý horák 1.10.2008 16:58Re: Re: Re: Re: Re: S autorem článku Co to jsou ty dobré mravy v zemi, kde v daňových zákonech platí presumpce viny (podle našich daňových zákonů je daňový poplatník podvodník, pokud se mu nepovede prokázat opak. Těžko se dokazuje, že jste něco neudělal, oni nemusí dokazovat, že jste to udělal, stačí, že jste to udělat mohl), kde nejenže bolševičtí pohůnci nebručí, ale ještě nás soudí, v zemi, kde firma ucházející se o státní zakázku musí mít certifikát kvality řízení ISO, ačkoli stát sám takovou povinnost nemá a vytváří tak vědomě prostor pro korupci a bezbřehé rozkrádání, v zemi, kde úředník nepodléhá zákonu o porušení povinností při správě cizího majetku? Dobré mravy v těchto kontextech jsou prázdnou frází, kterou používají jen soudci, kterým už ani gumové zákony a nezávislost na nich nestačí k prosazení svých rozmarů. |
|
|
Ludva 1.10.2008 16:54Jediný trest Nevyznám se v tom, ale mám dojem, že pokud spácháte řadu zločinů, tak vás odsoudí jen za ten s nejvyšší sazbou. Čili pokud někoho zavraždíte, tak můžete krást a loupit bez omezení, trest Vám to nezvýší. Je to tak ? |
|
|
VL 1.10.2008 16:37Re: Re: Re: A ještě to podstatné Propouštět není potřeba, jenom stačí trochu zefektivnit. Kolik dozorců a vychovatelů připadá na vězně u nás, a kolik připadalo v Osvětimi, Dachau nebo v Gulagu? A vězni odtamtud nějak neutíkali. |
|
|
Ypsilon 1.10.2008 16:34Re: Re: Re: Re: Mista, kde humanita neni namiste - cast 2 Nejnovější statistiky neznám. Před zhruba 2 roky jsem pracovně pobýval několik měsíců v Malmö (a nemyl jsem tam nádobí), bydlel ve čtvrti silně obsazené přistěhovalci a nijak nebezpečně jsem se tam ve srovnání s Prahou necítil. |
