V. Husák 7.5.2012 15:47

To jste skutečně natvrdlí,

že ten článek nechápete?

Tak více polopaticky: Člověk, kterého znáte, napíše na nově opravenou fasádu vašeho soukromého domu velkými písmeny "Nevolte ODS". Tím jen vyjádřil politický názor, na který má podle vás plné právo. A vy se s tím smíříte a na své náklady opět pozvete zedníky, aby fasádu znovu obílili?

To bych se divil! Když víte, kdo to byl tak ho udáte policii a věc dojde až k soudu. Soudkyně obviněnému před začátkem řízení řekne, že je vaše příbuzná, jestli ji tedy nebude považovat za podjatou. On odpoví, že ji za podjatou nepovažuje.

V rozsudku mu soud mu předepíše náhradu škody (abyste měl čím zaplatit opravu fasády) a 100 hodin veřejně prospěšných prací. To je trest. Viník se proti rozsudku neodvolá. Škodu uhradí, ale trest veřejných prací odmítne vykonat. Stejně tak odmítne vykonat i trest domácího vězení. Soudu už ale nic jiného nezbývá, než postupovat dle zákona a udělit mu trest nepodmíněný. Odsouzený ani tento trest nenastoupí, nakonec se udá před televizními kamerami. A tak je konečně v trestu. Co si postupně vykoledoval, to dostal. A že jako vůl nevyužil žádný z možných opravných prostředků - to je přece jeho chyba, ne?

A vy (poškozený) teď budete veřejně protestovat, že ten člověk sedí??? To byste musel být stejný vůl, jako je on.

• reagovat
• nahlásit příspěvek