Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Chcete koupit vodopád? Je k mání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Chosé 21.6.2006 12:59Asi nic nového pod sluncem Myslím, že takovýchto čuňáren se vylíhlo na mnoha obecních zastupitelstvích a radách něurekom, jen se tam nekradou vodopády, protože je tam zrovna nemají. Papíru by se dalo popsat tolik, že by bylo skoro zajímavější si přečíst článek o nějakém obecním či městském zastupitelství, kde prokazatelně k ničemu takovému nedošlo. A pak by za to mohli dostat třeba Řád republiky k 28. říjnu. |
|
|
Tomáš Kubín 21.6.2006 11:04čunárna Ta dáma je opravdu nechutné morální čuně. |
|
|
Jimmi 21.6.2006 12:09Re: čunárna Morálních čuňat je v každé společnosti dost. To jenom u nás přes ten rypák nedostanou. |
|
|
Topí Pigula 21.6.2006 10:11roku 2002 jsem napsal V roce 2002!! jsem psal článek o Labských pískovcích. Nešlo nenarazit na paní Kozákovou. Dorazila až do redakce a spolu s panem Hruškou vyhrožovala soudem - p.Hruška mi ani ruku nepodal. Jak se ukázalo, Boží mlýny... Citace z Koktejlu únor 2002 "Zájem uchování krajinných a přírodních krás zde vytčených jest zájmem veřejným," pravil Rudolf Maximovič, konzervátor a ochranář, už roku 1932. Proč by se ale příroda měla ukazovat zadarmo? Tato místa patřila dle katastrálního plánu obci Hřensko, která je prodala. A nebyla by to "ta naše povaha česká", kdyby v tom nebyl nějaký zádrhel. V prodeji pozemků, který obecní zastupitelstvo schválilo, se angažoval pan Hruška a paní Kozáková. První jmenovaný je místní zastupitel a paní doktorka zase pracovala jako právník obecního úřadu a vyřízení prodeje měla na starosti. Tedy oba měli přednostní přístup k informacím. Pozemky byly prodány soukromníkovi panu Šimůnkovi, který je obratem prodal dál. Firmě Elbis, jež provozovala výlety na lodičkách za poměrně slušnou úplatu. Jedna cesta za 45 korun. Pan Hruška byl, ó jaké překvapení, člen dozorčí rady a člen představenstva firmy Elbis. Dnes pro změnu na jedné ze soutěsek provozuje lodní dopravu JUDr. Kozáková. Prodeje pozemků okolo soutěsek jsou dodnes nevyjasněné a čeká se na výrok soudu o zneplatnění původní smlouvy. Celá historie ještě není soudně uzavřená, ale pozemky už znova patří státu. Vykoupila je Správa národního parku za zhruba stejnou cenu, za jakou ji získal bývalý majitel. Příroda zkrátka nepřišla, stát ano. Pozemek, tedy starost o lesy a věci týkající se jejich obhospodařování, získal stát, přímý zisk z turistiky zůstal firmě. Tentokrát se vlk nažral a koza...? Topí Pigula |
|
|
Jimmi 21.6.2006 12:08Re: roku 2002 jsem napsal Myslím, že ten článek jsem v Koktejlu kdysi četl, ale psala o něm i jiná periodika. Podstata sdělení je naprosto přesná. Neuvěřitelné, co je u nás možné. V jakékoli jiné kulturní zemi by takto pochybné vlastnictví nepřežilo tři dny od zvěřejnění, myslím........... |
|
|
Greta 22.6.2006 20:01Re: Re: roku 2002 jsem napsal bohuzel i v jinych "kulturnich zemich" jsou mozne prasarny podobneho razu, vzdy zalezi na tom koho znas a jak moc jsi ochoten soupnout nejakou tu pozornost spravnemu cloveku. kvuli hnoji a smradu v te nasi prohnile ceske kotline jsem ted jinde, ale ver mi, neni to o moc lepsi. taky se mi chce zvracet z hovadin, ktere hlavy pomazane provadeji ve jmenu lidu. jinak drzim palec a vic takovych clanku. |
|
|
Hana Kozáková 22.6.2006 9:34Re: roku 2002 jsem napsal Milý pane redaktore, zapomněl jste napsat, že obsah Vašeho článku shledalo vedení časopisu jako nepravidový a časopis se nám za Vás omluvil. Je mi líto, že i nadále podléháte nepravdivým a závistivým jedům, které jsou Vám předkládány. Proč asi? Vedení obce opět rozvířilo problém soutěsek z několika důvodů. Sami ode mě chtěli právě přes realitní kancelář lodní provoz odkoupit - nedopadlo to. Sami chtějí na veřejně přístupných turistických cestách, které vedou k lodím, vybírat 20,- Kč - za co - za to, že lidé projdou přes pozemek obce? Proč nevybírají na silnici v tzv. vnitřním Hřensko, která je také obce? Ale zde jsou vietnamské stánky ze kterých vybírají představitelé obce nájemné.... tak to by se asi nehodilo tam vybírat za průchod. Není to diskriminace jednoho podnikání? Ale to by jste se museli bez závisti a osobní nenávisti snažite alespoň trochu objektivně informovat ...... Přeji pěkný den |
|
|
Gbd 21.6.2006 9:33Paní právnička zapomněla na to nejdůležitější! V tom výčtu "know-how na provozování lodní dopravy" chybí jedna, leč velmi podstatná věc: zapomněla na právo na Archimédův zákon...! |
|
|
Michal 21.6.2006 9:04Přiléhavý ftip Na paní doktorku se velmi hodí vtip, původně z Ameriky. Co je to 30 advokátů na mořském dnu? - To je dobrý začátek! |
|
|
olaf 21.6.2006 9:23a ještě jeden T takhle jednou unesou únosci na letišti letadlo plné právníků a vyhrožují. Jestli nesplníte naše požadavky, tak každou hodinu jednoho právníka propustíme na svobodu. |
|
|
Posselt 21.6.2006 0:35Ja, ja - Herrnskretschen in Tschechei, früher in Böhmen |
|
|
Šnek 21.6.2006 10:26Re: Ja, ja - Herrnskretschen in Tschechei, früher in Böhmen Že by tady reagoval das alte Arschloch Posselt von Suddetendeutschen Landsmannschaft? |
|
|
doxa 21.6.2006 11:08Re: Re: Ja, ja - Herrnskretschen in Tschechei, früher in Böhmen Jestli to je opravdu on, tak se báječně baví, kam jsme to v tom pohraničí dopracovali. |
|
|
Schade Favorit 21.6.2006 18:06Re: Re: Re: Ja, ja - Herrnskretschen in Tschechei, früher in Böhmen Jestli je to opravdu on, pak DER, nikoliv DAS. |
|
|
G. Pašek 21.6.2006 19:22Re: Ja, ja - Herrnskretschen in Tschechei, früher in Böhmen Pane Poselte, před válkou tam vedla pouze pěšinka z Děčína do Hřenska, kolem 10km, pro chodce a na špacír. Z Děčína se do Hřenska jezdilo výletním parníkem, či do Dolního Žlebu lokálkou a přívozem do Hřenska, či dlouhou štrekou silnicé zadem přes kopce. Herr Hitler, postavil za války asfaltovou silnici, z Děčína až do Němec, která se používá dodnes. Hotely které mu stály ve Hřensku v cestě zboural. Hitler nebyl lidumil, proč tu silnici stavěl . . . . Wermacht do Čech a jídlo do Němec. Díky Pánu Bohu, SSSR, USA, Anglii, Herr Hitler to nevyhrál. |
|
|
G. Pašek 21.6.2006 0:29Ta JUDr. Kozáková je jedna z těch českých dolarových multimilionářek . . . Myslela, za prachy může koupit celé Hřensko, když Rusáci si mohli koupit Karlovy Vary . . . . možná nyní bude kupovat Karlův Most a jezy na Vltavě . . . prachy a aroganci na to má. |
|
|
L 21.6.2006 8:13dalkove profesorsky Ta na to asi sla spis metodou dalkoveho profesora. Proste is to prepsala na sebe a tudiz je to jeji. Ti ostatni ji jen zavidi jeji schopnosti. Takhle se to delalo za vlady tech hochu z prognostaku, nepostradatelnych odborniku z KSC. |
|
|
Moravák 21.6.2006 9:27Re: dalkove profesorsky venkoncem proč ne, když mohla Marta Chadimová zfalšovat zápisy v pozemkových knihách, následně se soudit s premonstráty o valnou část jejich majetku, stejným podvodem získat a snad dosud vlastnit dům na Loretánském náměstí a nakonec, když to prasklo a začlo smrdět, tak se schovat za milost, udělenou jejím starým kámošem starým Veškrnou, pak se nedivím že si paní doktorka vzala z toho příklad. |
|
|
Mejla 21.6.2006 11:10Ty prolhané bolševické hovádko Moraváku, Chadimová nic nezfalšovala. Zřejmě jsi velký kámoš jejích protivníků v čele s konfidentem StB. Havel její kámoš nikdy nebyl a není a viděla se s ním asi jednou. Její případ je typickou ukázkou bolševické justice a důkazem toho, že platíme za naše soudy u mezinárodních institucí již více než desítku miliard Kč. Tu paní nechali soudci 2 roky bezdůvodně hnít ve vazbě, kde je cílem člověka zlomit tělesně i duševně - přál bych, aby sis prožil to co ona. Ještě můžeš začít řvát, že je dobře, že soudci popravili Dr. Horákovou. |
|
|
Moravák 21.6.2006 11:48Re: Ty prolhané bolševické hovádko Moraváku, Chadimová nic nezfalšovala. soudě podle slovníku, budete na úrovni hovádka nejspíš vy, i když jsem ochoten připustit, že nejspíš ne bolševického. Jinak Vás ujišťuji, že sfalšovala a i soud tuto skutečnost potvrdil. |
|
|
jb 21.6.2006 12:35Re: Re: Ty prolhané bolševické hovádko Moraváku, Chadimová nic nezfalšovala. Moraváku, z tebe mluví naprostá neznalost věci. Čím méně toho víš,tím více nadáváš. Jenže ta kausa je tak podivná, že slušný člověk jen yalomí rukama a mlčí. Nemá totiž jinou šanci. |
|
|
fakír 21.6.2006 17:09Re: Re: Ty prolhané bolševické hovádko Moraváku, Chadimová nic nezfalšovala. Jasně to víte že jo, stejná soudkyně co teď vydala neoprávněně katedrálu Vlkovi odsoudila i Chadimovou. To musel být určitě slušný a poctivý soud,něco jako vydání budov Národního divadla Voršilkám a určitě ve všem jsou katolíci neviní, tomu opravdu můžou věřit jen katolíci. A nezapomete se zeptat svého faráře, když už tady ostatním nadáváte do bolševiků, proč církev stále odmítá zveřejnit jména agentů Stb ve svých řadách. Určitě vám poradí nějakou pěknou propagandistickou odpověď. Jinak vám přeji krásný slunovrat. |
|
|
LOJR 21.6.2006 12:25Re: Ty prolhané bolševické hovádko Moraváku, Chadimová nic nezfalšovala. Srovnávat Chadimovou s dr. Horákovou může jen opravdu, ale opravdu velký pitomec. |
|
|
vita 21.6.2006 17:29Re: Re: Ty prolhané bolševické hovádko Moraváku, Chadimová nic nezfalšovala. Inu - Mejla... Co byste chtěl, LOJRe. |
