Stredocech 9.5.2006 10:49

Když už jsme u těch bot, tak přidám textil - MŮŽE ZA TO EU,

protože přijalo POLITICKÉ rozhodnutí PŘEDAT pracovní místa v těchto oborech Číně a dalším nepříliš rozvinutým zemím, aby se na ně méně mračily.

V trochu jiné podobě toto přiznal i Vladimír Špidla, což jsem slyšel na vlastní uši.

A naši "multikulturalisté" jsou ochotni jim předat i parcovní místa v dalších oborech. Stačí si jen přeložit do normální řeči to, co říkají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 8.5.2006 10:44

PRO SROVNÁNÍ: 2006.05.07. - 13:05: Vystoupení předsedy a volebního lídra politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET Petra C

PRO SROVNÁNÍ: 2006.05.07. - 13:05: Vystoupení předsedy a volebního lídra politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET  Petra Cibulky v televizním předvolebním diskusním poředu "Otázky Václava Moravce 2.část" při obhajobě volebního programu švýcarské a americké PŘÍMÉ demokracie "NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM? NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!!" je k disposici na Internetu na:

http://www.ct24.cz/vysilani/?id=106458&datum=2006-05-07&porad=

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 8.5.2006 3:26

Re: Re: Je to postavé na hlavu!

Máte na mysli daňové prázdniny 10 let zahraničním (globalizovaným) firmám a všemožné (miliardové v Kč) podpory jejich investic? No, za 500 000 Kč na vytvořené zaměstnanecké místo dokáže zaměstnávat lidi kde kdo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 8.5.2006 3:21

Re: holt se musí pro každý příkaz a zákaz ba i nárok přijmout nový zákon !

No, že tohle říkáte zrovna vy, volič KSČSSD, mě překvapuje... ČSSD je svou "legislativní smrští" dostatečně proslulá - při (opakovaném) ověřování zákonů prof. Parkinsona...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 7.5.2006 19:51

Re: Nezaměstnanost

ODS ma.... Vy asi ty programy nectete, ze...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 7.5.2006 19:10

Re: Re: Re: Falešný argument ODS

Pracovní místa ani tak ne, ale spíše pozice nebo služby jednotlivých soukromých firem.  Takové věci jako školení, rekvalifikace, poradenství a další v podstatě pomocné služby do roku 2000 - 2002 zajišťovaly na Ostravsku spíše firmy odjinud., ty brněnské nebo rovnou pražské. Teprve posledních pár let se to změnilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cedr 7.5.2006 18:51

Re: Je to postavé na hlavu!

Prosím, řekněte mi, kde jsem uvedl, že ty podniky budovala vláda. Jen jsem uvedl: "Teprve během dalších vlád začalo docházet ke skutečné restrukturalizaci, budování nových vysoce automatizovaných provozů". Něchtěl jsem se detailně rozepisovat. Takže vláda a parlament vytvořily podmínky pro příchod zahraničního kapitálu (investiční pobídky, které ještě nedávno chtěla vaše ODS zrušit), skutečné privatizace a ne kupónové šarády. I když má firma daňové prázdniny, lidi v ní dostávají poměrně slušné platy, ze který platí daně a pojištění. Za své platy kupují zboží a další služby.

Od roku 1994 školím pro firmy automatizační techniku, takže mám docela dobrý přehled o rychlosti modernizace českého a slovenského průmyslu (zpoždění cca pět let). V Česku se to začalo hýbat teprve po pádu ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cedr 7.5.2006 18:26

Re: Re: Re: Nejsem levičák, ale trochu ubrat demagogie.

Není to možné, protože dojednané podmínky platí pro všechny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haf 7.5.2006 14:35

Nezaměstnanost

je uměle snižovaná taky množstvím debilních zákonů, jejich kontrolorů a vykladačů. Zákony maj bejt srozumitelný a jednoznačný, to by ale právní lloby neměla práci. Snížil by se taky stav úředníků a co by dělali , že ? Narostla by nezaměstnanost a ta by směřovala vládu k práci (možná). Parlament taky nemusí mít 200 členů, ministerstva měly zeštíhlet vznikem krajů a tak dále, a co by ty lidi dělali ? Jo museli by se sami živit, pak by poznali, jak debilní zákony tu máme a snažili by se je "projasnit". Možná by byla ve stavu úřednickým i jakási konkurence, kerá tu není a td. Každopádně takto přebyrokratizovanej stát tuneluje státní kasu, jedno která strana je u moci.

Proto nevolte parlamentní strany, změnu systému nemaj v programu. www.cibulka.net

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 7.5.2006 13:21

Neni to dvojnasobek

Je to vic. Ono se totiz pred nekolika lety zmenila metodika, ktera umele snizila nezamestnanost o 2 procentni body. Tudiz by dnesni nezamestnanost mela byt podle stare metodiky kolem 11%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

k. 7.5.2006 11:00

Re: Falešný argument ODS

Včera jsem hovořil s mladým zedníkem,který pracoval za hotové-na černo při opravě domku kamaráda.Ještě před rokem pracoval na svů živnosťák.Na můj dotaz,jestli to dělá na živnosťák,mi odpověděl,že přece neni blbej.Živnosťák zrušil,přihlásil se na ÚP,bere podporu,stát za něho platí nemocenské a sociální pijištění a práce dělá na černo,bez odvádění daně.Říkal,že si přijde na docela slušné peníze,má čistou hlavu,nemusí vést žádné účetnictví,platit účetní a pod.

Hádejte kolik takových lidí mezi těmi nezaměstnanými asi je ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

k. 7.5.2006 10:42

Re: Co chtějí voliči ČSSD A a KSČM

Jasně,že bude volit socialisty,možná i komunisty

• reagovat
• nahlásit příspěvek

k. 7.5.2006 10:40

Re: pane bendo-asi máte patent na rozum,je obdivuhodné ja dokážete žonglovat s fakty-přál bych všem vašim příznivcům aby ods vyhrála a uskutečnila své záměry- to by se potom všem teprve otevřely oči - ale co naše děti - to se máme opravdu dotáhnout n

Pane Bedřichu,nevím kdo jste,čím se živíte.Z Vašeho příspěvku se ale domnívám,že jste asi dobře placený odborář.

S příspěvkem p.Benda naprosto souhlasím,nový ZP pouze zvýší nezaměstnanost , něco málo víc než Vy o tom vím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tatina 7.5.2006 8:33

Re: Re: Re: Nejsem levičák, ale trochu ubrat demagogie.

Není jednodušší vyjednat pro členy v odborech menší daně?Nebo je úplně zbavit daní?Toto všechno jsou jen socialistické výmysly,které jen otravují život všem živnostníkům.Tento zákon je opravdu špatný.Co bych ale čekal od komunisty Škromacha,že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 7.5.2006 6:14

Re: Re: Nejsem levičák, ale trochu ubrat demagogie.

A co kupříkladu možnost když odborový svaz v kolektivní smlouvy vyjedná, že ti, kdo nejsou členy odborů budou mít kupříkladu plat nižší o čtvrtinu proti odborářům?

Teoreticky by to bylo možné, nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yaroukh 7.5.2006 1:22

Re: Diktatura KSČ byla nejspíš velmi liberální

ty ses vopravdu debil vileme

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yaroukh 7.5.2006 1:20

Re: Re: Falešný argument ODS

Coze? Prazaci zabiraji v Ostrave pracovni mista? Tak to slysim poprve.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yaroukh 7.5.2006 1:17

Re: Cesta do pekel

Volicum CSSD staci pohrozit tim, ze ODS by tem druhejm snizila dane.

Ale nahlas to samozrejme nereknou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yaroukh 7.5.2006 1:13

Re: Nejsem levičák, ale trochu ubrat demagogie.

Porad mi neni jasne, jak zduvodnis, ze odbory mohou jednat jmenem nekoho, kdo v nich neni. Tebe vazne uspokojuje odpoved "protoze to tak je v Evrope"? Vzdyt je to naprosto absurdni. Kdyz v cele Evrope zitra zrusi penize a/nebo zavedou komunismus, tak to bude bude take dostacujici argument pro napodobovani?

Jsme asi fakt narod opic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yaroukh 7.5.2006 1:09

Re: pane bendo-asi máte patent na rozum,je obdivuhodné ja dokážete žonglovat s fakty-přál bych všem vašim příznivcům aby ods vyhrála a uskutečnila své záměry- to by se potom všem teprve otevřely oči - ale co naše děti - to se máme opravdu dotáhnout n

nestyd se a rozpovidej se

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 6.5.2006 21:39

Re: pane bendo-asi máte patent na rozum,je obdivuhodné ja dokážete žonglovat s fakty-přál bych všem vašim příznivcům aby ods vyhrála a uskutečnila své záměry- to by se potom všem teprve otevřely oči - ale co naše děti - to se máme opravdu dotáhnout n

nejaky argument by nebyl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bedřich 6.5.2006 20:28

pane bendo-asi máte patent na rozum,je obdivuhodné ja dokážete žonglovat s fakty-přál bych všem vašim příznivcům aby ods vyhrála a uskutečnila své záměry- to by se potom všem teprve otevřely oči - ale co naše děti - to se máme opravdu dotáhnout na ůr

• reagovat
• nahlásit příspěvek

riki 6.5.2006 20:08

Co chtějí voliči ČSSD A a KSČM

Dnes ráno jsem na procházce ze psem na dotaz nezaměstnané paní koho bude volit, dostal opověď. Toho kdo mně dá víc. A přidala zdůvodnění, když zaplatím nájem a benzín, abych mohla jezdit na chalupu,  žrádlo pro psa, tak mně moc peněz nezbude. Na mou reakci , zda chce, aby zvedli daně těm kdo pracují a jí zaplatili žrádlo pro psa, odpověděla , že ano. Vy jste živnostník, tak vy máte peněz dost. A co tak pracovat paní, byla moje rada. Zase měla logickou a rychlou odpověď. Já nemohu, mám psa a moc práce na chalupě. A i v tom je příčina vysoké nezaměstnanosti, tipněte si, kterou stranu tato a jiné paní a pánové půjdou volit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 6.5.2006 18:15

Re: Re: Diktatura KSČ byla nejspíš velmi liberální, no, ale jak chceš

Ladislave bojovat s byrokracií. každý zákon a vyhláška navíc znamená dalšího úředníka. holt se musí pro každý příkaz a zákaz ba i nárok přijmout nový zákon !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kouba 6.5.2006 16:40

ČSSD diskriminuje svobodné lidi

Soc.demokracie stojí na poslušnosti občana, na rozdíl od komunistů ho k poslušnosti nenutí BSP,ROH, ale nezaměstnaností. Strach o práci ve velkém podniku je hnacím motorem. Scvobodný soukromý živnostník je úhlavním nepřítelem ČSSD, za to, že si užívá svobody, má nárok jen na placení daní, nikoliv na nemocenskou nebo důchod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 6.5.2006 15:26

Nejsem levičák, ale trochu ubrat demagogie.

Pokud má zaměstnavatel nějaké povinosti vůči těhotným ženám je zřejmé, že je může plnit pokud mu zaměstnankyně těhotenství oznámí. Ve velkých firmách odbory zastupují zaměstnance a vyjednávají např. mzdy, které logicky platí pro všechny. Jakým právem? Tak je tomu v celé západní Evropě, takže bychom to mohli nazvat zvykovým právem, které je přeneseno do zákonů naší země. Je logické, že zaměstavatel s 8 tisíci zaměstnanci nebude chtít jednat s každým samostatně a naopak  s 20 zam. nepotřebuje kolektivní smlouvy. Ačkoliv nový zákoník práce je krokem k liberalizaci trhu práce zůstaly tam nesmysly typu "právo zastavení práce v případě ohrožení bezpečnosti". Škoda. Je to voda na mlýn jeho kritikům, i když praktické použití by si nikdo nedovolil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 6.5.2006 15:00

Re: Falešný argument ODS

třeba tady na Ostravsku se do velkých podniků bála sahat i ODS i Socani. Teprve cca po roce 2000, když bývalé obří socialistické podniky už vyčerpaly všechny úplně skryté rezervy, tak se teprve začalo propouštět. V Praze - ČKD a další to bylo hned po roce 1990, Brno, Plzeň atd se mně jeví jako něco mezi tím.

Problém byl v tom, že po roce 2000 na Ostravsku nadšení ze sametové revoluce a tím ochota podnikat dávno vyprchala, kde byla nějaká rozumná možnost výdělku, tak tam to bylo dávno obsazené pražáky a brňáky a lidem živícím se jednoduchou prací dávno klesly mzdy až k úrovni minimální mzdy. Takže ještě předtím, něž se stali nezaměstnaní, vyčerpali všechny své finanční rezervy získané dříve za socíku,  kdy se manuální dělnická práce cenila více než duševní. Díky tomu odkladu do toho spousta lidí na Ostravsku spadla úplně natvrdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 6.5.2006 12:09

Je to postavé na hlavu!

Dle Tebe,pravicová vláda vládla jako levice a nynější levice jako pravice.Ekonomické zákony které platí,platí bez toho,jaká vláda je u moci.Rozhodující je jaké vlastnické vztahy platí ve společnosti.Žádná vláda,kterou uvádíte nebudovala vysoce automatizované provozy,tyto provozy budovaly soukromé firmy,které s vládou nemají nic společného.Vaše HDP,které roste je dáno spotřebou na dluh,a vývozem automobilů,které dotujeme ze svých daní jako investiční pobídky.HDP bez uvedení,kolik z toho je skutečný příjem z daní do státní pokladny,to je argument pro bezdomovce.Jestliže u nás něco roste,tak je to výsledek privátních firem,které stát okrádá.Privátní firma se chová ekonomicky bez ohledu na vládnoucí stranu.Pokud Váš guru Jirka prohlásí,že za vlády ČSSD něco roste,tak má prohlásit " Díky kapitalistickým vlastníkům výrobních prostředků se máte lépe" A neříkat,díky Sociálním demokratům se máte lépe,protože zatím co mohli,tak ukradli. Informace z ČT1.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dvd 6.5.2006 11:06

Ten nápad s dědickou daní

počátkem 90. let obhajovali i někteří představitelé oné tzv. autentické pravide - ODA. To zdůvodnění bylo. pravda, jiné, leč neméně hloupé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rýpal 6.5.2006 8:48

Cesta do pekel

Ekonomická politika levicových vlád v mnoha zemích současné EU je, bohužel, cestou do pekel. Strůjce poválečného ekonomického zázraku Německa Ludwig Erhard vytvořil prostředí, v němž se vyplácelo podnikat a dřít do úmoru, protože podnikání přinášelo vysoké zisky podnikatelům a mzdy pracujících byly relativně nízké. Tato kombinace ve spojení se zákony, které podporovaly reinvestice, přinášela další a další nová pracovní místa. Výsledkem byl strmý hospodářský růst doprovázený též rychlým růstem životní úrovně obyvatelstva. Zázrak skončil koncem 60. let, kdy odbory svou politikou zařízly slepici snášející zlatá vejce. Mzdy začaly být neúměrně vysoké a zisky firem nízké. Podnikatelům se tak přestalo vyplácet investovat (mnohdy už ani neměli z čeho) a tvořit pracovní místa. A tak začala narůstat nezaměstnanost. No a protože sociální stát potřebuje peníze na výplatu podpor a sociálních dávek, zvýšuje za této situace daně (po určitou dobu ovšem napřed žije na dluh). Tím se zase zhoršují podmínky pro podnikání  a ekonomika se ocitá v začarovaném kruhu stagnace. Nový zákoník práce k tomuto, bohužel, také přispěje…

• reagovat
• nahlásit příspěvek