Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Buzerace naše vezdejší
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Barto 10.6.2013 20:12Re: Autor poukazuje na reálný problém.Není jeho chybou, že zdejší diskutéři jsou napůl srandisti, kteří problémy nechtějí vidět Autor, (jak to napsal již někdo pěkně níže )si uplácal svého blbce a slavně nad ním zvítězil. Váš "poloplk", na tom nic nemění ! |
|
|
J. Jurax 10.6.2013 16:30Re: A co to vzít ze druhé strany? No, ale Vy byste měl vystřízlivět z představy, že starý a/nebo bohatý politik je dobrý politik. Ono to nejspíš s věkem a bohatstvím moc nesouvisí. A hlavně - příspěvek byl k tématu článku a uváděl, byť nadsazeně, příklad, kdy by se ono prokazování majetku celkem hodilo, byť proti němu autor - arciť právník - tak brojí a byť něco podobného zákonodárným sborem nikdy neprojde, ať tam má převahu kdokoliv. Tady jde i o prachy politiků - a to bývají politikové vzacně jednotní. |
|
|
J. Barto 10.6.2013 14:41Re: pane Barto Ale, já vám to přece neberu. Jen jsem chtěl naznačit, že ve vyspělé zemi, lítat s kufrem plným peněz, to dělají jen trotlové. Ale ani oni vlastně ne, úrotože jsou nesvéprávní. Tak jen podle libosti ! |
|
|
I. Lyčka 10.6.2013 14:09Re: pane Barto Čím budu platit, to záleží na mém rozhodnutí. Jestli přijdu do banky s igelitkou plnou pětitisícovek, s ruksakem zlatých nugetů nebo s kreditkou či debetní kartou, to může být každému jedno, pokud jsem peníze získal poctivě. |
|
|
P. Brodský 9.6.2013 23:54Autor poukazuje na reálný problém.Není jeho chybou, že zdejší diskutéři jsou napůl srandisti, kteří problémy nechtějí vidět a napůl antiintelektuálové, kteří se navzájem bezobsažně mapadají na místo aby dskutovali. |
|
|
P. Papež 9.6.2013 22:05Re: pane Papeži Bohužel jste nepochopil, že se nebavím o bankovnictví, ale hlavně o státní správě která přikqzuje , rozhoduje, kontroluje a tahá z poplatníků další peníze. Příště čtěte bez ruda před očima, možná, že vám to přinese nový pohled věci, které ve svém vzteku nejste schopen pochopit. |
|
M. Prokop 9.6.2013 21:29Re: pane Papeži Aha, tak kdo není levičák jako Šejna, je "pseudopravičák". Konkurence je dobrá, ale týká se jiných věcí než je popisováno. |
|
|
M. Prokop 9.6.2013 21:24" Ale to je o blbosti voličů..." "O tom" je otoman. Ve většinovém systému si takového pochopitelně nevyberu (pokud bych ho osobně neznal). Ale systém poměrných voleb, sáhodlouhé kandidátní listiny ....... |
|
|
I. Kudrnová 9.6.2013 20:49Re: Vážený pane Vlku Protože naši lidé v ČR nevidí a nikdo jim neříká, že si sami musejí pomoci, sami zkusit podnikat, tak hledají práci v různých státních podnicích polostátních podnicích bankách, každý ma svoje děti, strýce tetičky atd, a tak se vymýšlejí místa, tu pro kontrolu, pak pro kontrolu kontroly. Kontrola v pobočkách , na ministerstvech, různé programy IT, dále zase jejich kontroly, pak naši poslanci vymyslí zákon, proti korupci, udělá se hned na to úřad, naberou se tam lidi známí známých. A jede se a jede. Nic se nevytvoří jen nová místa a o to tady jde. A my všichni to platíme. Měli bychom taky do toho mluvit a podívat se jaké zákony se schvalují a jak, oni ani neví co se schvaluje, poslechněte si to. Odstavec a neplatí přidá se k písmenu d a škrtá se odstavec o. Je to normální? Takhle se u nás tvoří a upravují zákony? Poslanci jsou tam už dopředu vybírání co budou prosazovat, co zase nesmíme nebo musíme. např. ten pán od lanovek se už třepe na to, že přikáže lidem na sjezdovkách, že všichni musí mít helmy, už to má prý zmáknuté. Komu na svém zdraví záleží, tak si ji rád vezme, ale ne příkazem a abych někomu dělala kšeft na výrobu helem.
|
|
|
L. Krajicek 9.6.2013 17:48Re: Problém s chápáním. Já tedy otázku zopakuji: Tedy: Kde jste vzal přesvědčení, že právě z nich budou správní politici a že to jsou ti praví, kteří by měli řídit (nejen) tuto republiku? |
|
|
B. Rudolf 9.6.2013 17:22Re: A co to vzít ze druhé strany? Radíte nám, volte bohaté? S ohledem na dlouhodobou (ne)úspěšnost naší policie a justice při vyšetřování rozsáhlé hospodářské činnosti k tomu poznamenávám: "Bývalý zloděj je podobný nesmysl jako bývalý komunista." Ne, že, bych si myslel, že všichni bohatí kradou. Tímto jen oponuji názoru, že všichni chudí kradou. |
|
|
P. Jirka 9.6.2013 16:42Re: A co to vzít ze druhé strany? No tak si dál volte ty mladý a chudý a pak brečte do piva :-) Já Vám přece nic nenutím... Každý strůjcem svého štěstí .... |
|
|
L. Krajicek 9.6.2013 15:23Re: A co to vzít ze druhé strany? Kde jste vzal přesvědčení, že např. bývalí králové rumové aféry, dnešní uhlobaroni, zbohatlíci z pašování lehkých topných olejů, kšeftaři s pančovaným lihem, rentiéři ze solárních polí, bývalí sportovci, hvězdy šoubyznysu, neuvěřitelně zbohatlá stará ředkvičková bába Havránková, developeři a vůbec spekulanti s pozemky, majitelé velkých kasín i drobných heren, bankéři, lichváři, exekutoři, Romští invalidní důchodci v BMW X 5 a čtyřlitrových Mercedesech, vnuci restituentů, majitelé cestovních kanceláří, všelijací ti Dalíkové, Kočkové atd. atd. atd. . . . zkrátka všichni ti, co vlastně neudělají za jedinou korunu práce, za jedinou korunu nepřidají ničemu na hodnotě a jsou to typičtí tvořitelé finanční bubliny. Tedy: Kde jste vzal přesvědčení, že právě z nich budou správní politici a že to jsou ti praví, kteří by měli řídit (nejen) tuto republiku? |
|
|
J. Barto 9.6.2013 14:25Re: pane Barto Ano, velice "praktické", lítat s kufříkem, plným svazků bankovek a splácet dluh.Zaplatit např. krytým šekem banky, nebo platebním příkazem je zajisté věc zastaralá.Tak ňák nemoderní. |
|
|
M. Šejna 9.6.2013 14:16pane Papeži Vy zas předvádíte typický "předposraný" postoj českého pseudo-pravičáka. Existuje cosi, čemu se říká konkurence. Já vím, že pseudo-pravičák netuší, co to slovo znamená, ale v Česku konkurence v bankovnictví ještě pořád funguje. Používal jsem dříve Č.spořitelnu a KB. Dnes jsem u ČSOB a Citibank. Ani jedna z těchto dvou bank mě při přístupu ke svému účtu neotravuje dotazy, co hodlám s převáděnými penězi dělat. Až to zavedou, přejdu k jiné bance. |
|
|
M. Šejna 9.6.2013 14:11pane Barto já jsem loni vybíral na přepážce ČSOB ze svého účtu 800 tisíc. I mě se pracovnice banky ptala, proč tuto částku vybírám. Sdělil jsem, že je to na splátku dluhu. Jí to stačilo a mě takto odpovědět nijak zvlášť neobtěžovalo. Ale zdůvodnění pana Hrbka se mi líbí. Příště to použiju. Když už mám odpovídat na pitomě dotazy, tak ať je z toho aspoň sranda. |
|
|
J. Barto 9.6.2013 13:49Re: Vážený pane Vlku Země, kde si někdo vyzvedává 350 000 v hotovosti, ať už na cokoliv, je divná.Že leží uprostřed Evropy a je členem EU, je ještě podivnější . |
|
|
P. Jirka 9.6.2013 13:34A co to vzít ze druhé strany? Kdy lidé konečně vystřízlivý z představy, že mladý a chudý politik je dobrý politik? :-) Prostě pokud si zvolíte do vysoké funkce hocha z panelákového 3+1 a ojetou Feldou, tak asi jen blázen může předpokládat, že nebude chtít zbohatnout. Do politiky by měli chodit už bohatí lidé a ne ti, kteří chtějí zbohatnout... Ale to je o blbosti voličů... |
|
|
L. Krajicek 9.6.2013 2:18Re: No jo, Vy to nemáte? Asi nejste spořivý typ. Taková stařičká maminka důchodkyně je spořivý typ. Stala se jím v okamžiku, kdy se její synek stal politikem, který pro svoje nesporné morální i odborné kvality je přímo povolán zastupovat lid. Tímto dnem se maminka dala na spoření a třesoucí se rukou ukládala částky plus mínus dvacet tisíc denně. A to ještě vezměte v úvahu její skromný důchod, protože za svých mladých let neměla tu možnost využít nesporných výhod druhého pilíře. K tomu si připočtěte plat jejího synka - politika. Dále plat jeho asistentky - manželky, která jakožto bývalá pokladní z Alberta v sobě najednou objevila skrytý talent pro náročnou administrativní práci, spojenou s účetnictvím a perfektní znalosti oboru, kterému se politicky věnuje (rozuměj - obětuje) její manžel. Také se jim podaří během necelých tří měsíců najít v jednom ze squotů babiččinu vnučku, kterou už tři roky neviděla. Ta shodí dredy, čtrnáct piercingů z patnácti (ten poslední až po plastické operaci, protože by jí při jídle vytékala ze žgraně omáčka nebo polévka), během dvou měsíců dokončí střední školu a naučí se plynně anglicky, francouzsky a maursky. Kdežto vy sedíte za klávesnicí, študujete tak akorát Neviditelného psa a kroutíte hlavou, jak je to všechno možné. A vidíte, je! |
|
|
J. Jurax 8.6.2013 20:38Re: Je to pane Hroza trochu jinak. A jakou možnost jste označil? |
|
|
J. Jurax 8.6.2013 20:36No jo, a když politik přijde do zákonodárného sboru z 3+1 z paneláku, má 20 000 na sporožiru a vlastní omšelou feldu, a po dvou volebních obdobích vlastní desetipokojovou vilu s bazénem, velké audi pro sebe a menší pro manželku, skromný pětipokojový byt v Praze, apartmá ve Špindlu a na Kanárech a na dohledatelných účtech má deset melounů - všechno samozřejmě psáno na stařičkou maminku důchodkyni - jest každému věřit, že si na to našetřil z žebráckého poslaneckého platu a samozřejmě náhrad. |
|
|
P. Papež 8.6.2013 18:31Re: Banky ví co poslanci dělají Jako vždy opravdu malečkovské, ale bohužel pravdivé. Jejich zvednuté ruce pro fotovoltaiku a jejich účast ve firmách, které se tím sakra dobře živí, je jedním z důkazů. |
|
|
P. Papež 8.6.2013 18:28Re: uplácal si svého "......" a slavně nad ním zvítězil Typický levičácký názor. Když se nemusím bát, že jsem něco provedl, a´t mně stát dělá kontroly, ať mně stát hlídá kudy chodím, co dělám, co smím dělat a co nesmím.Nepřipadá vám, že stát začíná lézt do soukromí, vytváří na to další instituce, na které vy musíte z daní hodně přispívat a tito lidé, kteří o vás vědí všechno, se mohou na vás mstít v případě, že se jim nebudete líbit? No to je přeci strašné a ve svobodném státě naprosto neúnosné. |
|
|
P. Eugel 8.6.2013 14:04Re: uplácal si svého "......" a slavně nad ním zvítězil Asi, nikoho? Tak ted nevi kdo je tady za blbce. |
|
|
P. Jirka 8.6.2013 13:33Pravda do puntíku, ale existuje vůbec nějaká cesta, jak ouřadům ty hračky sebrat? |
|
|
J. Kadeřábek 8.6.2013 13:31Je to pane Hroza trochu jinak. Před přístupem na můj účet u Air Bank se mě objevil v článku uvedený dotazník s asi 6 možnostmi odkud pochází mé peníze. Podotýkám, že na tomto účtu mám velmi malou částku v desítkách tisíc (za pár roků to bude na koupi těch příslovečných "rohlíků"). Bez označení jedné z možností jsem se nemohl dostat ke svému účtu. Plně sdílím obavy pana Vlka. Hlupáci jsou ovšem v klidu. |
|
|
J. Slanina 8.6.2013 9:21Trocha nostalgie: http://www.teepek.cz/noRW_photodisplay/2620_14d82f90f60cbd675fb5033d32e6f9ea.jpg?1282037789 |
|
|
R. Hroza 8.6.2013 9:04uplácal si svého "......" a slavně nad ním zvítězil Pane Vlk, uplácal jste si svého "blbce" a slavně nad ním v závěru zvítězil. Asi nikoho nebude zajímat "jak jste si vydělal peníze na koupi rohlíku". Takže pokud si vydělávate jen tyto - nemusíte se bát. A taky vám to může být jedno, že se vás někdo ptá kde jste si je vydělal. Máte na to výplatní pásku. A vy jistě víte, že ne na tyto peníze se vás bude chtít někdo ptát. Takže z nás nedělejte hlupáky. |
|
|
P. Lenc 8.6.2013 8:46Re: Banky ví co poslanci dělají Jako vždy opravdu malečkovské. |
|
|
P. Maleček 8.6.2013 5:00Banky ví co poslanci dělají Moc hezké. Při sdělení, že je poslanec mu banka neotevřela účet v obavě z praní špinavých peněz při legalizaci výnosů z trestné činnosti. Je vidět, že banky mají jasno o tom co to ti poslanci hlavně dělají. |
