tomajery 24.3.2008 12:23

Re: Re: Bezplatní dárci a prodej jejich krve

za prachy v nemecku v rakousku prihranicni maji dzob a taky to delaji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vážný 23.3.2008 22:47

Re: Re: Bezplatní dárci a prodej jejich krve

Jen odkazuji na písničku Ivana Hoffmana dnes renomovaného komentátora a tehdy zakázaného písničkáře. Nic se nezměnilo:

Jen mi nehovorte, že mám vravieť hlasno,

tý čo kradli kradnúť budú ako prv,

sotva zabudnem ak do súsedného štátu

v konzervách od pretlaku pašovali krv, našu darovanú krv... dnes a denne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 23.3.2008 18:04

ještě jedno právní upozornění autorovi

Pane Urbane, píšete, že jste onen dokument získal v roce 2006. Policie Vám vytýká, že jste tím porušil zákon z roku 2007. Pokud jsem to takto správně pochopil, tak je to další do série blbostí, kterých se policie dopustila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 23.3.2008 18:02

Re: Něco mi to připomnělo

Volotrčina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 23.3.2008 18:00

Re: Bezplatní dárci a prodej jejich krve

To bylo i za bolševíka. Ostatně nikdo ty bezplatné k darování nenutí. Za prachy to jde také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zelený 23.3.2008 17:20

Bezplatní dárci a prodej jejich krve

Nové mravy vítězí. Za prodej nebo neprodej krve získané darem od bezplatných dárců krve je možné stát těchto dárců žalovat o stamiliony a prodejní zástupci toho státu platí a podvádějí občany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 23.3.2008 17:08

Re: Re: Re: ...Vůbec tomu nerozumím a je mi to dokonale jedno...

P.S.: Tak jsem so to prostudoval a nechápu, proč se z toho dělá taková věda a proč ze sebe policie dělá pitomce. Nic protiprávního tam není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 23.3.2008 16:37

Re: Re: ...Vůbec tomu nerozumím a je mi to dokonale jedno...

Tak si nestěžujte a prostě to těmi několika větami popište.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 23.3.2008 16:36

Re: platná Ústava pamatuje v článku 26

Myslel čl. 23 Listiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šerlok Homeless 23.3.2008 14:17

Ani já jsem Vás nepochopil, Pavle

Pomozte nám nechápavým! Mohl byste být věcnější?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šerlok Homeless 23.3.2008 12:24

To patřilo Palivcovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šerlok Homeless 23.3.2008 12:23

Proč blbů?

Ty knížky nečteš, nebo jen ty, o kterých se nedozvíš z reklamy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šerlok Homeless 23.3.2008 12:22

Proč blbů? Ty knížky nečtež, nebo jen ty, o kterých se nedozvíš z reklamy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bechyně insider 23.3.2008 11:34

Pouze nestranný, objektivní a zlkušený žurnalista jako pan Urban dokáže napsat knihu

o Diag Human a ani slovem  v ní nezmínit  důvěrný vztah Aleše Dvouletého a Josefa Šťávy. Jméno Aleše Dvouletého je pouze zmíněno v dokumentech na webu.

Ano souhlasím s panem Urbanem , stát používal nelegálních prostředků. Pan Josef Šťáva taky. Stát se ovšem narozdíl od Šťávy choval přímo imbecilně. Moje sympatie nepatří ani jednomu.

Jinak je to kniha na medaili za spin doctoring.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Palivec 23.3.2008 11:33

Urban

si dělá reklamu na knížku a pár blbů mu na to jistojistě skočí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 23.3.2008 10:58

Re: ...Vůbec tomu nerozumím a je mi to dokonale jedno...

Přůšvih je v tom, že takových je vás v této společnosti moc.  Ale jistě budete nadávat, že se zas něco zdražilo (a je vám jedno, že je to na zaplacení prohraných pří státu).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 23.3.2008 10:56

Re: Re: Re: ach jo

Ale pořád nepíšete k článku. Co je pro vás důležitější: fakta o korupci ve státní správě a nejvyšších polických kruzích, nebo autor, který tato fakta zveřejnil. Pro nás zejména to první.

Jo - nekoukal jste se při poslední větě do zrdcadla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

taky Honza 23.3.2008 9:58

Re: Re: Zářný příklad fungování kapitalismu.

Vyžírko, nůžeš zde zveřejnit svůj rektoprofil před sametem ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

taky Honza 23.3.2008 9:55

Re: Re: Re: platná Ústava pamatuje v článku 26

Asi náhodou, jako Ty. To občas i zem pražské blbce neunese a vyletí s nima dům do luftu. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

taky Honza 23.3.2008 9:52

Re: Re: Re: budeme znovu bát mluvit i myslet ?

A u Tebe hrozí, vymatlaná plechová Lízinko ? Tvé prdy pod Málerem na Lidovkách jsou kouzelné. Promiň, ale blbcům ze zásady tykám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 23.3.2008 5:51

Re: Re: ach jo

Vy jste moc nepochopil co jsem napsal, že? Já jen tvrdím, že pan Urban píše jen to co se mu hodí do krámu a to doslova a do písmene, ostatně jako všichni novináři.  A pokud jde o inteligenci a statečnost článků pana Urbana tak si prosím přečtěte jeho články z devadesátých let minulého století o válce v Jugoslávii, tam se to fakty, inteligencí, statečností a nestranností jen hemží. A co se týče Švejka, tak si Haškův román konečně přečtěte, třeba Vás osvítí duch svatý a konečně pochopíte jeho podstatu. Ale jak se říká komu není shůry dáno v apatyce nekoupí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yaroukh 23.3.2008 3:50

Re: Re: ...Vůbec tomu nerozumím a je mi to dokonale jedno...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

elvis 22.3.2008 23:32

Re: ach jo

Jen díky tomu, že velká část národa je přesně taková jako vy, tj., když někdo něco inteligentního napíše a projeví snad dokonce osobní statečnost, tak ho pěkně po česku zadupeme co nejhlouběji - co si to vůbec dovolil, hrát si na lepšího než jsme my všichni z pivně-švejkovsko-zlodějského bratrstva!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 22.3.2008 23:29

Re: Re: platná Ústava pamatuje v článku 26

A jak jste se z té sněmovny dostala?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 22.3.2008 23:23

Re: Re: budeme znovu bát mluvit i myslet ?

Ále houno rozumbrado, založil to ministr Občanského fora a od té doby to flákali všichni, jen kobliha z toho udělala kšeft pro rozvodového advokáta. U vás koukám myšlení také nehrozí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 22.3.2008 23:19

Re: a kdy dostane Stava Topoluv metal?

Až (a pokud) prokáže, že zamordoval dost bolševíků. Dostačující kritérium, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dost vedlejsi kolej kauzy 22.3.2008 22:33

a kdy dostane Stava Topoluv metal?

V celem tomto tazeni se uplne ztratila postava Stavy, ktereho Nemci stihali pro pochybne praktiky pri obcodu s krvi. Uz jen cekam, kdy za utrpeni od ceskeho statu vedle az tri miliard dostane i Topoluv metal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 22.3.2008 22:09

Re: Zářný příklad fungování kapitalismu.

Chudinko, přetrhli vám komunistickou vyžírku? Soustrast, ne však upřímnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 22.3.2008 22:08

Re: ...Vůbec tomu nerozumím a je mi to dokonale jedno...

Ppsat to je celkem jednoduché. Pan Urban se zřejmě snaží i doložit popsané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 22.3.2008 19:58

ach jo

Jestli jste si nevšimnul tak žijete v EU, mistra Evropy v plavání ze Srbska vyloučili z mistrovství Evropy v Holandsku za nápis na tričku. Pane Urbane i díky Vám je to tak jak to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek