21.10.2020 | Svátek má Brigita


Diskuse k článku

PRÁVO: Aktivismus České televize...

Ačkoli jsem nezměnil dříve deklarovaný indiferentní postoj k Hnutí Ano a jeho čelným představitelům, vracím se k námětu kriminalizace Babišova projektu Čapí hnízdo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Doušek 21.8.2017 17:02

Úvěr = dotace?

Pěkně jste to zašmodrchal, pane autore.

V. Klepetko 21.8.2017 13:42

Je to pro mě zajímavá a nová informace,

že v roce 2008 nebylo možné "dotační podvod" trestně stíhat...

Jako právní laik, který celý život píše obchodní smlouvy, bych měl na pana autora dva dotazy:

1/ "Dotační podvod" se podobá "úvěrovému podvodu" asi jako voda vodce, úvěr není dotace! Proč nesoudit Babiše třeba za "sňatkový podvod"? Tam je sazba ještě nižší... A z čeho pramení názor, že Čapí hnízdo by bylo možné stíhat v roce 2008 jako úvěrový podvod?

2/ Je tato pro nás nová informace uvedena v policejní žádosti o vydání Babiše k trestnímu stíhání? Pokud by nebyla, tak je to pro PČR velmi zlé...

J. Lepka 21.8.2017 13:39

Já jsem indiferentní ve věci náboženství,

ale tak, že se až bojím, že mne za to Bůh potrestá!

Co mi to jen připomíná?

Aha, Járu Cimrmana!

M. Šejna 21.8.2017 9:29

zábavné je nejvíc to ...

zábavné je nejvíc to, že Babiš má být souzen za poškozování zájmů EU. Přitom Babiše tady nenávidí hlavně ti, co nenávidí také EU. Takže pro tyhle eurofoby by měl být Babiš vlastně hrdinou a nikoli padouchem.

:-D

R. Langer 21.8.2017 9:41

Re: zábavné je nejvíc to ...

Víte, to je problém vás, eurofilů, že si myslíte, že cílem eurofobů je poškozovat EU, což je ovšem nesmysl. Cílem eurofobů je, aby se jim osobně EU do všeho nesrala, a jinak ať si dělá, co chce. To je taky mimo jiné rozdíl mezi demokratem a lidovým demokratem.

J. Šimek 21.8.2017 10:29

Re: zábavné je nejvíc to ...

Ať si dělá, co chce je cílem magorů.

S. Ševeček 21.8.2017 9:04

Česká, tedy jejich, Televize

No, když Jim to občan dovolí ...

J. Šimek 21.8.2017 7:28

Proč se teda Bureš ohání audity, když o nic nešlo?

P. Klíma 21.8.2017 7:24

Pokud tě ČT nebo ČRO pochválí,

přemýšlej, kdes udělal chybu.

M. Dvořák 21.8.2017 7:13

Čapí hnízho

A kde to Čapí hnízdo vlastně je a kudyma se tam jede? Chceme si tam uspořádat klubový autobusový zájezd či výlet a řádně se tam pobavit a rozšoupnout. Poraďte prosím.

J. Hruška 21.8.2017 9:53

Re: Čapí hnízho

To by jste se nedoplatil, vybírají příspěvky na splácení evropské dotace.

J. Chaloupka 21.8.2017 10:11

Je to odbočka, když jedete z Prahy na Jižní Čechy, třeba

Tábor. Je tam myslím cedule.

M. Krátký 21.8.2017 10:15

Re: Čapí hnízho

pane Dvořáku Čapí hnízdo hledejte nejlépe při jízdě po silnici č 3 ( modré č ) E 55 ( zelené č. ) z Benešova rovnou na jih a cca 800 metrů před Olbramovicemi odbočíte doleva k rybníku Slavníč a jste tam - Dvůr Semtín. Jezdím okolo často ale ceny pro váš zájezd neznám - asi by jste si zrujnovali klubovní pokladničku

K. Kořinek 21.8.2017 4:31

Ceska televize pod vedenim normalizacniho komunisty Dvoraka , uz jina nebude.

K. Krejčů 21.8.2017 1:13

A tom je jádro pudla

konání ve věci Čapí hnízdo v roce 2008 nebylo trestné. Alespoň minimum právních znalostí - specielně o retroaktivitě - by snad novináři a jiní blábolové - měli mít. A určitě by tyto znalosti měla mít i policie. O zákonodárcích ani nemluvě.

V. Kotas 21.8.2017 5:14

Re: A tom je jádro pudla

Používání dvojího metru, je v ČR běžné. A Babiš sakra překáží, tak proč ho nevyužít.

R. Langer 21.8.2017 6:08

Re: A tom je jádro pudla

To, že by se podle starého zákona ten podvod jmenoval jinak neznamená, že by to nebyl podvod.

O. Slejsarová 21.8.2017 6:40

Přesně tak. Jemelíkovy články o právu by měly být zařazeny do na NP do kategorie zábava. Ještě že se ovládl a nenacpal tam Zadeha či Vitáskovou.

P. Götze 21.8.2017 7:15

Tak pokud je v zadosti dotacni podvod, ktery zminuji novinari, nikoliv autor a dotacni podvod v zakone v te dobe nebyl tak to podstatne je.

J. Sedlář 21.8.2017 8:12

Re:

Ano, toho si nikdo z diskutujicich nevsiml. A pokud to tak je, tak ho NELZE vydat pro stihani za neco, co NEEXISTUJE.

R. Langer 21.8.2017 9:17

Re:

Tak by je třeba začali stíhat za to, co existovalo tehdy. Ale možná je to finta, budou je schválně stíhat za to, co tehdy nebylo, takže jsou už teď prakticky nevinní a posílení Babišovy "morální" pozice před volbami bude absolutní. A všechno je to vlasthně jenom reklamní politická bžunda. Ani by mě to nepřekvapilo.

J. Hruška 21.8.2017 10:05

Re: A tom je jádro pudla

Víte vůbec, pane Krejčů, co píšete? (jádro pudla, nebylo trestný čin). Reaguji tímto již na Váš čtvrtý příspěvek do dnešního "psa". Asi nejste zvyklý vážit slova. Zamyslete se, koho svými smyšlenkami odporujete. Nazdar.

K. Krejčů 21.8.2017 10:39

Re: A tom je jádro pudla

Koho odporuji?????????, Nerozumím. A není důležité, komu to slouží (řečeno jazykem ÚV KSČ), ale zda to tak je nebo není. O tom lze polemizovat.

J. Novotny 21.8.2017 11:32

Re: A tom je jádro pudla

Dotace není úvěr, takže roubovat to na úvěrový podvod je těžké.

Navíc bude velmi těžké prokázat úmysl podvodu, Babiš podmínky dotace splnil, včetně přechodného období.

O. Slejsarová 22.8.2017 10:53

Trestný čin dotačního podvodu vznikl jako speciální skutková podstata k podvodu, stejně jako úvěrový a pojistný podvod. Podstatné je, zda jednání, pro které chce policie Babiše vydat, bylo trestné v době jeho spáchání. Patrně ano, jako podvod. Důležitý je trestnost skutku, nikoli jeho právní označení.

V. Pavelka 21.8.2017 19:15

No

V minulosti proběhla nějaká pokuta , takže dvojí trest není možný!