Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Pražská ODS dělá na voliče dlouhý nos
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. 15.10.2007 5:56Re: Re: Komise měla projekt vyřadit Troubo, hlasování bylo tajné. Jak můžeš vědět, kdo jak hlasoval? |
|
|
Abonent 15.10.2007 1:15pro "JW" : Lžete ! Kolikrát byla tato lež vyvrácena ? Kolikrát ji ještě budou opakovat závistivci a zapšklíci ? Kolikrát je bude nutno usvědčovat ze lži ? |
|
|
Ladislav N. 15.10.2007 5:45Re: Abonent IP: 85.71.229.xxx Co tady blábolíte? Ve vašich odkazech je mimo jiné toto: "...Česká komora architektů (ČKA) vydala prohlášení, ve kterém uvádí, že vítězný návrh nové budovy Národní knihovny porušil závazné podmínky architektonické soutěže. ..." Příště se laskavě pokuste doložit své výkřiky jasnými argumenty, ne nicneříkajícími odkazy, s nimiž jste navíc v rozporu. |
O tom, že autor článku tuto skutečnost zcela ignoroval, si myslím své.|
|
Abonent 15.10.2007 10:10Pro Ladislav N. IP: 83.240.59.xxx : Můj příspěvek byl určen myslícím lidem Myslící člověk z mnou uvedených odkazů zjistí, kdo účelově tvrdí, že mezinárodní soutěž nebyla regulérní. Myslící člověk se dovtípí, proč to ti lidé tvrdí, a najde si další odkazy. Myslící člověk si navíc relevantní informace vyhledal již dříve, v době, kdy několik neúspěšných účastníků soutěže začalo spolu se svými kamarády kvičet. Přeji hezký den. |
|
|
Radek J. 15.10.2007 16:30Re: Pro Ladislav N. IP: 83.240.59.xxx : Můj příspěvek byl určen myslícím lidem Ano, jednani komise je skutecne velmi poucne. Tam si treba najdete, jak zrusili jednu zavaznou podminku a na ci popud. Potom si na Lidovkach prectete, ze si pan Jezek "nevzpomina", jak vypusteni tetpo podminky navrhnul. Take si v zapise prectete, ze vitezny navrh tak trosku malinko nesplnuje podminku na podlahovou plochu.....diky za odkazy, je videt, ze nejste Abonentem nadarmo. Na webu NKP kupodivu zjistite, ze sama UIA uznava, ze soutez nebyla regulerni. Atd. atd. |
|
|
Eva D. 15.10.2007 20:31Re: Re: Pro Ladislav N. IP: 83.240.59.xxx : Můj příspěvek byl určen myslícím lidem
|
Navíc se jaksi zapomíná, že vše je financováno z peněz daňových poplatníků, takže to jaksi není věc zpolitizovaná, nýbrž politická, související s polis, tedy obcí. Není to prostě soukromá akce pana Ježka, i když by se jistě rád zapsal do dějin, jako každý ješitný chlap.O nedotknutelném panu Kaplickém nemluvě. |
|
kacir 15.10.2007 1:01BÉM ze svého jednání udělal kvadraturu kruhu. Odvolávám, co jsem odvolal !!!................ v porotě byl PRO , na zastupitelském klubu PROTI a rétorická cvičení o tom, jak je to krásná a užitečná budova na věci nic nezmění |
|
|
mik 15.10.2007 1:47Re: BÉM ze svého jednání Bem je jen modry bolsevik |
|
|
Ladislav N. 15.10.2007 5:00Re: Re: BÉM ze svého jednání A ty jsi "zanícený" hlupák. |
|
|
Ladislav N. 15.10.2007 6:01Re: kacir IP: 88.102.134.xxx Prosím o informaci, jak se lze dopídit výsledků tajného hlasování u jednotlivých "porotců"? |
|
|
Mard 15.10.2007 0:21Holt někteří důchodci musí světu dokazovat že jsou duševní mladíci Mě je to jedno co si o mě kdo myslí a proto můžu říci otevřeně že ten zelený výtvor se mi moc nelíbí. Raději bych měl knihovnu v jiné podobě. Připadá mi to dost nucené, celý ten tvar působí jako provokace naschvál. Možná s tím pan architekt prorazí jinde, kde lidi ze strachu aby nebyli označení za zpátečníky a konzervativce, souhlasí s jakoukoliv "moderní" ošklivostí. Ale snad se u nás najde dost rozumných hlasů, které tenhle projekt přinutí nabrat lidská měřítka. |
|
|
tmoravec 15.10.2007 0:27Re: Holt někteří důchodci musí světu dokazovat že jsou duševní mladíci jestli jsem to dobre pochopil tak tento clanek vubec neni o knihovne, ale o tom, zda ma radnice, navic tzv. radoby pravicova co kecat do souteze. |
|
|
kacir 15.10.2007 1:04Re: Re: Holt někteří důchodci musí světu dokazovat že jsou duševní mladíci podle mě je ten článek o definování svobody , co jí myslíme ? a kde je mez, kdy se už o svobodě mluvit nedá. |
|
|
mik 15.10.2007 1:50Re: Re: Re: Holt někteří důchodci musí světu dokazovat že jsou duševní mladíci mez je tam, kde si nejaky modry bolsevik umane, ze knihovna nebude a ona proste nebude. Nebo kdyz si umane, ze udela olympiadu a uz za prihlasku utratil 100K USD ackoliv se lidi ani nezeptal jestli ji chteji. O svobode se neda mluvit tam, kde vladne modry bolsevik Bem. |
|
|
Ladislav N. 15.10.2007 4:48Re: mik IP: 83.240.55.xxx Máš to, hochu, v té tvé zanícené palici trochu pomotané... O svobodě se nedá mluvit tam, kde rudý bolševik nepřipustí žádnou diskusi občanů, protože ON tam nahoře je přece nejmoudřejší a ví, co lidé potřebují a naopak co jim zakázat... My, co jsme to zažili na vlastní kůži, dobře víme, o čem píšeme. Na rozdíl od tebe. |
|
|
Fafa 15.10.2007 5:28Radnice, a kdo presne, kdyz ne radnice, by mel kecat do toho, co se bude stavet na exponovanem miste Prahy? |
|
|
Malomestak 15.10.2007 0:13Politicka objednavka... Zrejme panove ze zastupitelstva uslyseli vox populi a rozhodli se nasbirat par bodu navic. Je dobre vzit na vedomi, ze se podle pruzkumu verejneho mineni, Kaplickeho kemr vetsine lidi nelibi. Tudiz je snaha ODS proti realizaci stavby na Letne velmi logicka - umocnena jeste tim, ze se nelibi zastupitelum samotnym. |
|
|
Milan 15.10.2007 0:12Pan Bystrov to má nějaké spletené. Pražská ODS se chová velice populisticky - jakmile zjistila, že lidé jsou proti té hrůze, začali výstavbu hyperchrchlu ´désáčtí politikové blokovat. Kdyby to lidi naopak chválili, byli by stejní politici všema deseti pro. |
|
|
mik 15.10.2007 1:46Re: Pan Bystrov to má nějaké spletené. Nemam pocit, ze lidi jsou pro olympiadu a presto ji Bem prosazuje, ackoliv na rozdil od knihovny ji vubec nepotrebujeme. |
|
|
šakal 15.10.2007 1:50....Neblbněte!... ...Sport lidi skousnou daleko snáz než nějakou knihovnu pro tydlencti..."intelelektuálové" |
|
|
68 15.10.2007 4:27Re: ....Neblbněte!... Ale přece tydlencti... no...inteligenti, včetně intelektuálů, se pohrnou i do vošklivých, nemoderních knihoven fádních barev a strohých, nelepých tvarů? |
|
|
šakal 15.10.2007 1:49Bať!
|
|
|
Fafa 15.10.2007 5:23Milane, a jak by podle Vas meli politici postupovat? Schvalovat projekty, ktere odmitaji jejich volici? |
|
|
jm0 15.10.2007 10:48Re: Milane, no samozřejmě! jedině tak nebude možné říci, že dělají na voliče dlouhý nos. |
|
|
Abonent 15.10.2007 0:08Pane Bystrove, děkuji Vážený pane Bystrove, poukázal jste na jeden aspekt této ostudy, který mně dosud unikal. Asi proto, že od ODS (nejen té pražské) nic moc nečekám. A to i přesto, že jsem ODS loni, po řadě let, odevzdal svůj volební hlas. S lehkým kvílením : Nedělám hloupost ? Nedal by se zdivočelý Paroubek zastavit lepším způsobem ? Nu, Paroubek byl zastaven, ale ODS mne "nezklamala". Nesmírně hloupé rozhodnutí nestavět Kaplického Národní knihovnu je tou poslední kapkou. To opravdu se v naší vlasti nenajdou pořádní politici, zastávající osvědčené hodnoty svobodné společnosti ? Opravdu musíme volit tolikrát zklamavší ODS, abychom nedopustili návrat socialistů k moci ? |
|
|
Prétextat 15.10.2007 1:42Re: Pane Bystrove, děkuji Ve vládě musí být jedna nebo druhá velká strana (taky tam mohou být obě). Tak si příště nedělejte násilí a hoďte to Paroubkovi, nebo někomu kdo mu bude dělat stafáž. A místo kvílení si můžete broukat Internacionálu. Třeba pomůžete premiérovi k stomilionovému majetku nebo fabrice v Ghaně za milionů padesát. Já osobně volím menší zlo, nejsou v tom emoce a nemůžu být zklamán. |
|
|
mik 15.10.2007 1:45Re: Re: Pane Bystrove, děkuji Neni pak nejmensi zlo volit male strany? |
|
|
Abonent 15.10.2007 2:55Pro "mik" : Není Malé strany jsem již několikrát volil. Pečlivě jsem četl jejich volební programy, přemýšlel nad důvěryhodností jejich vedení. Pak jsem vždy zvolil tu, jež nejvíce odpovídala mému ideálu liberární pravicové strany, vedené osobnostmi uznávajícími konzervativní hodnoty. Po volbách jsem je hledal ve výsledcích. Jednou ona strana dostala celostátně zhruba 940 hlasů, jindy jiná se na listinu volebních výsledků ani nedostala. Při posledních volbách už nebyl čas na hrdinství, Paroubek řádil jak postřelená svině. Volil jsem ODS, můj hlas tedy tentokrát nepropadl. Kruci ! |
|
|
Ladislav N. 15.10.2007 4:52Re: Pro "mik" : Není Tak, tak... |
|
|
emil 15.10.2007 14:23Re: Pane Bystrove, děkuji Opravdu hodnotný příspěvek. Schvaluješ knihovnu, jsi dobrý politický lídr, neschvaluješ-li, jsi špatný a odejdi. Pro vás škoda, že toto neuveřejňuje Rudé právo a že lidé nepíší žádosti o popravu všech, kteří s knihovnou nesouhlasí. Opravdu je to od vás neobolševický přístup k věci. |
