antonín 29.3.2007 15:15

Raději vraťte Pardubicím trolejbusy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dajána 29.3.2007 2:07

kámoši investoři

Tak si říkám....že jsem zapoměla dodat .....samozřejmě ......a co různí kámoši investoři? TEN OBROVSKEJ KŠEFT!! made in Jestlipak víte vážení co stojí všimné v případě , že chcete dostat státní zakázku?  Musíte zaplatit i těm firmám co vlastně tak nějak z toho konkurzu odstoupí , protože tak nějak nesplnily podmínky. To je jedno jaké. Stačí se domluvit. Víte , když sníte jídlo tak jste sytí, když se napijete, jste napití, ale vážení, prachů není nikdy dost , že ? Vlky z lesů žene hlad - po penězích. Nejde v té slavné diskuzi o ušlechtilé VIZE olympijské myšlenky, jde o proVIZE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dajána 29.3.2007 1:00

Čím ručíte hospodáři?

Tak si říkám.... kdo to tady vlastně hospodaří s mými, našemi penězy? Jak se Nějaký primátor čehokoliv dovolí vykřikovat Nějaké prognózy o tom jak se co rychle zaplatí a balí svoje nabobtnalé ego do makro a mikro ekonomických frází.  Stačí se jen podívat na příklady ekonomicky ( a vlastně leckdy i jinak) vyspělých států, které si dovolili ten přepych, ano přepych, pořádat olympijské hry. 

 Jako hospodyně vím co so mohu dovolit, aniž bych tím nezatížila rodinu na další desetiletí neřku-li generace.  Pečlivě promýšlím jakékoliv výdaje v naší domácnosti, (v mém státě), a vždy porovnám výdaje s možnými příjmy. A styděla bych se k smrti, kdyby za mě někdo platil moje dluhy. A až budu pořádat zahradní párty vážení pánové, pro lepší zviditelnění , nebudu očekávat, že mi na ní přispěje rodná víska.

Jak je možné, že politici se chovají jako přiblblí spotřebitelé všech možných úvěrů. Asi proto, že oni za ty svoje nesplacené úvěry nebudou nikdy sedět do báně, eventuelně do jejich vil nepřijde exekutor, že? Eventuelně opačně, že? Může mi někdo probůh říci, ČÍM , že všichni tito pánové  RUČÍ, že si dovolují dávat v sázku nejen mojí budoucí chudobu , ale navíc dluhy mých dětí. Co si to vlastně dovolují? Co slibují?  Čí, že to rozhazují peníze? Nejsou jejich.Za pár let zmizí na smetišti dějin, jak jinak. Jich se  zřejmě týkat nebudou minusy ve státním rozpočtu. Neb budou mít zdatně našpórováno. Ale vážení nás ostatních se to bude sakra týkat. Tyto experimenty na cizí účet byste si nikdo ve sve vlastní domácnosti nedovolil.Pokud se chci nechat inspirovat vyjímečnou myšlenkou, nejdřív se přece vždy podívám jak to dopadlo tam, kde se nechali podobně vyjímečně inspirovat.

A  mimochodem ,Temelín stál zhruba 100 miliard. A bude muset vydělávat ještě pár sezón.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 29.3.2007 0:16

Jak dohnat politiky ke zodpovědnosti?

Tuto otázku si vždy kladu, když vymyslí nějakou kravinu ( možná také předem velice dobře vymyšlený kalkul). Takže můj názor - pražští radní jsou nezodpovědní burani anebo také zku....í věřitelé budoucích "lizů". Je to jedno, protože obé je diskvalifikuje a proto budu sledovat už jen ty, kteří proti tomu protestují...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

figura 28.3.2007 21:28

jsem proti olympidě...

...ldaže by si to někdo zaplatil. Já tenhle nesmysl ani Národní fotbalový stadion platit nechci. Nevím na co by mi to bylo. Tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jara cimrman 28.3.2007 20:12

..JSEM PRO OLIMPYJADU

...budu tam totiz strilet lukem a hazet vostepkem, nerikejte mi, ze me nechcete videt....to je preci za vsecky prachy ne??...s pozdravem, Kazda sranda neco stoji, Vas Jara Cimrman

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 28.3.2007 20:02

Šílencům a plánovačům "světlých zítřků" typu "oakman"...

Zopakuji ohledně "kasání se" údajně "vysokým HDP produkovaným Prahou" to, co nedokázali přečíst a pochopit níže:

Praha má v ekonomice význam (účetně) proto, že v ní sídlí centrály velkých firem podnikajících po celém území ČR a hospodářský výsledek vykazují koncentrovaně v Praze. Toť celé "kouzlo tvorby HDP". Jestli se stejnou prozíravostí, s jakou hodnotíte "tvorbu HDP v Praze", chcete utrácet peníze daňových poplatníků na nesmysly jako olympijské hry v ČR, začněte raději podnikat, abyste si cenu peněz vyzkoušeli na vlastní kůži (a za vlastní peníze).

Šílenců, kteří kvůli "vlastenectví" nechají stát klidně zbankrotovat, máme dost i na export..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hanka 28.3.2007 18:31

ze svého se utrácí hůř

no co , nebude to poprvé, co výmysly mocných zatáhnou daňoví poplatníci. že si ty soukromé zábavy, typu dotací na ligové kluby (fotbal, hokej) apod. a teď na tu olympiádu, nezaplatí zájemci ze svého. můžou dát dohromady úspory. už mě štve, na co se pořád utrácí. ze svého by tak poslanci, zastupitelé atd. neutráceli, na to vemte jed. jenomže veřejné je nás všech a tedy ničí :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Quick 28.3.2007 17:29

Co zbude po této vládě?

Chátrající stadiony a radarová základna Skutečně je politikům všechno jedno Skutečně chtějí provádět jachting na Lipně místo na moři Skuečně chtějí takový protimluv jako "komorní olympiáda"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 28.3.2007 17:15

soudruhu "Dubohlave"/oakmane/ , co takhle tu olympiadu poradat

v Ostrave nebo Brne, vybudovala by se infrastruktura, obrovsky priliv investic a turistu s plnymi srajtoflemi, no a navic byste vy z pupku sveta, nejchytrejsi z nejchytrejsich, nejajasnenjsi z nejjasnejsich konecne na "ty blbe venkovany" prestali doplacet a dotovat je. Ten nick zrejme bude souviset s tim, ze jste dostal pres hlavu dubovou palici, no obavam se soudruhu, ze s tou vasi hlavou uz to lepsi nebude. Premyslim soudruhu, kolik prazskych "Brouku pytliku" vaseho "formatu" uz jsem v zivote potkal. Jinak drahy soudruhu, mezi kandidaturou a ziskanim poradatelstvi je obrovsky rozdil, vy mi ovsem pripominate typka, co si vsadil sportku a v hospode uz vyklada jak ty prachy utrati. Cest soudruhu :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RadekH 28.3.2007 15:20

Opravdu, autor je zvláštní ekonom.

Typickou ukázkou demagogie používané odpůrci olympiády je příklad Athén a nověji rozpočtu Londýna.  Oni totiž do těchto rozpočtů započítávají také náklady na infrastrukturu.  Např Athény v rámci olympiády dodělaly metro, dálničí obchvaty a okruhy.  Londýn začal budovat Crossrail (5 miliard liber).  Tyto nákaldy samozřejmě olympiáda nezaplatila, ale v athénách se dá znovu po dvaceti letech dýchat a snad i žít a v Londýně se realizuje sedmdesát let odkládaný plán na propojení okrajových nádraží pod Londýnem.  Ano, nebýt olympiády, asi se tyto projekty realizovaly později, postupně a možná polovičatě, zatímco by se "ušetřené" prostředky prožraly v sociálních programech.

A tak je to i s horentními sumami uváděnými v článku na pořádání pražských OH.  Ale dálniční okruhy, metro,  campus a další prvky základní inrastruktury, které jsou v nákladech započítány spolu se stadiony, se stejně nakonec vybudují.  Ale ne do patnácti let ale do padesáti.  A ty ušetřené peníze přijdou asi kam?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 28.3.2007 14:41

Jak může být tento ekonomický diletant ředitelem ekonomického ústavu?

Nebudu se zabývat všemi chybami, které se v článku objevují. Vcelku roztomilá je početní chyba, na základě které vyhrožuje zadlužením kojenců 70 tis.

Jediné vysvětlení je, že ústav je pro ekonomiku a politiku. Pan ředitel je tam zřejmě za tu politiku. Také by se slušelo napsat, kdo tento ústav financuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

portwyn 28.3.2007 14:25

Tak vyplatí se to, nebo je to oběť pro vlast?

Vlastenectvím se má mávat ve válce nebo v jiné existenční krizi. Když se volá po vlastenectví u komerčního podiku, kterým OH bezesporu jsou, je to velmi, velmi podezřelé. Já osobně mám sport rád. Soudím ale, že chtít od daňových poplatníků, kteří sport rádi třeba nemají, aby jej financovali, je docela drzost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek