Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POZNÁMKA: Muži, ženy, spravedlivé důchody
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Církva 23.5.2023 21:10No právě i v pravěku to bylo všechno jinak. Co se týká mého zaměstnání, tam rozdíly nejsou nebo spíš opačná diskriminace, za nábor ženy je větší příspěvek! |
|
|
V. Církva 23.5.2023 21:07Dobrá připomínka, nebude to teda 28:19, ale nějakých 25:19, nebo spíš časem 15:9? |
|
|
V. Církva 23.5.2023 21:04A čo vy máte na mysli tým za stejnů robotu? Pokud v potravinách chlap nosí těžké zboží, což přirozeně žena nemůže a dostává větší výplatu, je to za stejnou práci? Pokud žena dělá na 6 hodin protože se stará o děti, je to společensky prospěšné, ale proč by měl zaměstnavatel platit ženu víc než udělá? Co se týká paragrafu na nemocn0 děti... Jinak v dnešní době, třeba v mém oboru jsou ženy placeny stejně, nebo podle šikovnosti a práce kterou dělají. Pokud jsou ještě pracoviště kde tomu tak není i pro ženy co jsou třeba bezdětné, mají se ozvat, což nedělají. Moje sestra má oficiálně 6 hodinový ůvazek a dělá o víkendech a večerech je hloupá ona sama. Už jsem jí říkal ať se ozve, a ona že jí zaměstnavatel dává zdarma kurzy - o víkendech. Ono každý svého štěstí strůjcem. No nicméně článek byl o nespravedlivých důchodech, takže i když ještě někde dostane žena o 10 procent míň, důchodu dostane skoro 2 násobně. Státu se teda ženy nevyplatí Ale vážně, ono to přerozdělování má být v rodině. Prostě samoživitelka není společensky prospěšný způsob života. Nicméně nejde až tak o peníze ale o čas v důchodu a s tím důchodovým věkem to prvavda je. |
. |
|
V. Církva 23.5.2023 20:52Tak dřív jsem nebyl proti tomu, aby silnější, talentovanější těm méně talentovaným přispívali. V poslední době je tak okaté jak roste arogance a zneužívání svobody debilů, že začínám mít pozitivní diskriminace a rovnostářství "plné brejle". Ono to bude zase o extrémech. |
|
|
V. Církva 23.5.2023 20:46Jo ten jim to feministkám dal! V každém případě, ať už to řešit, nebo ne, nejhorší je, že toto nikdo ani z politiků ani vlády ani mainstreamových novinářů nenapíše, neřekne. To je na tom dokonce odporné! |
|
|
J. Jurax 23.5.2023 19:01Vy snad plédujete za plně zásluhové důchody. To by tak hrálo! Styďte se, asociále! :-))) |
|
|
J. Jurax 23.5.2023 18:57Inu, jediný ženský nazor v této diskuzi - tedy zatím - nemohl znít jinak. Bravo, soudružko! :-))) |
|
|
J. Jurax 23.5.2023 18:52Zajímavý, provokativní, politicky nekorektní názor tkvící v nesprávně pochopeném gender učení o rovnosti. Autor za něj bude ukamenován. Správně pochopené a feministkami prosazované je totiž, že všichni jsou si samozřejmě rovni, ale ženy jsou si rovnější, protože každý chlap je násilnický maskulinní furt harašící macho, čti mačo. Takže mají nárok! |
|
L. Písařík 23.5.2023 16:21A když si taková žena pořídila chlapa a dali prachy dohromady, tak v průměru měli oba stejně. A pokud chůlapa neměla, musela si zajistit úroveň jinak. |
|
|
P. Khail 23.5.2023 15:40Protože se dožívají vyššího věku pobírají důchod déle i v případě totožného odchodu do důchodu. |
|
|
R. Langer 23.5.2023 15:00Hm, za totáče možná... |
|
|
J. Anděl 23.5.2023 12:14Sakra, tak to mě nenapadlo. Ale tak na důchody by oklamání lidí stačit mohlo |
|
B. Rameš 23.5.2023 10:19Tuto pravdu bych moc rád viděl doloženou čísly. |
|
|
P. Diviš 23.5.2023 10:14Rovnost... Je dvojí. Socani mají v oblibě rovnost v͇ý͇s͇l͇e͇d͇k͇ů͇ a dělají různé prasečiny typu "pozitivní diskriminace" aby ji dosáhli. Liberálové rovnost p͇ř͇í͇l͇e͇ž͇i͇t͇o͇s͇t͇í͇, ta nenapáchá takové škody a každý si vybere, co je pro něj důležité. |
|
|
V. Mokrý 23.5.2023 9:19A o tom to je, pastouška/chudobinec a obecní právo - nic víc |
|
|
V. Mokrý 23.5.2023 9:16
|
|
|
M. Kocián 23.5.2023 9:15Jméno. Co po jméně? Důchod, ač jinak zván, což nepotěší stejně? |
|
|
R. Meišner 23.5.2023 8:42paní Z,- totáč už takřka 35 let nemáme.....napište jak je to dnes. v kterém podiku mají ženy menší plat jen proto, že jsou to ženy? |
|
|
M. Kocián 23.5.2023 8:38Určování platů a zaměstnávání vůbec přece není vyhrazeno mužům. Platí méně ženám i ženské zaměstnavatelky - podnikatelky? Pokud ano, proč? |
|
|
R. Meišner 23.5.2023 8:38paní K., kde prosím berou ženy za stejnou práci méně než muži? odkaz? ... |
|
|
R. Meišner 23.5.2023 8:36no však včely dělnice se mají myslím také lépe, než trubci...o královně ani nemluvě. |
tak to prostě na tom světě chodí, autore.
|
T. Hraj 23.5.2023 8:33Ženy NEBEROU za stejnou práci méně. Gender pay gap je mnohokrát vyvrácený mýtus. Ostatně, kdyby to tak bylo, proč by firmy utrácely zaměstnáváním mužů? |
|
|
V. Kučer 23.5.2023 8:12Přírodu neoklamete na rozdíl od lidí. |
|
|
J. Anděl 23.5.2023 7:50Vtipné. No, až se mi začne blížit důchodový věk, ještě zvážím, jestli není vhodná doba oportunisticky změnit pohlaví.
|
|
|
P. Pepax 23.5.2023 7:42
|
|
|
F. Navrátil 23.5.2023 7:37Lidé, kteří nemají odpracované roky nebo nepracovali vůbec či dokonce se jen potáceli mezi úřadem práce a vězením nepobírají starobní důchod, ale nepojistné sociální dávky. Pravdou je, že souhrn pobíraných dávek u takového individua vysoce překračuje průměrný důchod. |
|
|
F. Navrátil 23.5.2023 7:33Spravedlivý důchod je takový, který odpovídá množství financí odvedených do důchodového fondu. Všechno ostatní je sociální inženýrství. |
|
|
P. Hák 23.5.2023 6:32Paní Karvaiová, jenže když muž dělá dvě směny (na venkově celkem běžné - zahrada, dílna a tak), stejně déle nežije. Příroda to tak prostě u savců nastavila. |
|
|
J. Karvaiová 23.5.2023 6:24Autor asi něco zobal, než začal psát. 1/makej jako ženská (2 směny) a budeš déle žít 2/ženy mají menší důchody, protože i za stejnou práci berou méně. Takže,soudruhu, nejdřív ženám doplať za práci, pak se bav o důchodech a spravedlnosti. |
|
|
V. Mokrý 23.5.2023 6:20Spravedlivé důchody Toto dohadování má spíše zakrývat to, jaké důchody nakonec pobírají ti, co neměli odpracované roky na důchod, nebo nepracovali téměř vůbec. Důchodová reforma musí být schvalována ústavní většinou |
