Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POŽÁR: Argumentovat změnou klimatu má své meze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mokrý 28.7.2022 8:56
|
|
|
R. Langer 28.7.2022 8:53Mě bohužel také. Ti fanatici se nezastaví před ničím... |
|
|
P. Diviš 28.7.2022 8:50Adresu "https://necenzurovanapravda.cz" vida, očekávám cenzurovanou lež. A je tam! |
|
|
L. Novák 28.7.2022 8:43Začínám z vás mít "klimatickou úzkost". Neblbněte! |
|
|
L. Novák 28.7.2022 8:41"Proslýchá se..." Rádio Jerevan nebo dezinformační agentura |
Šejna s.r.o?
|
|
P. Pepax 28.7.2022 8:41
|
|
|
P. Pepax 28.7.2022 8:39Když jsem viděl čeho jsou zelení aktivisté schopni učinit na Tour de France, napadá mě že pachatelé požárů se mohou rekrutovat právě z jejich řad. |
|
|
L. Novák 28.7.2022 8:39Hloupost zelených aktivistů i aktivistických novinářů nezná mezí. Třeba na Aktuálně.cz místní Green...parta každý extrém v počasí hned označí jako důsledek změn klimatu. Klidně jsou schopni tvrdit, že i zřícená skála... |
|
|
L. Novák 28.7.2022 8:32Jasně. Kuřáci a jejich vajgly odhozené kdekoliv jsou projevem džihádu... |
Dezinformační agent |
|
R. Langer 28.7.2022 8:25S tím se dá jedině souhlasit... |
|
|
M. Boháček 28.7.2022 8:07Lesné požiare zvyčajne spôsobia ľudia. Jednak zmenia druhovú skladbu lesa kvôli ťažbe. No a potom je oveľa ľahšie zapáliť les z nedbalosti. Niekde v Európe aj úmyslene, v mene Aláha. Viď už to spomínané Grécko. Již vloni se přišlo na to, že za rozsáhlými požáry v Řecku stojí Afghánci a Turci, letos jsou to pro změnu Syřané.Připomínám, že je to již asi dva roky, co ISIS poprvé vyzval své příznivce k tomu, aby v západních zemích zakládali požáry. Jejich výzva se zopakovala i vloni, kdy v reakci na to hořelo hned několik lesů ve Francii. https://necenzurovanapravda.cz/2022/07/jako-kazdorocne-i-letos-zakladaji-invaziste-lesni-pozary-v-recku/ https://necenzurovanapravda.cz/2021/08/i-nektere-pozary-v-recku-jsou-soucasti-dzihadu/ https://necenzurovanapravda.cz/2022/07/francie-allahu-akbar-kricely-syrske-deti-ktere-zapalily-hriste/ https://necenzurovanapravda.cz/2021/08/take-pozary-na-srbsko-madarskych-hranicich-maji-na-svedomi-dzihadiste/ |
|
|
R. Polášek 28.7.2022 7:57
|
|
|
F. Navrátil 28.7.2022 7:35Lesní požáry jsou dílem lidí, kteří nerespektují zákony a nařízení. Vydat další zákon o nočním zákazu vstupu do lesa je alibismus, který nemá žádný význam. Spíše by stálo za úvahu změnit druhovou skladbu lesního porostu. Jestliže zelení fanatici nechají v chráněné oblasti kůrovcem zničený jehličnatý porost, bude i nadále znamenat každá jiskra, každý blesk, obrovské nebezpečí. |
|
|
R. Polášek 28.7.2022 7:25Budiž. Ale o tom tady můžeme kecat tak maximálně my. Co se týká třeba vedení parku a podobných zodpovědných lidí, musí mít nejdřív důkaz, že tam v podezřelou dobu aspoň někdo byl, či dokonce že tam ten oheň provozoval. Než začnou shazovat odpovědnost ze sebe na jakési údajné žháře. |
|
|
R. Polášek 28.7.2022 7:21Tak ono je asi pravda, že hodně těch popadaných stromů rozumným způsobem vytahat z těch žlebů a tak uklidit asi nešlo. Ae mohli tam toho vytahat z těch přístupných míst a mohli do plochy parku zabudovat protipožární pásy. Ostatně udržované protipožární pásy, které by protly jinak neudržovaný bezzásahový les by zřejmě zvýšily přírodní hodnotu parku, protože by do té rozlohy přinesly větší rozmanitost neboli zvýšily ekologickou diverzitu. A jinak by velmi usnadnily hašení, případně by rovnou se ten požár omezil jen na malou rozlohu parku. Co se týká kůrovce, jakožto specializovaný hmyz na smrk může mít kůrovec velmi citlivý čich na různé pryskyřičné látky, které smrk uvolňuje do ovzduší. A může tak snadno ze skupiny více stromů vybrat nejvíc oslabený smrk. Kromě toho kůrovec napadený smrk označkuje svými feromony. Další kůrovci tak nenapají jiné smrky, ale širokodaleko jenom ten jeden napadený smrk. Pro přežití kůrovce jako druhu je to důležité, protože zdravý smrk při dostatku vláhy pryskyřicí dokáže zahubit až tisíc kůrovců, které ho napadnou. Teprve další kůrovci nad tu tisícovku přežijí a na tom smrku se rozmnoží. Proto se nedá dopředu říct, který smrk ze skupiny smrků kůrovci podlehne jako první. |
|
J. Krásenský 28.7.2022 7:15Nevylučoval bych ani zdivočelé ekology, kteří chtějí podobnými teroristickými činy akcelerovat celospolečenskou změnu udržitelného rozvoje návratu na stromy, když už ne do jeskyň. |
|
|
R. Polášek 28.7.2022 7:05JJ, třeba jak vedení parku se snaží svést vinu za požár na nějaké lidi, kteří tam údajně nocovali. I když nikdo vůbec neví, jestli tam někdo tu noc vůbec nocoval, natož aby se vědělo, kdo to byl či aby byly nějaké důkazy, že to ten konkrétní člověk zapálil. |
|
|
R. Langer 28.7.2022 7:05I když bouřek teď bylo také dost... Nicméně si také myslím, že to někdo podpálil. |
|
|
R. Meišner 28.7.2022 6:45prakticky všechny lesní požáry založí člověk---zvířátka si se sirkami ještě hrát neumí,--a zapálení bleskem je hodně vzácná událost. takže asi tak. a je úplně jedno, jestli je teplota vzduchu taková nebo maková. |
|
|
J. David 28.7.2022 6:42Alespoň se jim tam žárově stratifikují semena jehlačnanů. |
|
|
J. Krásenský 28.7.2022 6:39Nesouhlasím, argumentovat změnou klimatu nemá meze. Dobře se tím živí mnoho politiků, aktivistů, výzkumníků, intelektuálů, neziskovek, úředníků a úřadu, výzkumných pracovišť, škol a univerzit. Je také (změna klimatu) základní či významnou součástí podnikatelských a obchodních záměru i burz. Tak to by tak hrálo, aby je někdo omezoval! Jen si představte, co by znamenalo, kdyby se ukázalo, že za změnu klimatu nemůže člověk a jeho činnost. To by byl sociální, ekonomický a vůbec společenský otřes! |
|
|
J. Krásenský 28.7.2022 5:43Přesně tak. |
|
|
V. Mokrý 28.7.2022 5:391*
|
|
|
V. Mokrý 28.7.2022 5:39Hlavně když jde vždy, na co to svést. A nejenom u požáru. |
|
|
S. Sedlák 28.7.2022 2:46Je otázkou, jakou vinu na situaci má vedení parku. V národním parku se neuklízí dokonce ani popadané stromy, tak holt došlo k resetu v té pravděpodobně nejhorší formě. Před léty mnozí brojili proti kácení stromů na Šumavě kvůli kůrovci kecy o tom, jak si les poradí a že brouk doletí jen pár desítek metrů. Teď při požáru jsem viděl, jak byl kouř 200km daleko od požáru. Jak daleko asi odnese brouka? Na pozemku u chaty jsme měli tři smrky. Je to sice u lesa, ale ten v okolí je stále čistý. Ty naše smrky odešly všechny. Nejdříve ten od lesa nejvzdálenější. Takže s tím šíření odborníci dost kecali. |
|
|
B. Liborek 28.7.2022 2:21Z Oteplování planety takticky přešli ti, co je to živí , na Změna klimatu...jako by klima na zemi bylo od jejího vzniku konstantní... |
|
|
J. Sinnreich 28.7.2022 0:42Podobnym zpusobem (rizeny pozar ) zlikvidovali zeleni spravci parku Yosemitee nar. park v r, 2013. |
|
M. Šejna 28.7.2022 0:18Proslýchá se, že vedení narodniho parku nechtělo v počátku nechat oheň hasit. Měl to prý být řízený požár. A prý dokonce loni odmítli vykácet uschlé stromy od kůrovce. Takže v parku bylo dost suchého paliva. Výsledek se dostavil. |
