Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POSTŘEHY: okamžiky uplynulého týdne
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R 4.12.2006 8:01Protiprávní vymáhání autorského práva Mám takový pocit, že trest za každý přečin nebo trestný čin může následovat jen jednou, je to snad v naší ústavě nebo nějakém základním zákoně. To by mohlo znamenat, že jakékoliv odsouzení kohokoliv za porušení autorského práva třeba kopírováním disků je protiprávní, protože onen člověk ty kopie dozajista dělal na prázdné CD nebo DVD už zatížené autorským poplatkem a tudíž za své kopírování byl defakto potrestán už v okamžiku, kdy kopírovat začal. Že jen nějakým formálním poplatkem, to nic neznamená, ale potrestán už byl. Nemá někdo zbytečných pár stovek tisíc na advokáta pro takovou soudní při? Byl by to určitě velice zajímavý soud. |
|
|
Ludva 4.12.2006 7:53Protože bych neměl být trestán dvakrát, tak přepaluji s lehkým srdcem. Už jsem si zaplatil. |
|
|
Alfons 4.12.2006 9:29Re: Protože bych neměl být trestán dvakrát, Že máme předplacené beztrestné vypalování "se zapomnělo" do zákona dopsat. Chybička se vloudila. Krom toho naši umělci by měli veškerá svoje umělecká díla dát k dispozici ke stažení na internet a nepožadovat za svoje díla platit ještě jednou za stahování. Zase se chybička se vloudila. Teď to mají ještě všechno zpoplatněné. Umělci jaksi zase na to "zapoměli". Hlavně že nezapomněli rýžovat z nosičů. |
|
|
Netřeba 4.12.2006 6:51Štěpánkův podpis proto, aby nakrmil peněženkou svou, peněženky svých kamarádíčků herců-neherců, kteří v Listopádě chtěli tržní mechanismus na kulturu (vzpomene si na to ještě vůbec někdo, jak na Václaváku Glatíková v červeném baretu pindala cosi o tom, že "ti dobří umělci si na sebe vydělají sami" a davy šílely ?). No a když naplní peněženky, možná mu přestane tolik vytékat do okolí ta jeho žluč. |
|
|
loula 4.12.2006 6:49Kouření Jenom na okraj k těm kuřáckým/nekuřáckým restaurací, Jsem nekuřák, ale nic proti kuřáckým restauracím nemám. Ovšem, chtěl bych, abych se o tom dozvěděl nejlépe při vstupu do té restaurace nebo nejpozději z jídelního lístku, abych mohl včas odejít. Totéž k té hypotetické kuřácké letecké společnosti. Také by mě nevadila, ovšem trval bych na tom, že tato skutečnost musí být zveřejněna tak, abych se to nedozvěděl až na palubě. Rozhodně bych nechtěl letět 4 hodiny v kabině plné kouře. |
|
|
eTony 4.12.2006 6:42Libuše, Libuše, žádná sláva dotýkající se hvězd, ale neuvěřitelná nestoudnost ............... |
|
|
Ladislav N. 4.12.2006 1:34Proč je pod ministeskou vyhláškou ("poplatky z prodeje datových nosičů") podepsán ministr financí ODS Tlustý? Platit jakékoli poplatky z nosičů dat soukromé firmě z nařízení vlády (státu) je velká lumpárna. Jak je něco takového vůbec možné? |
|
|
herdekbabka 4.12.2006 1:37Re: Proč je pod ministeskou vyhláškou ("poplatky z prodeje datových nosičů") podepsán ministr financí ODS Tlustý? kdo jiný by se pod takovou hovadinu podepsal - je to přece jasné, jen by mne zajímalo, zda má v držení nějakou takovoz firmičku |
|
|
Ladislav N. 4.12.2006 1:41Re: Ne tlustý, ale Štěpánek... Stačí napsat kravinu - a "herdekbabka" se pod ni obratem podepíše... |
|
|
Ladislav N. 4.12.2006 1:39Oprava - ne Tlustý, ale Štěpánek, ministr kultůry... |
|
|
mrak 4.12.2006 1:20hruzne polatky tu jsou uz dele napriklad architekt udela projekt a kvuli uradum jej musi nekolikrat nechat okopirovat. A pokud vyuziva kopirovaci centra, tak plati autorsky poplatek z kazdyho papiru z jeho vymysleneho projektu clenum autorskych svazu. |
|
|
pavel 99 4.12.2006 1:24Re: hruzne polatky tu jsou uz dele a když si koupí vlastní kopírku (a nově i tiskárnu) tak taky. |
|
|
NevericiTomas 4.12.2006 4:24Re: hruzne polatky tu jsou uz dele No ja to napisu jeste jinak.Pokud si architekt vytvori svoji presentaci, kterou pusti treba v TV a pouzije v ni hudbu bez svoleni autora a zaplaceni prislusnych poplatku, bude popotahovan a pokutovan.Pokud si Petr Janda natoci svuj klip pred architektem navrzenym domem (treba Zizkovsky vysilac) architekt nedostane ani korunu a v klipu Petra Jandy je alespon neco zajimaveho....to jsou ta autorska prava.... |
|
|
loula 4.12.2006 6:42Re: Re: hruzne polatky tu jsou uz dele Jenom na okraj, vzpomínáte na hysterii okolo stavby Žižkovského vysílače: Zničené panoráma Prahy, hnusný prst socialismu, zdravotní riziko pro půlku Prahy atd atd. A dneska je to zajímavá stavba. Aby bylo jasno, já souhlasím s tím, že je to zajímavá stavba. |
|
|
NevericiTomas 4.12.2006 8:47Re: Re: Re: hruzne polatky tu jsou uz dele Tahle hysterie je vzdy, vsude a proti vsemu.Stejne rvali v Parizi a jeste na konci tricatych let uvazovali ze tu vez zbouraji.Koneckoncu gotika i baroko byly puvodne ponekud hanlive nazvy novych stavebnich slohu |
.Lidi jsou porad jen lidi.|
|
loula 4.12.2006 9:12Re: Re: Re: Re: hruzne polatky tu jsou uz dele O té Eifelovce jsem četl zajímavou věc, že nějaký spisovatel byl velice aktivním přívržencem zbourání Eifelovky (v rámci nějakého hnutí za starou Paříž), nicméně pravidelně chodil na oběd do 1. patra Eifelovky. A když mu novináři vytýkali nedůslednost v jeho postojích, tak pravil, že to 1. patro Eifelovky je jediné místo v Paříži, odkud není Eifelovka vidět. |
|
|
NevericiTomas 4.12.2006 9:59Re: Re: Re: Re: Re: hruzne polatky tu jsou uz dele
|
hezky|
|
Pepíno 4.12.2006 7:23Re: hruzne polatky tu jsou uz dele Toto autorské bezpráví už trvá skutečně několik let, nové je pouze to, že skutečně musíte zaplatit cca 1500,- Kč, když si koupíte kopírku. Před lety jsem pracoval pro nejmenovanou značku vyrábějící kopírky. Dodali jsme mnoho strojů do škol, kde si žáci při kopírování vlastních poznámek museli zaplatit autorský poplatek (neboť se jednalo o placenou službu) a učitelé, kteří kopírovali z nedostatku učebnice, nebo části učebnic určené ke zkouškám a testům, neplatili nic, neboť to měli v režii. Autorské bezpráví, je jen malá část svinstva, které produkují naši zákonodárci k ještě větším ziskům svých známých na úkor "hloupých" občanů!! |
|
|
matoha 4.12.2006 12:17Re: Re: hruzne polatky tu jsou uz dele Jenže je divné, že v době, kdy se o tom jednalo, bylo téměř ticho. Možná, kdyby se ozývalo více hlasů, mohlo dojít aspoň k nějakému omezení. Osobně jsem proti tomuto pokutování nevinných, preventivně považovaných za ožebražovače bavičů. Přitom, když třeba tu a tam napíšete nějaký malý článek a chcete se u osy nostry registrovat, musíte platit zas! Já bych umělcům dal tu radu, co např. politici či ochránci občanů/kupců dávají každému, že si má pořádně přečíst smlouvu; ať si sepisují smlouvy tak, aby vydavatel nemohl způsobit, že se něco bude šířit bez poplatku nebo bez souhlasu. Svého času jsem se ptala na MK, ale dostalo se mi poměrně obsáhlé, asi prefabrikované odpovědi v tom smyslu, že přeci nechci, aby byli umělci okrádáni. To nechci. A svět bez Karla... Raději ani nepomyslet. |
|
|
Ladislav N. 4.12.2006 15:22Re: Re: Re: hruzne polatky tu jsou uz dele Ticho bylo proto, že nikdo z ODS neměl zájem dělat ROZRUCH - sponzorem je OSA Nostra. Jindy, když sponzorem (viz kauza daň z piva v EU) jsou výrobci piva, ODS naopak rozruch dělá - za jejich zájmy (a peníze). "Za vším hledej peníze..." (M. Fridman? |
|
|
pavel 99 4.12.2006 1:17Jenom upřesnění ty autorské poplatky se z PC v podstatě platit budou, neboť jsou zpoplatněny všechny druhy pamětí a pevné disky. Nestydatost při "hrabání" peněz zřejmě nezná hranic. Jsem zvědav, kdy se dostane před ústavní soud vznik "privilegované" skupiny obyvatel, kterým neprivilegovaní musí platit autorské poplatky i za vlastní autorskou tvorbu. |
|
|
pavel 99 4.12.2006 1:18Re: Jenom upřesnění a mimochodem - pod onou vyhláškou se skví podpis minitra Štěpánka za ODS. |
|
|
eTony 4.12.2006 6:40Re: Re: Jenom upřesnění a mimochodem - pod onou vyhláškou se skví podpis ministra Štěpánka za vládu. |
|
|
Ladislav N. 4.12.2006 15:36Re: Re: Re: Jenom upřesnění ... za vládu ODS. Nebo je tam Štěpánek za lidovce? OSA Nostra má v ODS své velké podporovatele.... |
|
|
JC 4.12.2006 0:47Kterým "autorům" ty poplatky z prázdných nosičů, kopírek a pod. budou předávány? Jen českým nebo je snad budou rozesílány do celého světa? A podle jakého klíče? Ono to asi bude jinak. Poplatky poplynou do kapes činovníků autorských svazů. Suprové a především naprosto bezpracné příjmy |
|
|
pavel 99 4.12.2006 1:25Re: Kterým "autorům" ty poplatky z prázdných nosičů, kopírek a pod. budou předávány? "... nebo je snad budou rozesílány do celého světa...." to ne, to by na Káju, Míšu a samotné činovníky zbylo málo. |
|
|
NevericiTomas 4.12.2006 4:25Re: Re: Kterým "autorům" ty poplatky z prázdných nosičů, kopírek a pod. budou předávány? Skoro nic...moc sedesatniku kteri by sdileli a palili hudbu Karla Gotta asi nebude...:-) |
|
|
h 4.12.2006 14:26Re: Re: Re: Kterým "autorům" ty poplatky z prázdných nosičů, kopírek a pod. budou předávány? Ono je těch šedesátníků, kteří Káju nebo Míšu můžou je dost málo. Je mi 64, ale rozhodně raději sahnu po Kabátech, Landovi a když není zbytí, tak už raději Babouky. (skvělá dechna). Ale Kája? k zblití. |
|
|
krmič 4.12.2006 16:00Re: Re: Re: Re: Kterým "autorům" ty poplatky z prázdných nosičů, kopírek a pod. budou předávány? Proč do této diskuse taháte zrovna Káju? OSA vybírá autorské poplatky. Karel Gott toho moc nenapsal. Na něčem spolupracoval, ale to by se dalo spočítat na prstech. |
