J. Jurax 17.4.2023 21:21

U fotovoltaiky jistě.

Ale poštovní služby by nějak fungovat měly. No a když si na sebe nevydělají a je nutno udržet ceny na sociálně přívětivé úrovni, je dotování nezbytné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 17.4.2023 21:08

Udělal někdo seznam úkonů, které dělají Českou poštu poštou? Jinými slovy, co jsou ty úkony, které jsou jen ze zvyku nebo musejí být ze zákona poskytovány jen poštou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 17.4.2023 20:58

Jo. Odkladiště politických parazitů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 17.4.2023 20:56

Vlaky a MHD musí stát dotovat aby se pracující dostali do práce. U pošty a fotovoltaiky dotace nejsou potřeba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 17.4.2023 19:24

Jasně, ono to fakt chce si tu báseň pročíst. Ta postava kouzelníka postupně metamorfuje, čili se dostane aj k té revolušn. V jeho době to zase jen ta politická proklamace nebyla, těch revolucí se tehdy dělo celosvětově až moc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 17.4.2023 18:59

To se dá určit poměrně snadno, protože se ta čísla často publikují. Něco kolem jedné miliardy za rok, plus mínus. Skutečně ohromná částka, že i na tom je vidět, jak tahle vláda blbne na maličkostech, ale do žádných skutečných reforem nejde.

Jenomže, podraz je v tom, že v žádném státu na světě se nikdy nezrušila celostátní pošta, a naopak jí všude státy dotují. Tudíž, i kdyby tuhle Fialovou vládu napadlo, Českou poštu zprivatizovat, nebo jí nahradit komerčními dopravci, tak těm bude muset platit smluvně mnohem víc...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 17.4.2023 18:59

Myslíte Podivuhodný kouzelník? Jo, tak to bylo na gymnáziu jen letmo zmíněno, jakože to existuje. S textem jsme tam do kontaktu vůbec nepřišli. Ty politické proklamace v jinak skutečně poetickém textu jsou jak pěst na oko. Na mě působí celkem násilně naroubovaně. Ovšem že by 'zelený stůl' měl původ v prvorepublikových rekvizitách, to by mě nenapadlo. Dnes stůl, za kterým sedí politici téměř nikdy nebývá zelený. Bohužel ti politici často ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 17.4.2023 18:44

Že bych připomenul, náš básník pan Nezval k tomu kdysi napsal velice zvučný a známý verš.

"zelené sukno krylo stoly staré vládě,

deset tisíc revolucionářů stálo na barikádě".

Velice krásná báseň, Kouzelník, patří k vrcholům našeho poetismu. Napsaná navíc pradávno předtím, než to tu převzali komunisté.

To už se dneska asi ani ke státní maturitě neučí, Ale lidé co ještě měli klasické vzdělání, halt nezapomínají, takže i tyhle zelené stoly i těm dnešním politikům rádi připomenou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 17.4.2023 18:31

Jak se to říká "..je to jak píšete, ale jinak než myslíte".

Ono totiž a skutečně "..V Německu na vesnici je skutečně místo poštovní pobočky obchod" - i s těmi popisovanými činnostmi.

Jenže nikoliv "supluje", německá pošta si dohodla s tím obchodem smluvní, oboustranně výhodnou dohodu.

Protože i vedení toho obchodu si dobře spočítá, kolik hodin té poštovní činnosti jeho zaměstnanci věnují, včetně dalších nákladů, připočte si kalkulovaný zisk a toto pak žádá od německé pošty.

Přičemž (a o tom už se tak nemluví), stejně ty peníze co takto dá tomu obchodu, ta německá pošta dostane od státu za ztrátové poštovní služby. Stejně jako u nás.

No a teď se dostáváme k tomu podstatnému, přesně to samé už řadu let nabízí i Česká pošta těm "obchodům" v rámci programu Pošta partner.

Jenomže u nás to ekonomicky nevychází, Česká pošta totiž nabízí těm obchodníkům tak málo, že o to pochopitelně nemají zájem. Jenomže, ona Česká pošta dávat víc nemůže, protože sama dostává poměrně málo od státu za ty všechny ty poštovní ztrátové služby dohromady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 17.4.2023 18:12

Říkám si, co mají všichni s těmi 'zelenými stoly'. Asi kulečníky. Znám spojení 'na zelené louce' a 'od kancelářského stolu', ale zelený stůl mi vážně mnoho neříká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 17.4.2023 17:21

Ehm ... kouzlo dvojího záporu, jímž nás čeština oblažuje a mate :-)

Potřebná instituce se vyznačuje tím, že jsou tam dlouhé fronty.

Nepotřebná instituce se vyznačuje tím, že tam noha nepáchne, tudíž tam ani fronty nejsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 17.4.2023 17:14

Nicméně podnikatel nebude mít potřebu dodávat služby pro něj ztrátové i po zdražení a tudíž je zruší. Což teď dělá i pošta.

Bude-li po něm stát chtít i ty ztrátové, leč z různých důvodů potřebné až nezbytné služby nebo zachovat nízké ceny, bude jej muset dotovat.

A budem s poštou tam, kde jsme teď.

Zářným příkladem je veřejná autobusová doprava. Kraje dopravce dotuje, aby aspoň občas zajeli do každé dědiny a cena jízdenek byla sociálně přívětivá. A u vlaků a MHD je to podobné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hlad 17.4.2023 15:43

"

K. A. 17.4.2023 10:32

Buď jste naivní nebo placený za propagandu. Nepotřebná instituce se nevyznačuje tím, že se tam stojí dlouhé fronty."

A jak se pozná potřebná ? Tak, že tam nestojí nikdo ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 17.4.2023 14:43

No holt vlada potrebuje usetrit penize okamzite a to v pripade posty ted dela.

Na to aby se tato mrtvola ozivila tak k tomu je potreba dlouhodoby plan ktery by se provadel postupne. Na to holt nejsou lidi.

Za meho mladi kdyz rusaci neco v Ceskoslovensku potrebovali tak to delali paradne: D1, jaderne elektrarny (oprava planu v Leningrade), ropovod, rozvoj pocitacu tak to umeli udelat paradne. Co takhle najmout na tu postu ruske rizeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 17.4.2023 14:23

Vláda si prý nechala vyčíslit všechny možnosti, jak dostat peníze do rozpočtu - včetně těch, které jsou v přímém rozporu s jejich programovým prohlášením. Ví někdo, jestli je mezi nimi i kolik by stát ušetřil, kdyby poštu prostě přestal provozovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 17.4.2023 12:10

Vždyť říkám, že fungování pošty lze zlepšit a taky by šlo určitě výrazně zlevnit její provoz. Rušení poboček ale rozhodně zlepšením služeb pošty není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 17.4.2023 11:48

Ano, v tom s Vámi nelze než souhlasit. Ovšem na těch pár dopisů co pošta ještě roznáší (a někdy taky ne - kolikrát se mi už stalo, že jsem seděl doma a čekal na dopis, nehnul jsem se z domu a pak našel ve schránce "adresát nezastižen") by klidně stačila soukromá firma, a ne moloch, který se stále tváří jako součást státní správy, i když je to jen pouhý špeditér. A privátní firma by se už postarala o to, aby její služby byly jak zajímavé pro občana, tak i výdělečné pro podnik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Koukolík 17.4.2023 11:44

A mimochodem. Odkazuji ná článek Benjamina Kurase na Neviditelném psu : BIG BEN : Jak zachránit poštu z 15.4.2023

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Koukolík 17.4.2023 11:40

Myslím, že jediné rozumné řešení je privatizace pošty. Pouze podnikatel bude mít potřebu neplýtrvat penězi a vydělávat. Pošta je obrovský nefunkční socialistický moloch, který je pouze vysavačem státních peněz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 17.4.2023 11:11

To, že česká pošta nefunguje ideálně, je pravda. To se ale dá zlepšit. Všichni lidé u nás nemají datové schránky a nepoužívají internet. Všechno také nelze řešit přes internet. Poštovní služby nelze jen tak zrušit. Zhoršení dostupnosti poštovních služeb spoustě občanů zkomplikuje život. Zato zrušení desetitisíců zbytečných státních úředníků by lidem jen prospělo, protože by ubylo úřední buzerace. Jenže tihle úředníci, na rozdíl od pošťáků, jsou přímo spojeni s koryty politiků a těch, co se přisáli na erární finance, takže je politici rušit nebudou. Naopak jich bude stále přibývat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 17.4.2023 11:02

No, příležitostně kouknu do katastru; fakt je, že pobočky v obchodních centrech asi státem vlastněné nejsou, ale možná jich není tolik, aby to bylo podstatné. Lidí v těch dvou, co chodím kolem, docela jsou.

Ale i kdyby zadara, tak stejně její nahrazení "nezavislým nájemcem" přinese peníze navíc, takže ono "fakticky zadara" je "fakticky za ztrátu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 17.4.2023 10:36

O poštovní služby je ve veřejnosti stále velký zájem. Ztrátovost podniku je důsledkem politických a manažerských rozhodnutí, které nejsou chybná, ale jsou motivována záměrem poštu vytunelovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 17.4.2023 10:32

Buď jste naivní nebo placený za propagandu. Nepotřebná instituce se nevyznačuje tím, že se tam stojí dlouhé fronty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 17.4.2023 9:44

Pošta, jako státní podnik, sídlívá v objektech, vlastněných státem. Takže fakticky zadara. Odflákl jste domácí úkol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 17.4.2023 9:41

To mi povězte, pane Vintre, kteréže to služby máte na mysli. Dopisy se už skoro neposílají, píšou se e-maily. Se zavedením povinných datových schránek jich ještě ubude. Balíků je sice spousta, z internetových obchodů, ale ty doručuje řada komerčních firem, kromě české pošty. Složenky na peníze i SIPO jsou přežitek, každý může k tomu využít služeb banky, kterou tady pošta jen supluje. Peníze už pošta nedoručuje domů, každý si musí dojít na přepážku, tak jakápak služba, stejně dobře si člověk dojde k bankomatu, který na rozdíl od pošty funguje nonstop. Telefonní hovorny na poštách už taky nikdo nepoužívá. Takže - zapomněl jsem snad nějakou důležitou službu ovčanům, která se bez pošty nedá realizovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 17.4.2023 9:27

odborných analýz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 17.4.2023 9:21

Máme nejvíce poboček pošt v celé Evropě. V Německu na vesnici supluje poštu obchod. Ten vám vydá balík doručené psaní, můžete si tam koupit pohled, los.O zrušení poboček se u nás mluví už 20 let.Kolik se jich zruší se nerozhodovalo od stolu, ale podle odborných analíz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kopecký 17.4.2023 9:15

Problém pošty řeší ministr Rakušan a všichni víme jak. Ale co dělá předplacená dozorčí rada? Pouze se veze a chrochtá si nad královským příjmem. Žádná práce a problém řeší druzí. Práce snů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 17.4.2023 8:55

Všechno, co mělo být k České poště řečeno, už vysloveno bylo. V současné podobě nepotřebná instituce, se zachránit nedá. A ekonomický život přináší nové, závažnější problémy. A těm se musíme věnovat. Mlátit prázdnou slámu jaksi nemá smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 17.4.2023 8:36

Pochopitelně. Je tam vysoký nájem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek