J. Kasenčák 14.9.2022 6:59

V Britském parlamentu stačí na odstoupení zvolat :Odstup Satane !!! A,Boris se poroučel. . Nóo ja nevím kerý byl první politicky proces , Miroslav Sládek by vědel víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zikmund 14.9.2022 6:57

ohrnuje nos, nikoliv noc, samozřejmě...

Ale ještě dovětek - vzpomeňte na soud s bývalým ministrem Bártou, jak ve stejném duchu jela média propagandu a přesvědčení o jeho vině a zbytečných vytáčkách. Nakonec měl stát Bártu odškodnit 20 mil. (vlastně ani nevím, jak to s tím odškodněním dopadlo, to už se nijak zvlášť mediálně neřešilo).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zikmund 14.9.2022 6:50

Na textech pana Hvížďaly je úžasné, s jakým despektem se dívá na českou společnost, jak nad ní neustále ohrnuje noc, jak ji nadává za "východní" a "postkomunistické" myšlení, aby zároveň svou argumentací prokázal právě to východní a bolševické myšlení. Bolševici zavedli princip, že kdo je obviněn je již viníkem a soud jen přiděluje trest.

Pan Hvížďala klidně napíše, že "... dělají z viníka oběť.". Že je někdo viník až po rozhodnutí soudu? Co na tom záleží. Soud už vynesla média, jejichž je Hvížďala součástí. Soud má už jen vynést trest. A kdo se tomu brání je někdo s východním myšlením, tedy proti typu demokracie, jak ji chápe Hvížďala. Jenže právě toto je bolševické myšlení.

I v demokratickém systému mohou být policejní vyšetřování a soudní řízení politicky zneužito. Nechte tedy nejdříve soud proběhnout a do vynesení rozsudku považujte Babiše za nevinného. Pak komentujte, jak se soud vypořádal s předloženými důkazy o vině. I tím prokážete, že nejste jen demokrat pózou, ale i myšlením.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kubín 14.9.2022 6:12

Už jsem se obával o Hvížďalovo zdraví - že by vynechal tak dlouhou dobu a nepozvracel Babišoví sako?

Ne, Hvížďala je v cajku, opět ráno vstává v večer ulehá s myšlenkou jak to tomu Babišovi ještě může nandat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 14.9.2022 5:42

Ještě jste měl zdůraznit, jak Jana Nagyová, nyní Nečasová je právem popotahována za nezdaněné kabelky, které nakonec zbyly z "desítek kilogramů zlata a milionů v hotovosti", vy jeden Hvížďalo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 14.9.2022 5:37

Hm, a nějakých rozdílů v žalobě mezi Rathem a Babišem jste si za celých 8 let zřejmě nevšiml, pane Hvížďalo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 14.9.2022 5:32

Rath měl " máslo na hlavě ", ale jeho likvidace se hodila i ČSSD. Byl moc populární a ohrožoval ten pražskej spolek v ní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 14.9.2022 5:28

Pane Hvížďalo, na tom, jak to vypadá v ČR, má podíl i 7velmoc/média, takže i vy.

Z hlídacích psů demokracie, se jste se stali věrnými psíky ( čest výjimkám ) vládnoucích politiků " pravice " a EU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 14.9.2022 5:25

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Jouza 14.9.2022 2:54

Rath je oproti Burešovi jiná třída ve všech směrech, který neumí spisovne slovensky natož česky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Bublina2 14.9.2022 0:49

ano, lhát se nemá a Babiš už půjde konečně do Agrofertu...ale já se ptám, pane Hvížďalo, kdy napíšete něco o pravdomluvných Farském, Rakušanovi etc.etc.?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 14.9.2022 0:43

Hvížďala nám na závěr trochu složité prozradil svůj názor, že pokud Babiš bude odsouzen, tak patříme na západ. Pokud bude Babiš zproštěn, budeme patřit na východ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 14.9.2022 0:38

Proč se ukáže? Už se ukázalo tím, jak dlouho se kauza vleče, než se dostala k soudu. Přičemž podstata je z veřejných informací zřejmá a nějaké ukňučené okecávání na tom nemůže nic změnit.

Mě osobně připadá veselé, že Babiš tomu svému právníkovi nevěří a vystupuje tak, jak je zvyklý. To Rath si to nechal na svou výpověď nebo závěrečnou řeč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek