Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITICKÁ DEBATA: Nálepky a nálepkovači
|
L. Zídek 11.3.2024 22:31Pravičáci jsou levičáky nálepkování jako nacisté a přitom nacisté a fašisté byli a jsou levičáci ..... |
|
|
J. Kostelanský 11.3.2024 18:55Popsané v článku je staré jako lidstvo samo. Vždyť i my známe rčení: podle sebe soudím tebe; kdo to říká, ten to i je, člověk mluví o tom, na co myslí. Před pár dny vyšlo najevo, že jeden z šéfů bývalé slovenské vládní koalice Boris Kollár, která každého s jiným názorem nálepkovala slovem troll, koupil 39 mobilů a 39 SIM-karet. Z nich pak zaměstnanci Národní rady (asistenti poslanců) hodnotili videa na youtube. Trolling za státní peníze od lidí, co jiných označovali za trolly. |
|
|
V. Němec 11.3.2024 18:11"Biden si spletl Ukrajinu s Afghánistánem a Irákem. Neměli jsme tam chodit, řekl." Ale má pravdu předsedo, od až takový dement asi není. Jen asi v tu chvíli zapomněl, že to nemá troubit do světa.
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Kostelanský 11.3.2024 18:57Podobně si již spletl i Ukrajinu a Irákem. Staroušek mluví pravdu, jen když se pomýlí. Ale pak to stojí za to. Před časem např. řekl, že on mluví jenom to, co mu jiní napíšou... |
|
|
V. Kuhaj 11.3.2024 15:05Dobré! |
|
|
V. Balcařík 11.3.2024 12:45Nebylo by lepší nazývat pravdu a lásku, správnějším výrazem - bolševik. |
|
|
B. Goc 11.3.2024 10:25Tak Nuteláč pracuje pro Babiše . 50% je opravdu hotovejch . On jedinej to tak nevidí . |
|
|
P. Pepax 11.3.2024 9:28Tzv. mainstream je čistokrevný dezinfomátor. |
|
|
V. Mokrý 11.3.2024 10:13
|
|
|
J. Hanzal 11.3.2024 9:01Nálepkování, hlavně od pětilhářů a jím na ruku jdoucích medií, je důsledek toho, že už nemají , a ani nikdy neměli, žádná politická ani ekonmická řešení |
Oni měli a mají pouze antibabiš
|
|
P. Nedělník 11.3.2024 8:47touha udržet moc je jediný společný prvek všech i když neudrží moč |
|
|
M. Krčmář 11.3.2024 8:35Souhlasím,jen ať hledám jak hledám,nikde na obzoru nevidím ani jednu stranu,která by hájila mé zájmy. |
|
|
F. Navrátil 11.3.2024 7:51Nálepka je projevem intelektuálního deficitu. Kdo není schopen argumentovat a obhájit svůj názor, nálepkuje. Je velmi obtížné, ba nemožné, bránit eurounijní politiku. Ale je duševně velmi nenáročné oponenty označit za dezoláty, chcimíry, russáckou pátou kolonu nebo za nesystémové živly. Zemědělci protestují proti byrokratické šikaně, proti dotačnímu chaosu a nekontrolovanému dovozu ukrajinských a jihoamerických potravin, které nesplňují europarametry vymáhané od unijních zemědělců. Slova, která se hrnula na jejich hlavu od Fialy a prorežimních médií neradno opakovat pro jejich sprostotu a myšlenkovou vyprázdněnost. |
|
|
D. Laurencikova 11.3.2024 7:56👍👍 |
|
|
M. Mucha 11.3.2024 8:44
|
|
|
J. Pokoutný 11.3.2024 9:00
|
|
|
P. Pepax 11.3.2024 9:27
|
|
|
V. Mokrý 11.3.2024 10:14
|
|
|
V. Kuhaj 11.3.2024 15:06
|
|
|
J. Jurax 11.3.2024 16:06Výstižně řečeno. |
|
|
J. Nevrkla 11.3.2024 7:29Dostali jsme se přesně do geniálního Orwellova 1984, kdy slova získávají opačný význam. Přidal bych nálepku dezinfotmátora. Kde kdo s ní běžně operuje, nikdy není žádná údajná dezinformace konkretizovaná, pokud ano, zpravidla se ukáže, že to byla pravda. |
|
|
J. Jurax 11.3.2024 16:13Dnešní dezinformace je zítřejší pravda. Včerejší pravda je dnes dezinformace. A přitom je to prosté, jen pro chytrého arciť - dezinformace je vše, co se NÁM momentálně nehodí do krámu. A dezinformace nejdezinofmatější je, když někdo NÁS kritizuje, ba i haní! |
|
|
D. Stirsky 11.3.2024 6:56S nálepkami se to má tak, že ti, co brojí proti jejich užívání, je sami často užívají. A když je jim to vytknuto, tvrdí, že jejich nálepky nálepkami nejsou, že jsou jen přiléhavým označením. Já se snažím nepoužívat ani chcimír, ani dezotát, ani konspirátor, ani pravdoláskař, ani havlojed... |
|
L. Harvánek 11.3.2024 8:01Zabrousím do docela jiné oblasti. Nevím jak je tomu dnes (digitalizace nám změnila životy ať už si to připustíme nebo ne), ale za mého profesního působení na železnici mělo slovo nálepka naprosto jednoznačný význam. Na každém železničním voze byla schránka opatřená mřížkou s do ní se vkládala nálepka se základními údaji o tom, odkud a kam vůz jede, pro koho je určen spolu s dalšími důležitými údaji o hmotnosti vozu i zásilky a směrování zásilky. tyhle údaje byly naprosto jednoznačné a stačily k doručení zásilky do správného místa určení. Problém nastal když chyběla a musely se složitě dohledávat z průvodních listin potřebné údaje. A když si to někdo zjednodušil, docházelo k závlekům. Dnes má tento termín úplně jiný význam a bohužel právě opačný a už vůbec neslouží k identifikaci. |
|
|
J. Jurax 11.3.2024 16:19Ano. Pak Vám bude přiřčena nálepka bezpáteřního oportunisty. Nemůžete přece zůstat neolepen! Mátl byste tím sprostný lid! |
|
|
V. Mokrý 11.3.2024 6:40Politická debata se nyní nepěstuje, protože - 107 + 1, ÚS.
|
|
|
J. Pokoutný 11.3.2024 9:02Něco vám vypadlo: 107 + 1 + ÚS + prezidentčík |
|
|
V. Mokrý 11.3.2024 10:15108 + 1, ÚS |
|
|
M. Kocián 11.3.2024 6:35Kdyby politici nepoužívali nálepky, museli by jednat s lidmi. A v tom zrovna nevynikají. |
|
|
M. Kanda 11.3.2024 6:27Autore, když tak brojíte proti těm nálepkám, proč je tedy sám používáte? Ve vašem textu je jich hned několik. Třeba výraz "svobodná mediální platforma". Je použit proto, aby evokoval pocit, že některé mediální platformy svobodné nejsou. A už to je manipulace jako hrom. Ona totiž žádná mediální platforma není svobodná a ani být nemůže. Každá totiž někomu patří a když na ní chcete publikovat, musíte respektovat pravidla jejího majitele. Zkuste například do média patřícího SPD vložit názor odlišný od jejich guru. Nevydrží tam ani 10 minut a zablokují vás. Žádná další tam už nevložíte. |
