Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITICKÁ DEBATA: Nálepky a nálepkovači
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mokrý 11.3.2024 6:37ČT, ČRo, jsou veřejnoprávní a placené koncesionáři - ty by měly patřit jejich Kodexu. Momentálně bohužel patří jejich zaměstnancům a vládnoucí politici s tím nic nedělají |
|
|
M. Kanda 11.3.2024 6:47A co s tím udělal Babiš za celých těch osm let svého vládnutí? |
|
P. Dvořák 11.3.2024 7:02Kam jste to zase ohnul? |
|
|
M. Kanda 11.3.2024 7:46Pouze reaguji na příspěvek, který už sám o sobě byl ohnutý dost. |
|
|
P. Pavel 11.3.2024 7:54Babiš nevládl osm let, vládl čtyři roky. A čtyři roky byl v koaliční vládě ČSSD i s KDU. |
|
|
R. Langer 11.3.2024 7:08Byl v těch médiích tím nejhorším politikem za sto let? Tedy ještě kromě pana prezidenta Zemana. Samozřejmě zcela spravedlivě. |
|
|
M. Kocián 11.3.2024 7:13Představa, že se nějaká organizace, která má svoje peníze jisté, bude řídit jakýmkoliv kodexem, je naivní. Někdy je dost problém dosáhnout, aby se řídili alespoň platnými zákony. A není pravda, že by media byla taková, jaké je lidé chtějí mít - jsou taková, jací jsou ti, kdo je provozují a vystupují v nich, a lidé je buď ignorují (ti se nepočítají), nebo se s tím smíří a po čase přestanou v něco kvalitnějšího doufat. |
|
|
J. Nevrkla 11.3.2024 7:33Když byl Putin Carlsonem dotázán, proč jeho názory, které vůbec neznal, neuvádí média, tak odpověděl - jak můžete se západní propagandou bojovat, když všechna její média mají americké vlastníky? |
|
|
J. Jurax 11.3.2024 16:26... pocit, že některé mediální platformy svobodné nejsou. A už to je manipulace jako hrom, jak pravíte. Inu, ono některé mediální platformy vskutku svobodné nejsou. A některé manipulují jak pán či inzerent platí a/nebo čí hlásnou troubou jsou. Vlastně všechny. Složitost spočívá v tom dosáhnout shody v tom, které jsou jaké. |
|
|
D. Stirsky 11.3.2024 5:31Ale k nálepkování také patří sluníčkář, dobroser, pravdoláskař, havlista, havlojed, vítač, eurohujer ... Nikoli pouze konspirátor, dezolát či chcimír. Já se snažím pokud možno tyto výrazy nepoužívat. |
|
|
P. Labaj 11.3.2024 5:45Zřejmě by bylo jednodušší u někoho, koho onálepkujeme pravdoláskař, dokázat, že skutečně prosazuje pravdolásková témata. U někoho, koho onálepkujeme konspirátor, bude asi obtížnější dokázat, že konspiruje a s někým se spikává. |
|
|
M. Kanda 11.3.2024 6:19Vy ten pojem konspirátor špatně chápete. Já mu rozumím tak, že se nejedná o spiklence, ale o osobu která vidí všude a za každým činem nějaká spiknutí. A to lze dokázat z jeho výroků poměrně snadno. |
|
|
J. Petrová 11.3.2024 6:28Takže největším konspirátorem je profesor Fiala, který za každou protivládní demonstrací bezpečně vidí proruské živly? |
|
|
V. Mokrý 11.3.2024 6:38
|
|
|
R. Langer 11.3.2024 7:05Přesně! |
|
|
P. Labaj 11.3.2024 6:34A chápu to špatně já nebo ten, kdo by mě tak případně označil? Konspirátor konspiruje, nikoli vidí a hledá konspiraci jinde. Tak jako třeba pokrývač je ten, kdo dělá střechy. A ne někdo, kdo si o každém myslím, že dělá střechy. |
|
|
P. Dvořák 11.3.2024 7:09Jistě. A to je to matení pojmů. Někdy nevím, jestli (jak by řekl Werich) "to dělá z blbosti nebo za peníze". |
|
|
B. Liborek 11.3.2024 1:10
|
