11.5.2024 | Svátek má Svatava


Diskuse k článku

POLICIE: Víme o vás vše

Říkáte si, že než policie začne používat digitální rozeznávání tváří, v demokratické zemi to předem sdělí? Ale kdež. Víme to jen proto, že Policie ČR reagovala na kritiku organizace Iuridicum Remedium a přiznala se zpětně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Hoblík 25.7.2023 8:17

Demokracie této země? Trapná hláška!

J. Sedlář 25.7.2023 8:04

Ti, kteří by byli ochotni se vzdát svobody výměnou za chvilkové bezpečí, si nezaslouží ani svobodu ani bezpečí.

J. Sedlář 25.7.2023 8:04

Utekl mi B Franklin.

J. Stárek 24.7.2023 21:49

Já s tím problém nemám. Pokud to povede k vyšší objasněnosti trestných činů, tak jde o užitečnou věc, podobně jako kdysi zavedení srovnávání otisků prstů a jejich databáze.

M. Kocián 25.7.2023 3:57

Jistěže povede. A taky bude přibývat činů kvalifikovaných jako trestné. Už dnes jsou zákony tak složité a nepřehledné, že běžný občan nemůže ani tušit, jestli právě nějaký neporušuje. A u těch otisků - dříve je směli brát jen trestaným, dnes je mají nebo brzy budou mít od všech občanů. Presumpce neviny se tak mění v presumpci viny před estabilishmentem. (Všetci kradú.)

J. Stárek 25.7.2023 16:59

Jestli mají moje otisky nebo DNA či obličej s presumpcí neviny vůbec nesouvisí. Presumpce neviny je procesní úkon, kdy je nutno trestný čin dokázat a nikoliv, že já musím dokazovat, že jsem nic nespáchal. A to zůstává.

M. Kocián 25.7.2023 20:27

Jistě, nejsem právník a nejspíš jsem se vyjádřil špatně. Myslel jsem tím, že vláda přistupuje k občanům, jako kdyby byl každý zločinec a shromažďuje na ně informace jinak použitelné pouze při trestním stíhání. Současně v nich nepřehledností zákonů vytváří nejistotu, jestli náhodou nějaký neporušují. To je pro občanskou svobodu založenou na sebevědomých občanech pomalu působící jed.

J. Stárek 25.7.2023 20:33

Souhlasím pouze s tím, že spleť zákonů je tak nepřehledná, že se v ním často nevyznají ani právníci. Ale že by vláda přistupovala k občanům, jako by byli zločinci, to tedy nevidím, že by se dělo. Dokonce bych řekl naopak, často přehlíží mnohé prohřešky a vůbec se nesnaží vymoci zákon. Týká se to například šizení státu na daních nepřiznáváním příjmů při podnikání.

P. Hák 24.7.2023 19:10

To šermování Íránem je stará písnička (taky Severní Koreou), kterou se dá odůvodnit prakticky vše.

Vyrazili vás z práce za to, že jste ve volbách hlasovali špatně? To nic, to je v pohodě, v Íránu tajná policie kontroluje burky!

L. Žaloudek 24.7.2023 18:06

Na lustraci, kolikátou kupujete letenku, není rozpoznávání obličeje potřeba!

J. Sedlář 25.7.2023 8:06

Ale ano, pokud kupujete cash. Také múžete kupovat jinému svou kartou, účtem. Na lustraci KDO a KAM letí potřeba je. Na buzeraci a sbírání informací, co se mohou hodit se to hodí též.

Každá informace, která může být v budoucnu zneužita, bude zneužita.

M. Moravcová 24.7.2023 15:24

to musíme vnímat takovým způsobem, že policie nám dává své „čestné pionýrské“.

Nic nemusíme. Ano, Velký bratr se činí.

P. Hák 24.7.2023 19:05

No já to tak vnímám. Policie opravdu dává "čestné pionýrské", tj. záruky žádné. Slovo dodrží, pokud se vedení policie a vládě bude chtít.

J. Kejkrt 24.7.2023 13:09

Jako jsou mezi lidmi sběratelé, kutilové, srandisti, onanisti, sportovci, pivaři nebo třeba fandové kopané, tak jsou mezi nimi i slídilové a šmíráci.

No a takovým je nejlépe, když se dostanou k policii nebo jiné ostraze, nějak je to tam přitahuje. Znal jsem takového jednoho, sice studoval úplně nenápadný obor, ale nakonec ho jeho celoživotní šmíráctví a soustřeďování informací stejně přivedlo do služeb státní slídilské organizace.

A takových je tu dost, a proto se tohle bude, díky nástrojům, které dnes mají, jenom zhoršovat.

R. Vacek 24.7.2023 12:48

Prostě západ (a Česko) z Číny přejímá to špatné. Naproti tomu Čína od západu přejímá to dobré.

Proto Čína roste a západ upadá.

M. Šejna 24.7.2023 9:23

Já tedy v tom DPO žádné nebezpečí nevidím. Většina měst je prošpikovaná bezpečnostními kamerami, takže DPO jen urychluje identifikaci těch lidí, které kamery zaznamenájí.

R. Langer 24.7.2023 11:46

Abyste se potom nedivil, až vás někde identifikují...

Ale vlastně - kdo nedělá nic špatného, nemá se čeho bát, že? ;-)

V. Čermák 24.7.2023 18:53

Právě to prošpikování Kamerovými pastmi mně jako řidiči, který Umí jezdit,ale najednou vlastně neumí, dost vadí...;-D

J. Jurax 24.7.2023 22:10

Ano.

Až Vás kamera zaznamená, jak vycházíte z restaurantu zavěšen do vnadné blondýny či urostlého chlapce nebo dokonce z vykřičeného domu, systém Vas ztotožní ... a ve vhodném okamžiku se to použije ... :-)

J. Sedlář 25.7.2023 8:10

Není to pravda. Ti "nizozemci" co si onehdá udělali boxovací pytel z číšníka v Prase byli dopadeni až na základě X telefonátů od lidí z letiště. Systém už tehdy v Prase byl a na RVHP taky /tam jich mají několik/. Nebyla vůle je dopátrat. Nehodilo se to.

O. Vašíček 24.7.2023 9:06

Technika je "běžně" dostupná. Není problém si "najmout" službu pro jakýkoliv účel. Tak není důvod, proč by tuto techniku neměl využívat i stát. Jako každá technologie, je využitelná pro zajištění bezpečnost a prospěch obyvatel. A je zneužitelná a to jak ze strany státní moci, tak dalších organizací. Pokud nějaká technologie již existuje, tak není v ničích silách ji "zastavit". Jen je možné ji částečně regulovat a kontrolovat.

Obdoba zbraní. I když zakážu držení zbraní, vždy bude skupina lidí, kteří je mít budou. A většinou se zneužití dopustí ten, kdo neřeší zákony. ;-)

PS: Před rokem měla známá drobnou nehodu. Řidič ji nedal na hlavní silnici přednost a ujel. Než přijela policie, tak jsem měl od prvního souseda kamerový záznam, kde bylo vše natočeno. Další soused z druhé strany křižovatky se nabídl také, že mi jej poskytne, jen co přijde syn domů (sám to neuměl) a další domek měl u vchodu také kameru, jen nikdo nebyl doma. Policie pachatele dopadla cca za 20 min. (Bydlím na malé vesnici.)

Lidé se zde pohoršují nad množstvím oficiálních kamer, které podléhají nějakému dohledu a jsou nějakým kontrolovaným způsobem zabezpečeny. Kolik neoficiálních kamer nás sleduje na každém kroku? Jak jsou tyto kamery zabezpečeny? Jakého jsou původu? Takřka všechny mají možnost napojení na mobilní telefon přes nějakou cloudovou službu. Jak je tato služba zabezpečena? Jak složité je dostat se k těmto záznamům nekontrolovaným službám (hackerům). Jak složité je, na tyto záznamy, použít rozpoznávaní obličeje. A nemějme iluzi, že jsou tyto technologie dostupné jen státním složkám. :-) (Kdo má změněn administrátorský účet u zakoupeného routeru doma? Jak často aktualizujete firmware? Máte zablokován přístup z Internetu? Máte zabezpečenu WiFi složitým heslem a nejlépe s ověřením zařízení?)

L. Písařík 24.7.2023 8:58

Nedávno jsem spáchal přestupek, při vyjíždění z parkoviště jsem škrtl bokem SUV o malé autíčko, ani jsem si toho nevšiml, protože jsem zároveň přejížděl nerovnost a soustředil se na to, abych měl na vozovce volno. Leč policie pomocí kamerového záznamu si mě hbitě dohledala, i řešil jsem přestupek dodatečně a ukázali kamerový záznam z městské kamery, zcela podrobný a dokonalý. A tak jsem se poučil: Choď rovně, jezdi rovně, nedělej nic špatného = velký bratr tě hlídá. Ani o tom nevíš.8-o

V. Čermák 24.7.2023 18:50

No, prakticky z každé delší cesty mně přijde podrobný pozdrav z Kamerové pasti a následná pokuta. Sice jezdím bez nehody už 57 let, ale na stará kolena mě chtějí Převychovat, vlastně znovu Naučit Řídit. Naposledy z Olešnice u Znojma, kde jsou zvláště Bdělí, policejní pomněnky tam mají hnízdečko, mi sdělili, že mezi domy x a domy y jsem jel 55 km/hod, s chybou 3 km /hod, takže jen 500,_ Kč....;-D

F. De Winter 24.7.2023 7:42

Má to jednu trhlinu. Již dnes je možné natočit film s hercem, který ani nežije. Myslím, že brzy přestane být kamerový záznam důkazním materiálem.

M. Kocián 24.7.2023 8:14

Při špiclování nejde o důkazy, ale o střípky, které zapadnou do celkového spisu.

P. Dvořák 24.7.2023 6:51

Pamatuji tu polistopadovou slávu, jak se v rámci zavádění demokracie odstřihovaly dopravní kamery, který bylo např. v celém Brně snad dvacet?

Kdežto dnes, v rámci upevňování demokracie, jich je jen na náměstí Svobody tak . . . . snad dvacet? Málem bych zapomněl - ani jedna z nich kvůli dopravě.

V. Mokrý 24.7.2023 6:53

:-)

L. Písařík 24.7.2023 9:03

Popsal jsem zkušenost nahoře, o kamerách vím, o radarech na silnici chytrá krabička, ale vůbec nejlepší je nedělat nic nepatřičného. Někteří se brání kápí - ti jsou už dle toho primárně podezřelí, jiní nosí čepici s dlouhým štítkem - ti taky.

M. Kocián 24.7.2023 14:30

A ti v burkách?

R. Langer 24.7.2023 16:07

Ti přece nikdy nic špatného nedělají! ;-D