Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLICIE: Pomáhat a chránit za každou cenu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Procházka 26.2.2024 1:10Hezký večer, děkuji za roztomilou pochvalu. Diagnózu samozřejmě mám, bez té bych nemohl ani vyjít na ulici. A když píšete, že si mě prostě musí lidé oblíbít, to Vám je tak krásný pocit...A teď vážně - jste znalý světa, píšete velmi zkušeně, v závěru jsem se dokonce zasmál. Víte, já asi jsem liberál, i když dnes je to spíš nadavka, ale nejradši nejsem nic - zkrátka se nenechám institucionalizovat a svévolně odmítám jakékoliv skatulkovani. Prostě tady jsem a jsemvto já. Srdečně Vás zdraví Tomáš Prochazka |
|
|
V. Mokrý 9.2.2024 23:13
|
|
|
V. Mokrý 9.2.2024 23:12To mi nesmí do baráku |
|
|
J. Jurax 9.2.2024 22:25Ano. No a když státní aparát ví, jak se kdo má, co zrovna dělá, s kýmpak mluví, kdepak a o čem s ním mluví, s kým se stýká, jaké má názory atd., a to vše v reálném čase, lehčeji zjisti, když ten někdo něco udělá. |
|
|
J. Jurax 9.2.2024 22:19Ten krásný čip s GPS lokátorem a dalšími pokročilými funkcemi už dávno máme skoro všichni, a dobrovolně. Říká se mu chytrý mobil. Někteří se dokonce chlubí tím, že ho mají chytřejší než jiní. Nebo aspoň dražší. |
|
|
J. Hejduk 9.2.2024 17:52Když všechno bylo správně, proč ani poslanci z branně-bezpečnostního výboru nedostali nezačerněnou zprávu? https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-poslanci-dostali-zpravu-o-zasahu-na-fakulte-je-temer-cela-zacernena-245221 |
|
P. Dvořák 9.2.2024 17:32Problém našich bezpečnostních složek je v tom, že to nikdo nechce dělat. A tak se přijme každý, kdo jakž-takž po fyzické i mentální stránce vyhovuje. Nejsou lidi. |
|
|
P. Sura 9.2.2024 15:56" .... Státní aparát přece potřebuje vědět, jak se kdo má, co zrovna dělá, s kýmpak mluví, kdepak a o čem s ním mluví, s kým se stýká, jaké má názory atd..... " Ale kdepak ! Státní aparát nic "online" vědět nepotřebuje. On potřebuje mít možnost zjistit, KDO TO BYL! až když neco udělá, aby mohl říct, že to teda udělat neměl .... |
|
B. Obojzivelnik 9.2.2024 14:17Souhlasím každé slovo 👍 |
|
|
B. Obojzivelnik 9.2.2024 14:17Souhlasím každé slovo 👍 |
|
|
B. Obojzivelnik 9.2.2024 13:48A samozřejmě další 3 policajti na každého příslušníka mimo službu. Předpokládám, že policajta ve službě hlídat netřeba, takže tady je možná mírná úspora. Nebo by policajty ve službě mohli hlídat dobrovolníci z řad aktivistů, ale psst! Ať to nikdo neslyší. Ještě by to mohl za naše peníze realizovat... |
|
|
M. Krčmář 9.2.2024 13:05Kamery na každém kroku již máme,jen si zkuste spočítat kolik jich máte doma (mobily, monitory atd.). Teď už stačí jen zapojit AI,která to správně vyhodnotí. |
|
|
J. Vorlický 9.2.2024 12:39Takže prakticky může teoreticky být lepší všechno?! Blbé jen je, že ministr vnitra se vyjádří prakticky k věci, aniž byť jen teoreticky věděl, co se prakticky stalo. Tak nějak? |
|
|
P. Kozelský 9.2.2024 12:28Mám lepší nápad. Policista do každé rodiny! Nicméně co je hodně špatně je to, že Policie odmítá komunikovat o průběhu a hodnocení celé akce z pohledu řízení zákroku vteřinu po vteřině tak, ať je přijato opatření které příště nedovolí podcenit prevenci před nakonec docela slušně vedeným zákrokem. Pochybnosti totiž vyvolává postup hlídky která se nakonec stáhla před příchodem mladíka v duševním pohnutí. A ano na základě této "vstřícnosti" by mělo vedení Policie včetně ministra padnout. Ve vyspělých svobodných demokraciích je to standard! |
|
|
P. Diviš 9.2.2024 12:12Zabránit v legálním přístupu magorům lze jedině tak, že neexistuje žádný legální přístup. Jinak vám nějaké procento vždycky proleze. Služba v ozbrojených složkách negarantuje vůbec nic. Dtto víra v boha, tam je dokonce riziko fanatismu. |
|
|
P. Diviš 9.2.2024 12:09Teoreticky to mohlo být lepší, ale teoreticky může být lepší vše. Prakticky nedošlo k závažným chybám, takže normální průběh. |
|
|
J. Vorlický 9.2.2024 11:29Já sem myslel, jak sem vtipnej a von se nikdo nesměje! |
|
|
K. Vomáčková 9.2.2024 11:16Tohle funguje v UK už roky. Kamer je moc, policajti nestíhají, tak má ke kamerám přístup veřejnost. Když někdo na kameře uvidí zločince v akci, může jej prásknout. Každý měsíc se vyhlašuje práskač měsíce. Při práskání fejků bude ze soutěže vyřazen. |
|
D. Polanský 9.2.2024 9:35Opravdu je to někdy lehké. Kdysi mi někdo ukradl mobil, a bylo z něho cca za 15 minut odesláno, 30 drahých SMS, cca za 3000 Kč. Bohužel dcera vysoko nastavila limit, ale proč ne. Nahlásil jsem na policii, musel jsem jim ale donést výpis volání od operátora. Donesl. Za měsíc mi zavolali, že prý končí, že jim můj případ nedovoluje řešit zákon. Povídám, že přece na výpisu je, kam ty SMS šly. Nojo, ale my máme zákon, něco do telefonu mladá policajtka zoufale obhajovala. A co kdybych byl prezident? Nojo, ale vy nejste prezident. |
|
|
D. Polanský 9.2.2024 9:29Jo, jak si sami vyhodnotili, že v případě masakru na UK vše proběhlo perfektně a správně, už lepší to ani nemohlo být, což Rakušan věděl už hodinu po příjezdu na místo činu. Tak proč vůbec ta komise? |
|
|
J. Vorlický 9.2.2024 9:27Néé, myslím, že to zbytečně komplikujeme. V každém demokratickém a hlavně právním státě, má každý občan, člověk právo - ergo povinnost, zadržet toho, na koho je podezření, že páchá trestný čin. V ČR, jako v úřednicko-policejním demokratickém státě je jen třeba tuto povinnost nějak pro účely státní správy uzákonit, aby to bylo offiko. Správa si pak k tomu připraví prováděcí pokyny, kterými každý občan bude mít (ani ne právo, abychom to nepřehnali!) ale POVINNOST zasáhnout. Pak se budeme všichni kontrolovat navzájem. Policisté nebudou potom potřeba v takové míře, aby museli sami zasahovat. Budou jen kontrolovat, zda zasahují občané. Protizákonné bude skoro všechno + pochopitelně přestupky, které sice nejsou trestnými činy, ale byla by škoda připravit orgány moci veřejné o moc nás občany pronásledovat dle vlastní libosti. No a když nenahlásím, že soused odnaproti chodí za sousedkou vedle (vdanou) budeme potrestáni oba - já i soused. Až se tento systém zaběhne - ještě, aby to bylo snáže proveditelné práskači (uvědomělí občané) budou dostávat kredity. |
|
|
J. Novák 9.2.2024 9:26Slovo 'trdlo' bych nahradil slovy dvěma, a to 'zlo činci', tedy ti, co jiným činí zlo. |
|
|
J. Novák 9.2.2024 9:24Deep state, tedy novodobá STB? |
|
|
J. Novák 9.2.2024 9:23Vlastně se patří do dnes aktuální citát Štěpánkovy maminky z Básníků - “Já se až z tý televize dozvím, jak si vlastně žiju ...”. |
|
S. Ševeček 9.2.2024 9:13a kdo hlídá hlídače ? |
|
|
J. Vorlický 9.2.2024 9:11pro pana Církvu: to TGM musel být též adept (takový malý adept, to už byl presidentem), na vraha, i když jemu spíš hrozilo nejen pomyslné umlácení k smrti, když bojoval proti falešným rukopisům, nebo během hilsneriády v Polné na Moravě. Nakonec se dožil přehnaně požehnaného věku . . . jsou to divné osudy. |
|
|
O. M. 9.2.2024 9:06Jeden policista je málo, nemůže hlídat 24/7, musí taky někdy spát. To znamená práci na směny, tudíž 3 na jednoho. |
|
|
V. Církva 9.2.2024 8:51Na druhé straně máte tu kvoty a feminsitickou podporu, takže policistky potřebujete. A jak jinak chcete zajistit bezpečnost policistek? |
|
|
V. Církva 9.2.2024 8:47No napsali jste to celkem dobře. Zákony a práva policistů jsou napsány tak, že skuteční lumpové se jim smějí a lumpárny jim projdou, zatímco slušný člověk je buzerován. Tak pokud někdo četl Istabluskou Úmluvu tak je jasné jaká trdla sociálního inžnýrstí píšou i zákony a jak se do nich promítnou i zájmy vládnoucích napíchnutých na daně. U nás to není o moc jiné než jinde na Západě |
|
|
V. Církva 9.2.2024 8:40Myslím, že další adept na masového vraha, v lepším případě, při včasné diagnóze na doživotní internaci je autor. Tyhlety anarcho-liberální dogmatiky si člověk musí oblíbit! Je evidentně něco špatně, když magor dostane zbrojní průkaz a nakoupí v krátkém čase několik velmi efektivních dlouhých zbraní. Je samozřejmě k diskusi, jestli zbraně pro občany zakázat a podmínit jedině službou v ozbrojených složkách, nebo stačí kontrola způsobilosti vlastníků zbrojáku. Z různých důvodů, třeba možnosti pořídit zbraň na černém trhu, schopnost občanů bránit se totalitám a migrantům je asi lepší druhá verze. Přesto, nějaký způsob zamezit přístup ke zbraním magorům je třeba mít. V Praze se to možná nemuselo stát, nebo nemuselo být tolik mrtvých! No a policistů tolik nepotřebujeme, pokud budou lidé věřit v Boha. |
