Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLICIE: Malými pravdami zakrýt velké lži
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
body 15.3.2007 7:46Vůbec nechápu... ...co vás pane Beneši k napsání takového článku přimělo. Úplně se mi to rozchází s tím, jaký obraz jsem si podle vašich článků utvořil o vás. Škoda slov! Život je plný všelijakých zklamání a přesto běží dál |
|
|
moker 15.3.2007 15:38Re: Vůbec nechápu... Tak proč to nenapsal někdo jiný,důležité je vědět s kým máme tu" čest"a to jsem do dneška nevěděl a tak díky vám pane Beneši. |
|
|
S/kepti/cus Max/i/m/us 15.3.2007 7:15Civilizace, kterou dokáží podlomit drogy si nic jiného než zánik nezaslouží Ostatně alkoholu se to za tisíce let nepodařilo, takže zbytečná panika a vyhazování peněz daňových poplatníků na léčbu, kterou si má každý toxikoman platit sám a preventivně v podobě speciálního pojištění. |
|
|
Inžinier Buľa 15.3.2007 9:15Re: Civilizace, kterou dokáží podlomit drogy si nic jiného než zánik nezaslouží Naprosto souhlasím. Jen slovo "léčba" bych nahradil slovem "odvykání". Narkomanie totiž není nemoc ale materializace vlastní blbosti. |
|
|
Anděla 15.3.2007 7:06Já také nevěřím svým očím I když je samozřejmě pravda, že v těch archivech se skrývají další jména, které by bylo potřeba zveřejnit. To nijak neumenšuje vadu na charakteru pana Komorouse. |
|
|
Kolda 15.3.2007 6:45Nevěřím svým očím! Pane Beneši, vy se opravdu domníváte, že vyslovit "souhlas s internacionální pomocí", který ve zmíněném dokumentu vlastnoručně napsal příslušník SNB Komorous, bylo běžné? "Podobné prohlášení dávali k disposici, pokud vím, žadatelé o jakékoli studium. " píšete. To počátkem 80 let už nebyla pravda, od běžných občanů to nikdo nežádal. Ale když někdo chtěl vstoupit mezi STB, jo, to už byla jiná. Avšak to běžný občan (ani žadatel o běžné studium) nedělal. Takže na Vaše "pokud vím" odpovídám: Nevíte. To, co udělal Komorous, se velmi vymyká chování běžného občana. Proto si myslím, že tam, kde dnes je, nemá co dělat. Čtu Vaše texty rád. Vždy z nich cítím svobodu a jisté morální zásady, které vyznávám také. Váš dnešní článek je pro mne však velkým zklamáním. |
|
|
Jan Novák 15.3.2007 8:00Re: Nevěřím svým očím! Ještě v osmdesátých letech museli podporu politiky KSČ a tím i souhlas s internacionální pomocí z roku 1968 podepsat všichni techničtí pracovníci a učitelé v Severomoravském kraji. Kdo nepodepsal, šel do manuálního zaměstnání. Jak to bylo v dalších profesích a v jiných krajích, nevím. Je to nesmírně smutné a ponižující, ale bylo to tak. U Komorouse je trapné, že šlo o jeho vlastní iniciativu. Ale ví se o tom celou postkontrarevoluční dobu (po roce 1989), ani on sám to nikdy nepopíral a najděte si prosím jeho včerejší vyjádření. Nakonec zůstane jen otázka, kdo a proč to znovu medializuje teď. Já nevím, jen se ptám. |
|
|
Georgg 15.3.2007 8:21Re: Re: Nevěřím svým očím! v r.81 jsem promoval a na pracovišti v Ostravě v technické pozici jsem nic podepsat nemusel..., je sice pravda, že mne nutili vstoupit do KSČ, ale odolal jsem a přesto jsem pracovně postupoval a během dvou let jsem byl zástupcem vedoucího úseku...,pak ovšem následovala emigrace... |
|
|
R 15.3.2007 8:29Re: Re: Nevěřím svým očím! Jako technický pracovník ze severomoravského kraje potvrzuji, že prohlášení v tom smyslu museli podepsat všichni, kdo kdy se vzmohl na nejméně jednoho podřízeného nebo kdo dělal na nějakém důležitějším a viditelném místě. Kdo nepodepsal, záleželo na komunistech, co posuzovali. Mohli ho poslat k lopatě ale taky ho mohli zahrabat na dobu okupace někde do nejzadnějšího skladu šroubků ve fabrice. Skutečného odborníka nechali občas dělat svou práci jako samostatného THP pracovníka, kterého všichni ostatní, kdo do oddělení přišli, přeskakovali a kterému nedovolili si vychovat nástupce. |
|
|
Mirek F. 15.3.2007 9:02Re: Re: Re: Nevěřím svým očím! Fungovalo to, co říkáte, ještě v roce 1987 ? |
|
|
R 15.3.2007 10:11Re: Re: Re: Re: Nevěřím svým očím! Záleželo, jak dalece byl horlivý neboli hloupý příslušný komunista, co o tom rozhodoval. Chytřejší komunisté si uvědomili, že podmínkou souhlasu s okupací se zbavují schopných lidí, kteří jim budou chybět. Proto kde to bylo možné, nahradili podpis tvrdého souhlasu s okupací, který by jim hodně lidí nepodepsalo, nějakou obecnou formulací, jako že ten člověk nepracuje jen pro sebe, ale stará se i o jiné a pracuje nezišťně i pro celou socialistickou společnost a podobné kecy, se kterými by souhlasil téměř každý. Nebo rovnou nahradili podepsaný souhlas nějakým kladným posudkem napsaným bez vědomí toho člověka nějakým spolupracovníkem nebo šéfem komunistou, kde se ten souhlas předpokládal, ale nikdo se toho pracovníka raději nezeptal. |
|
|
R 15.3.2007 10:15Re: Re: Re: Re: Re: Nevěřím svým očím! Teda ja píšu jako nějaký odborník na tady toto a přitom jsem to reálu v pracovním procesu zažil jen necelé 4 roky. |
|
|
Anděla 15.3.2007 17:53Re: Re: Re: Re: Re: Nevěřím svým očím! V roce 1983 jsem nastoupila do práce s během dvou let jsem se stala vedoucí oddělení na PŘ. Přesto, že jsem nabídku vstoupit do KSČ odmítla s tím, že by mě rodiče vydědili. Kdybych napsal tak odporný dopis a vůbec chtěla k StB, tak se stydím. |
|
|
oakman 15.3.2007 9:18Re: Re: Nevěřím svým očím! Proč nikoho nezajímá důvod, proč většina technických pracovníků v severomoravském kraji podepsala? Oni dobř věděli, že kdyby odmítli všichni, komouš by neměl náhradu za tisíce lidí. Takhle pohodlně vyměnil těch pár desítek, co si zachovaly morální důstojnost. Češi jsou jako ovce - vždy běží za první hysterkou... |
|
|
pavel 15.3.2007 9:50Re: Re: Re: Nevěřím svým očím! to je ovšem velmi hloupý argument, pravděpodobně znáte tu tobu jen z večerníčků a titulků MFD. |
|
|
oakman 15.3.2007 10:28Re: Re: Re: Re: Nevěřím svým očím! Hloupý argument?? Ale kdepak, jen jsem zaryl do beďáru!!! |
Jak jsme mohli být těmi miliony, co nepodepsaly, když jsme přeci "museli" být těmi miliony, které to podepíšou!!! Jděte do 
, pane|
|
honzak 15.3.2007 6:32nabízí se jednoduché řešení - zjistit v materiálech ostatních posluchačů stejného ročníku, zda hláška o schvalování internacionální pomoci se nalézá u všech, či jen u Komorouse. |
|
|
Honza 15.3.2007 1:27Pane Beneši,ve stejné logice je Paroubek také neškodný nenahraditelný ekonomický odborník ? |
|
|
whaler 15.3.2007 8:35Re: Pane Beneši,ve stejné logice je Paroubek také neškodný nenahraditelný ekonomický odborník ? Omyl, pane. Mícháte hrušky s jablky. Paroubek v žádném případě není nepostradatelný a už vůbec ne ekonomický odborník i podle stejné logiky pana Beneše. |
|
|
vi 15.3.2007 1:27Bohužel je možná velká pravda potvrzena malou lží. Podobné prohlášení dávali k disposici,POKUD VÍM, žadatelé o JAKÉKOLI studium. To bohužel není pravda. Takže p. Beneše omlouvá pouze nevědomost. Jinak nevím, proč i p. Beneš cítí potřebu lhát. |
|
|
myšák lišák 15.3.2007 10:23Re: Bohužel je možná velká pravda potvrzena malou lží. Ano, není to pravda. Já jsem byl přijat na VŠ (právnická fakulta UK) v roce 1981 a nikdo patolízalské prohlášení podobného typu po mně nežádal. Ani máma ani táta nebyly v KSČ, prarodiče ze strany táty rozkulačení malorolníci (komunisti jim ukradli v roce 1949 přes 5 ha polí a luk a usedlost se stodolou) prarodiče ze strany mámy znárodnění živnostníci (v roce 1956 jim sebrali živnost-tj. ukradli jim všechny stroje v tehdejší ceně cca 2 mil. Kčs - ukradli tzn. že si to komunisti odvezli bez náhrady). Samozřejmě tyto informace v kádrových dotaznících a oficiálních rozhovorech rodiče zatajili protože jinak by se v tomto státě žít nedalo. Přesto jsem byl na PF UK přijat a dostudoval jsem. Ani do KSČ mne nikdo nenutil vstupovat, pracoval jsem jako běžný podnikový právník. NU ANO,PROSTĚ JSME NIKDO V NAŠÍ RODINĚM - NA ROZDÍL OD KOMOROUSE - NEBYL BEZPÁTEŘNÍ KARIÉRISTA ! |
|
|
A. 15.3.2007 15:51Re: Re: Bohužel je možná velká pravda potvrzena malou lží. Nechci být osobní - ale pokud jste lhal o původu svých rodičů z důvodů ryze zišťných, tj. kariérních, tak byste měl pomlčet o tom, že ve Vaší rodině nebyl žádný bezpáteřní kariérista. Neškodilo by více mašlenové konsistence (i když jste právník :-)) |
|
|
pomi 15.3.2007 0:43Takhle nějak si představuji lobbing. Účel je vždy stejný, odstranit člověka, který je mi nebezpečný a nahradit ho někým, koho se nemusím bát. |
|
|
NevericiTomas 15.3.2007 0:47Re: Takhle nějak No ale vidite ze tu praci najit si nektera fakta si dal pan Benes. Novinari jen opapuskuji co jim kdo podstrci... |
|
|
vi 15.3.2007 1:28Re: Re: Takhle nějak Neověřil si všechna fakta. |
|
|
mik 15.3.2007 23:39Re: Re: Re: Takhle nějak novinari asi zadne |
