Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLICIE: Další policejní „zločin“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 10.2.2015 0:02No, řidič, který ujíždí policistům, zpravidla spáchal něco zlého - od jízdy pod vlivem až po ozbrojenou loupež. Nebo je auto kradené nebo v něm má drogy v množství větším než malém. Normální řidič a slušný občan, je-li stavěn policejní hlídkou, možná procedí mezi zuby kletbu, ale ukázněně zastaví. Když tak neučiní, je to grázl a/nebo blbec nebo blbka, abychom byli gender vyvážení - a za blbost se platí někdy i neúměrně. Dobře mu či jí tak. Nebo si myslíte, že když řidič prostě ignoruje příkaz k zastavení, tak mu policisté mají zamávat a nechat ho být? Protože je to blbec a mohl by se, ujížděje jim, i nabourat? |
|
|
V. Vaclavik 9.2.2015 16:57Jak ctu diskuzi k clanku tak me napada napsat neco, co uz ale napsal pan Vintr nize, tak to sem zkopiruju. "Autor: J. Vintr Datum: 9.2.2015 8:04 Nemyslím si, že by policie nejak výrazne prispívala k verejnému porádku. Pokud spolecnost nejak funguje, tak je to hlavne proto, že vetšina lidí je slušná a dodržuje pravidla. A dodržovala by je, i kdyby žádná policie neexistovala. U tech, kterí nejsou slušní, represe stejne moc nefunguje. Mimo jiné i proto, jak funguje represivní aparát. Ono je totiž mnohem snadnejší buzerovat slušné lidí než honit darebáky." Primo k veci bych pridal jeste, ze policie by mela vyhodnocovat vsechny pripady s rozumem, nikoli byt zelezne vazani nejakymi pravidly vytesanymi pismem zakona do skaly... kdyz ridic na pokyn nezastavi, pak ho pronasledovat a az do sameho konce, ledaze uspesne ujede, protoze urcite ma minimalne nejaky pokutovatelny vroubek a prisnost musi byt, jinak by ta svoloc zdivocela uplne. Rozum v tomto pripade znamena vyhodnotit souvislosti, o jake misto jde, jestli je prave hledany nejaky hlaseny zavazny zlocinec, jestli je to nekde v oblasti caste vazne kriminality, jestli jde o auto typicky uzivane jistou kriminalni vrstvou, nebo jestli je to vesnicka silnice a v okoli se prave poradaji plesy a je hodina, kdy lide mohou mit neco vypito.,. Myslim ze se u nas strasne malo stava, ze policista porusiteli nejakeho zakona jen cloveku domluvi a pokutu, ci jine sankce necha byt. Spatny pristup je byt k lidem 'metr', nikomu neverit zadnou vymluvu, protoze lide jsou hajzlove, neda se jim nic verit, a prisnost musi byt, strojove vymetena kazdemu, ledaze jde o nejakou vlivnou osobu. |
|
|
V. Vaclavik 9.2.2015 17:16Re: Jak ctu diskuzi k clanku Rekl bych, lide v autech maji byt zastavovani jen kvuli nejakemu duvodnemu podezreni, nikoli jako namatkovou kontrolu. Stejne jako lide na ulicich nemaji prochazet nejakou prepadovou namatkovou kontrolou obcanek, kterou ma mit kazdy sebou, stejne jako ridic prukaz ridice, nebo lekarnicku. Nebo by se namatkove delala kontrola, jestli je nekdo pod vlivem drog, prehradila by se nekde za rohem ulice a vsichni by ji museli projit, a kdo by zahnul zpet, toho by honili policajti uz jako sprosteho podezreleho... Urcite by se takto taky nasly nelegalne nosene zbrane, a treba i noze, jiste mame nejaky zakon na to, jak velky nuz muze clovek mit sebou na ulici... Proste namatkova kontrola, kdyz budeme konsistentni, by mela byt u chodcu, stejne jako u ridicu. Jenze tak nizko jsme jeste nedospeli, bohudik. Jestli lidem nedocvakne, ze neco takoveho prece patri do policejniho, orwellovskeho statu, pak uz asi jim neni pomoci. |
|
|
M. Novák 9.2.2015 13:08Vůbec bych neřek že autor žvatlá-naopak Do dneška jsem nikde nečetl jak dopadlo vyšetření loňského stíhání auta které nezastavilo a policajti při honičce zastřelili holku splujezdkyni-to je přece vražda-bylo to někde u Prahy |
|
|
J. Jurax 10.2.2015 0:05Re: Vůbec bych neřek že autor žvatlá-naopak No, smrt té spolujezdkyně padá na toho hňupa, co nezastavil a ujížděl. Ne na policisty. Jestli to hodnotíte jako vraždu, pak vrahem byl ten ujíždějící řidič. |
|
|
9.2.2015 11:58:o( Pan Husák žvatlá lidskoprávní nesmysly. |
|
|
R. Langer 9.2.2015 12:14Re: :o( Ani bych neřekl... |
|
|
J. Jurax 10.2.2015 0:06Re: :o( Asi tak ... |
|
|
P. Čulík 9.2.2015 10:54Jestli policie staví auto a řidič ujíždí, má policie právo takový vůz pronásledovat a zastavit. Jak mají policisté v tu chvíli tušit, jaký má řidič důvod ujíždět? No asi nějaký má. A názor, že si mají opsat SPZ a nechat to být, no to už je fakt hodně zcestný názor. Je hodně smutné, když zemře kvůli vlastní blbosti devatenáctiletá holka nebo sedmnáctiletý puberťák, který tátovi ukradl audinu, ale oni zemřeli kvůli vlastní blbosti, nazývejme věci správnými jmény a nesvádějme to na policii. A konkrétně v případě té holky: jestli pila, jak by ji to dokazovali po několika dnech ve správním řízení? |
|
|
J. Hruška 9.2.2015 15:00Re: Jestli policie staví auto a řidič ujíždí, Čulíku, až Vás sejme policajt domnívající se, že mu překážíte v pronásledování domnělého opilce, přijdu Vám položit kytku na katafalk. |
|
|
P. Čulík 9.2.2015 15:42Re: Jestli policie staví auto a řidič ujíždí, Aha, hadr nepomohl. Tak se tu vyžvaňte, když to jinak nejde. Hlavně, že se uleví:-) |
|
|
J. Jurax 10.2.2015 0:08Re: Jestli policie staví auto a řidič ujíždí, Přesně tak. |
|
|
M. Koutný 9.2.2015 10:07Mám pocit, že do diskuse byl umožněn přístup celému ovčínu v Bořitově. Tolik příspěvků, schvalujících nesmyslné předvádění se lamprcajtů. které skončilo tragicky (a jen s pomocí Boží ne ještě tragičtěji), mne naplňuje až zoufalstvím. Na pyráťy musí bejt přísnost, bečí hlas lidu. Jestlipak byste takhle jásali, kdyby při honičce zahynuli vaši blízcí jen proto, že se náhodou připletli do cesty? (A to není řečnická otázka. Před časem v Mělníce udatný policista začal po ujíždějícím autě střílet a sejmul nevinnou procházející ženu, mámu dvou dětí. Nikdy nebyl potrestán.) |
|
|
P. Čulík 9.2.2015 10:59Re: Mám pocit, Tady při honičce zahynula jenom řidička, policajti nikoho neohrožovali, nikde se nepředváděli. A jestli holka ujížděla třeba proto, že byla opilá a oni by ji nechali jet a ona "sejmula" o kus dál nějakého chodce, tak byste teď "bečel", proč ji ti policajti nezastavili tu "pyráťku". Vy budete bečet zřejmě kdykoli:-) |
|
|
M. Koutný 9.2.2015 11:09Re: Mám pocit, Ne, nebečel. Na rozdíl od řady diskutujících si konzistentně myslím, že dopravní lamprcajti jsou větším nebezpečím než řidič se zbytkáčem. A že zahynula "jen" řidička (něčí dcera, voni vole), není zásluha těch páblbů, kteří si honili triko; jen šťastnou náhodou proti ní nevyjelo plně naložené auto. |
|
|
P. Čulík 9.2.2015 11:13Re: Mám pocit, ...něčí dcera, voni vole...dopravní lamprcajti jsou větším nebezpečím než řidič se zbytkáčem.... úroveň vašeho vyjadřování odpovídá úrovni vašich myšlenek. Konzistentně:-) |
|
|
M. Koutný 9.2.2015 11:43Re: Mám pocit, Stále jste neodpověděl, jak byste nesl, kdyby ta mrtvá byla vaše blízká. Případně kdyby někdo vám blízký padl za oběť takové honičce, protože se k ní jen náhodou připletl. A že jsem vás nazval výrazem, citovaným od pana Wericha, na tom trvám. Říct o komkoli mrtvém to vaše "jen" chce pořádný kus hovadismu (opět Werich, pro méně vzdělané). |
|
|
P. Čulík 9.2.2015 12:35Re: Mám pocit, Jen potvrzujete můj dojem o vás a neschopnosti pochopit text. "Jen" řidička bylo upozornění na to, že opravdu v tomto případě zahynula jen řidička a nikdo jiný jako v případech, které do toho motáte vy. Slovo "jen" neznamená "jenom nějaká bezcenná holka", jak zřejmě chápete podle rčení "podle sebe soudím tebe". Kdyby mrtvá byla moje blízká, velice těžce bych nesl, že udělala takovou kravinu. |
|
|
M. Koutný 9.2.2015 16:20Re: Mám pocit, To, že nezařval nikdo další, ale nebyla zásluha těch lamprcajtů, jen šťastná náhoda. Kdyby nemagořili, holka by s vysokou pravděpodobností dojela bez úhony domů - pokud vím, měla sice alkohol, ale nebyla ožralá do němoty. Což sice není v pořádku, ale - a to je podstatné - je to méně nebezpečné, než vyprovokovat honičku. |
|
|
P. Dvořák 9.2.2015 16:28Re: Mám pocit, 1) Proč by měli zastavovat jenom toho, kdo je ožralý "do němoty"? 2) Jak se to na dálku před zastavením pozná? 3) Asi jezdím podle jiných předpisů, než Martin Koutný, ale v těch, podle kterých jezdím já, jsem nic nečetl, že se na výzvu policie nemá zastavit. Honičku nikdo z policajtů nevyprovokoval, docela by mě zajímalo, jak se to dělá :-) |
|
|
P. Čulík 9.2.2015 17:05Re: Mám pocit, Pes jitrničku sežral....atd.. Policie se opováží zastavovat holku, ona začne ujíždět a policie si troufne ji pronásledovat. Opravdu strašné!?! Tak se měli koukat, jak odjíždí? A jak měli třeba v tu chvíli poznat, že nemá 2 promile, nebo není zfetovaná? K čemu by nám byla policie, co jen mává a auta jezdí kolem? Už konečně pochopte, že příčinou tragedie byl debilní nápad holky ujíždět a kdyby bývalo bylo došlo i jiné tragedii, tak je to její vina, protože byla povinna zastavit. Howgh. |
|
|
J. Jurax 10.2.2015 0:09Re: Mám pocit, Pak myslíte možná konzistentně, leč chybně. |
|
|
R. Langer 9.2.2015 12:16Re: Mám pocit, Jo tak on nikdo nikoho neohrožoval? A na to jste přišel jak? |
|
|
P. Čulík 9.2.2015 12:37Re: Mám pocit, Kdo koho ohrožoval? |
|
|
J. Jurax 10.2.2015 0:15Re: Mám pocit, Ale ovšem ohrožoval. Ta pošetilá dívka svým konáním ohrožovala, když prchala před policajty. Naštěstí byla potrestána jen sama, byť neúměrně tvrdě. Třeba pomyšlení na to další řidiče, jimž přijde na mysl ujet, zastaví - a zachrání to život či zdraví nejen jim. |
|
|
P. Lenc 9.2.2015 13:53Re: Mám pocit, Máte opravdu "pocity". |
|
|
P. Moravčík 9.2.2015 9:59Pri Martine zrazilo SUV cyklistu na poľnej ceste. Cyklista utrpel zranenie, našťastie si náhodný svedok poznačil číslo auta. Keď policajti išli "lustrovať" majiteľa a pravdepodobne zároveň aj vodiča SUV, dozvedeli sa, že pred chvíľou bol nahlásiť jeho krádež. Auto stálo, tuším, dva bloky ďalej. Pán Husák to predsa len akosi "ľudskoprávne" prehnal. |
|
|
K. Janyška 9.2.2015 9:53Když policie zttatí vážnost, můžeme ji rozpustit. Hádat se s policistou v době jeho zákroku jménem zákona by mělo být nepřípustné a tvrdě trestáno. Samozřejmě, že po něm musí být lehce a přehledně umožněno vyšetření toho, zda byl zákrok adekvátní... Dzp. |
|
|
P. Čulík 9.2.2015 11:00Re: Když policie zttatí vážnost, no vidíte, i s vámi mohu vyjimečně souhlasit:-) |
|
|
J. Hruška 9.2.2015 15:13Re: Když policie zttatí vážnost, Vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá. Policie nemá žádné metody a prostředky, jak vyšetřit přečin? pouhý přečin.! Nezastavení. Aby ukojila svou zvrácenost, použije donucovací prostředky, hlava nehlava. Za přečin neuposlechnutí výzvy, -- trest smrti.! Soudce lynč to potvrdí. Čest práci. |
