Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Roušky jako nástroj útlaku, nebo ochrany?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Uživatel 26.5.2020 9:07Uživatel požádal o vymazání |
P. Hatina 26.5.2020 3:35Ono jde spíše o to, že pokud se bude v médiích pouze buď chválit vládní politika - a nebo tatáž kritizovat, tak potom jde celá ta takzvaná novinářská nezávislost stranou. Protože potom se lidé skutečně objektivní a pravdivé informace nikdy nedozví. |
D. Müller 26.5.2020 8:40Je to tak. Čím dále se dostáváme ke kritice kritiků.Je to hodně zvláštní. Jako by p. Bartoň neměl, co pochválit, tak se dlouhodobě zaměřuje na kritizování nesouhlasících. O něčem to svědčí. |
A. Kubeš 26.5.2020 8:57To že nesouhlasíte, máte jiný názor je OK. Ale argumentace něčím, co v článku není, je jedním z typických znaků demagogie. Kde pan Bartoň píše o tom, že se smí premiér jen chválit? Apropo umíte si představit někoho, kdo nesouhlasí s dnešním vládnutím a současně je mu z duše protivná politika založená jen a jen na programu antibabiš? Proč proboha všem, co mají odlišný názor automaticky přisuzujeme naše představy, které mohou a často i jsou nahony vzdálené skutečnosti? |
M. Rohovský 26.5.2020 10:23Pane Kubeši, pro některé je to příliš složité. |
D. Müller 26.5.2020 11:41Pane Kubeši, pan Bartoň je ve své tvorbě poslední doby vcelku konzistentní. Neřeší příčiny problémů, ale soustředí se na rozbory těch, kteří na problémy poukazují. Takže svůj závěr jsem vyvodil z více jeho článků. Dále bych dodal, že žádný "Antibabiš" vlastně není. Je to konstrukt přímo Babiše a Máry Prchala. Premiér nás dokáže zásobovat tolika kauzami, že je skutečně problém se jim vyhnout. A ignorovat je prostě není možné. Byla by to kapitulace před pokrytectvím, populismem, autoritářstvím a tudíž rychlá cesta do pekel. Je smutné, že to opozice zatím nedokáže dobře uchopit, ale to neznamená, že jako občan s tím musím souhlasit a rezignovat. |
A. Kubeš 26.5.2020 12:51Máte pravdu, že rezignovat na nepravosti by se nemělo. Potíž je v tom, že kauzy "Babiš" jsou důsledkem, nikoliv příčinou. Omlouvám se za zjednodušení a vypíchnutí jediné. Tou jsou dotace a jejich systém. Kolik kauz v politice mělo s tímto fenoménem za posledních 10, 15 let co dočinění? To neznamená, že je špatné, když na ně někdo poukazuje prostřednictvím kauz "Babiš". Špatné je, že se nikdo nezabývá kauzalitou a z toho vyplývajícím jádrem problému. Až vznikne 1000 nebo milión chvilek proti systému přerozdělování, budu v první řadě. Do té doby je to o ničem. Politici nemají zájem řešit jádro, protože očekávají, že i oni budou jednou tam, kde se přerozděluje a přerozdělování peněz je obrovskou mocí. Cestou do pekel jdeme bohužel bez toho, jestli je tam Babiš nebo ne. |
V. Halašta 26.5.2020 13:41Klasický příklad odklánění od tématu a zamlžování, rozostření Babišových zlodějen. |