I. Polák 26.5.2020 20:58

To máte tak: Ve válce pokládají vojáci životy za svobodu své země, v některých vyjmenovaných zemích položili starci životy za svobodu spoluobčanů nenosit roušky.

Nepíšu tohle rád, je to trochu drsné zjednodušení, ale takovým jako pan Doležal se to asi musí říct takhle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 26.5.2020 17:46

Jak je vidět tak pan Bartoň souhlasí s přehnanými bezpečnostními opatřeními,které ovšem jsou začátkem nové totality.Jsou to pokrytci nejhrubšího zrna,kterým vůbec nejde o to zdali zhebne 200 a nebo 600 lidí (na čistý koronavirus asi 2) byl to test poslušnosti stáda a dopadl na výbornou.Také si mnohá rozhodnutí kterých se tato vláda nebude chtít zbavit ponechala v záloze a mohou si klidně kdykoliv dát repete.Důvod se vždycky najde.Roušky na huby teď!!! A opět bude stádo zarouškováno.Nechci vládu s Babišem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 26.5.2020 16:16

Bu, bu, bu - nepřehánět to se strašením: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/covid-ma-jen-obri-reklamu-neni-to-mor-varuje-predni-cesky-onkolog-107132#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=kwbA1aR9Pzi-202005261011&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 26.5.2020 14:17

Už je to dost dávno, začátkem, kdy do vlády vstoupil p. Babiš, p. Doležal byl pozván do Událostí komentářů a bez ohledu na téma, varoval před Babišem. Od té doby jsem ho v ČT neviděla. Měl a má pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 26.5.2020 14:14

Paní Tulejová, to není nenávist, ale pravda a velká obava z budoucna, když nám vládnou bezcharakterní lidé. Až to vy a vaši souputníci pochopíte, tak se račte ke své hlouposti náležitě přiznat. Volit velmi mocného a velmi kontroverzního oligarchu je totiž velmi nebezpečná kombinace, lehce zneužitelná proti celé zemi. On svým vlivem, penězi, médii si nás může všechny podmanit a pravda bude potom jenom ta jeho. Že si bude plnit kapsy na náš úkor, to už je jen taková "třešnička na dortu."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 26.5.2020 14:07

Pane Halašto, naprostý souhlas!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 26.5.2020 13:41

Klasický příklad odklánění od tématu a zamlžování, rozostření Babišových zlodějen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 26.5.2020 13:02

Mohu se k Vám pane Lenci přidat. Bohužel s pana Doležala se stal demagog Antibabiš a je to škoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Kubeš 26.5.2020 12:51

Máte pravdu, že rezignovat na nepravosti by se nemělo. Potíž je v tom, že kauzy "Babiš" jsou důsledkem, nikoliv příčinou.

Omlouvám se za zjednodušení a vypíchnutí jediné. Tou jsou dotace a jejich systém. Kolik kauz v politice mělo s tímto fenoménem za posledních 10, 15 let co dočinění? To neznamená, že je špatné, když na ně někdo poukazuje prostřednictvím kauz "Babiš". Špatné je, že se nikdo nezabývá kauzalitou a z toho vyplývajícím jádrem problému. Až vznikne 1000 nebo milión chvilek proti systému přerozdělování, budu v první řadě. Do té doby je to o ničem. Politici nemají zájem řešit jádro, protože očekávají, že i oni budou jednou tam, kde se přerozděluje a přerozdělování peněz je obrovskou mocí. Cestou do pekel jdeme bohužel bez toho, jestli je tam Babiš nebo ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 26.5.2020 12:30

On Babiš píše - a už dávní před onou koronavirovou krizí takovým "katastrofickým " způsobem, že se to moc brát nedá i když na některé věci poukazuje oprávněně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 26.5.2020 11:41

Pane Kubeši, pan Bartoň je ve své tvorbě poslední doby vcelku konzistentní. Neřeší příčiny problémů, ale soustředí se na rozbory těch, kteří na problémy poukazují. Takže svůj závěr jsem vyvodil z více jeho článků.

Dále bych dodal, že žádný "Antibabiš" vlastně není. Je to konstrukt přímo Babiše a Máry Prchala. Premiér nás dokáže zásobovat tolika kauzami, že je skutečně problém se jim vyhnout. A ignorovat je prostě není možné. Byla by to kapitulace před pokrytectvím, populismem, autoritářstvím a tudíž rychlá cesta do pekel. Je smutné, že to opozice zatím nedokáže dobře uchopit, ale to neznamená, že jako občan s tím musím souhlasit a rezignovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 26.5.2020 11:37

No vidíte, tak můžete být naprosto spokojený. No ne? Zase jste měl pravdu! :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 26.5.2020 11:21

A pod oknem radnice by poštěkávala jakási bílá hlava, protože by se neodvážila vejít dovnitř a zformulovat své názory a už vůbec ne dát se do diskuze s jmenovanými. Asi nějaký místní pepek vyskoč, navíc pěkný zbabělec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 26.5.2020 11:13

Pana Doležala jsem si kdysi vážil.Bohužel, kdysi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rohovský 26.5.2020 10:32

"Vědecké názory, zejména tam, kde mají zjevný, silný a bezprostřední dopad na život společnosti, jistě nesmějí být ignorovány. Nesmějí být ovšem ani diktovány. Svobodná a demokratická společnost nemůže přehlížet nebezpečí, v nichž žije a na něž odborníci upozorňují. Nesmí však jít až tak daleko, že by se přitom sama zlikvidovala." Tato slova by se měla tesat do kamene. Nejlépe do náhrobního kamene evropského Green Dealu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Weisskopf 26.5.2020 10:27

Znám jednu vesnici jmenuje se Troubelínov a tam se volí nyní obecní rada a starosta a tak navrhuji starosta: p.Halašta a do rady také patří místostarostové :pánové Bubik a Müller. Hned by jsme se měli copak to nevíte??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rohovský 26.5.2020 10:23

Pane Kubeši, pro některé je to příliš složité.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rohovský 26.5.2020 10:20

Objektivně neexistují Španělsko, Itálie, Belgie, UK, USA, Brazílie ... Pořád nemáme dostatečně reprezentativní vzorek, desetitisíce mrtvých v.s. stovky není dost prokazatelný údaj. Ať žije svoboda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 26.5.2020 9:31

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vlček 26.5.2020 9:27

pan Bubik to tady bude vyřvávat ještě za dva roky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 26.5.2020 9:13

Rouška je Babiš! Přírodní zákony platí pouze tehdy, pokud jsou řádně schváleny!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 26.5.2020 9:08

Pane Bubiku, pokud opravdu patříte mezi těch několik, z cca 10 milionů občanů ČR, kteří čekají, až jim Andrej Babiš osobně doručí roušku, raději s vámi nebudu o ničem diskutovat... Zdvořile zdravím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 26.5.2020 9:07

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 26.5.2020 9:04

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 26.5.2020 9:01

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Kubeš 26.5.2020 8:57

To že nesouhlasíte, máte jiný názor je OK.

Ale argumentace něčím, co v článku není, je jedním z typických znaků demagogie. Kde pan Bartoň píše o tom, že se smí premiér jen chválit?

Apropo umíte si představit někoho, kdo nesouhlasí s dnešním vládnutím a současně je mu z duše protivná politika založená jen a jen na programu antibabiš?

Proč proboha všem, co mají odlišný názor automaticky přisuzujeme naše představy, které mohou a často i jsou nahony vzdálené skutečnosti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 26.5.2020 8:40

Je to tak. Čím dále se dostáváme ke kritice kritiků.Je to hodně zvláštní. Jako by p. Bartoň neměl, co pochválit, tak se dlouhodobě zaměřuje na kritizování nesouhlasících. O něčem to svědčí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 26.5.2020 8:38

Njn, agropropagandista Bartoň musí vyplodit asi jeden článek denně, jenže by si měl brát jen texty, na něž mentálně stačí a to zamyšlení p. Doležala zřejmě není. Možná ale vědomě zůstavá klouzat jen po povrchu a věnuje se jen vnějším znakům, jak byla opatření potřebná, jak mohla spoluvládnout ODS a jak dostali slovo vědci, jinak jsme tu měli 10 000 mrtvých. Vůbec se tak nevěnuje podstatě Doležalova spisku, kdy prostřednictvím epidemie a strachu z ní snadno vláda začala ovládat masy, nasadila jim masky i nesmyslně na prázdné ulici a ty masy si je ještě samy ušily. A jak tato situace balancuje na hraně zneužití.

No a ještě dva přípodatky: Ne, pan Doležal určitě nenaráží na vědeckou teorii o oteplování země ale na vědecký marx-leninismus.

Pojem "antiBabiš" je jen termín agropropagandy, která nevěděla jak reagovat na všechnu tu oprávněnou kritiku Babiše v nepřeberném množství Babišových kauz. Takhle jen prohodí zase "antiBabiš" a nemusí se vůbec zaobírat fakty či skutečností. BTW, je to výtvor té agropropagandy, která se dostala do sněmovny s jediným programem - "antiKalousek".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 26.5.2020 8:32

Taky dobrý.Prostě pohádková zem. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 26.5.2020 8:19

Souhlasím s vámi pane Victoríne. No na hlavě pana Babiše už není volné místo, kde by se mu dalo ještě něco narazit. A tak už jen čekám kdy se začne proklínat jeho matka že ho porodila cheche.

• reagovat
• nahlásit příspěvek