Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Quo vadis, pane prezidente?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Matura 16.2.2013 12:36Vyžádal si Klaus souhlas poškozených nebo se považuje za Boha? Slovo „odpuštění“ znamená smazání dluhu, prominutí, ospravedlnění přestupku. Když se proviníme proti někomu, prosíme o odpuštění, aby byl náš vztah zase obnoven. Odpuštění není udělováno proto, že by si je člověk zasloužil. Není nikoho, kdo by si odpuštění zasluhoval. Odpuštění je aktem lásky, slitování a milosti. Odpuštění je vědomé rozhodnutí neuchovávat hněv vůči jiné osobě, navzdory tomu, že se proti vám provinila. |
|
|
L. Matura 16.2.2013 12:29Re: když si koupím akcie Samozřejmě nemáte pravdu. Rozlišujte prosím mezi koupí akcií a ztrátou jejich hodnoty. Jestliže si koupíte akci, tedy uzavřete smlouvu a zaplatíte a prodávající Vám je nepředá či nepřevede, je to PODVOD, nikoliv špatná investice. Jestliže ztratí pak hodnotu, je to již vaše věc a máte smůlu, jde o špatnou investici Zrovna tak jestli uzavřete kupní smlouvu na dům a zhotovitel vám jej nedodá přestože jste řádně zaplatil, je to PODVOD. Jestli jej ale řádně předá a pak Vám vedle něj vyroste prasečák a nedá se v něm bydlet ani jej nelze prodat, je to ZTRACENÁ investice. H-systém určitě neměl ve smlouvě zapsáno že jde pouze o příslib výstavby domků s tím, že dodání negarantuje. Burzovní makléř naopak obvykle skutečně negarantuje výnos z akcií. Jestliže jej však ve smlouvě garantuje a pak závazek nesplní, jde opět o PODVOD. Udělejte si v tom jasno prosím. |
|
|
H. Gene 16.2.2013 10:38Re: Lži, neúplné citace, manipulace K věci nic? |
|
|
M. Stuchlik 16.2.2013 10:34Re: Lži, neúplné citace, manipulace Koukám, že štvavá kampaň proti všem, kteří neskáčí jak KGBáčtí poskoci z Hradu pískají vám není cizí. Ne každý je ale nadšen tím, že na Hradě sedí a bude sedět škůdce a vlastizrádce. |
|
|
M. Stuchlik 16.2.2013 10:31Re: nejsem právník Zřejmě nějaký amnestovaný ... |
|
|
H. Gene 16.2.2013 10:11Lži, neúplné citace, manipulace Úryvek z rozhovoru Václava Klause pro BBC z roku 2003: Citace z dopisu: "Pane prezidente, chci se optat, proč tak šetříte milostmi? Vždyť milost je jedna z nejlepších věcí, s nimiž se člověk v životě může setkat," VK: Já s tím souhlasím, ale nemyslím si, že se tím má plýtvat. Je to totálně výjimečná věc, která se vymyká standardům demokratického uspořádání společnosti, je to TROŠKU přežitek z doby feudální, kdy král mohl někoho dát i zavraždit i omilostnit. Zůstalo nám tohleto. Já myslím, že má to být jako "esoesová" věc, ale říkám-li "esoesová", tak myslím jako šafránu, nicméně mohu každému říci, že budeme pokračovat. Je vidět, že citovaná věta zní jinak, ono úmyslně vynechané slovo "trošku" větu relativizuje a dává jí zcela jiný smysl. To se ovšem panu Hulíkovi do krámu nehodilo.A tak je to se vším. Věřte pak něco lháři Hulíkovi... |
|
|
T. Kočí 16.2.2013 10:03Quo vadis, pane prezidente? Poslední věta článku to vysvětluje. Koho chleba jíš, toho píseň zpíváš, že Hulíku. |
|
|
J. Bruner 16.2.2013 9:54Re: když si koupím akcie nemluvíme oba o tomtéž, já jsem řekl, že a) koupě akcií a koupě budoucího příslibu bytu je jedno a totéž b) ti co si koupili od firmy příslib bytu a nijak se nepojistili, rovněž spekulovali, ale nijak se nezajistili c) když jim investice nevyšla, chtějí a autor je podporuje, abychom my ostatní jim přispěli na špatnou investici A to co říkáte vy je pochybné, aby nejprve nic investor nedělal a teprve potom jakýmsi zákonem (jakým) chytal do svých sítí nás ostatní. Pokud těmto lidem chcete pomoci, pak jim ze svého zaplaťte náklady řízení a advokáta a já ani nemuknu. A naposled, náš právní řád je nastaven tak, že ti lidé nejprve dali, ano dali, své peníze bez zajištění nějaké firmě a teprve majetek této firmy někdo odcizil. |
|
J. Heincl 16.2.2013 9:44Re: když si koupím akcie Velice přesné a výstižné. |
|
|
P. Lenc 16.2.2013 9:42Re: Již podruhé v poměrně krátkém čase Přesné. |
|
|
M. Stuchlik 16.2.2013 9:07Nevzpomínám si, že by Klaus někdy kritizoval jinou evropskou instituci než EU. Nevzpomínám si, že by Klaus někdy souhlasil s jakoukoliv evropskou institucí. |
|
|
V. Váňa 16.2.2013 8:40Již podruhé v poměrně krátkém čase si musím klás otázku, zda je autor skutečně advokátem. Pokud ano, tak by měl vědět, že evropské právo je (byť ne ve všech případech, ale rozhodně tak v 90%) nadřazené našemu národnímu. Je to strašné, ale je to tak. Pokud u našich soudů uplatníte právo EU včetně judikátů, soud je povinen toto stanovisko zvážit. Dokonce je soudce povinen sám toto právo aktivně vyhledávat a aplikovat. Ač se tak příliš často neděje, situace je skutečně taková, jak ve zkratce říkám. Je tedy trochu propagandistické říkat, že VK, když nemá rád EU, tak nemá právo právní názory vysmívané unie použít ve svých úvahách. Tak opravdu advokát??? |
|
|
J. Forman 16.2.2013 8:27Re: No, je to pěkný Dám na svůj rozum, který mi říká, že vaše ozáření Klausem vám zastiňuje rozum. |
|
|
J. Forman 16.2.2013 8:25Re: nejsem právník Z vašich textů se člověk hlavně dovídá, že milujete Klause a to je vše. |
|
|
O. Malstoka 16.2.2013 7:59nejsem právník Podle vašeho článku a argumentace bych si vás, v případě potřeby, na právní pomoc nikdy nevzal. Musíte přeci dobře vědět, že celá hysterie s podáváním k US je pšouk do tak již našeho zamořeného ovzduší, že účinek bude nulový. Z vašeho textu se člověk hlavně dovídá, že nenávidíte Klause a to je vše. |
|
|
J. Frankl 16.2.2013 6:53Re: když si koupím akcie Vážený pane,napsal jste neuvěřitelný nesmysl!Ve zkratce:Koupí akcií na burze se zúčastním spekulativní "hry",ve které můžu vydělat nebo prodělat. Pokud poskytnu na základě smlouvy peníze burzovnímu makléři a on je zpronevěří pro svou potřebu,tak je to PODVOD! Pokud poskytnu na základě smlouvy peníze(zálohu)např.stavební firmě na postavení bytu a ona peníze zpronevěří,tak je to PODVOD! Proti takovému jednání,je v normálním státě "pojistkou",v rozumném čase uplatnění zákona,odsouzení podvodníků a náhrada škody. V nenormálním státě je těmto šmejdům udělena amnestie!Tečka. |
|
|
J. Bruner 16.2.2013 5:47když si koupím akcie a ony pak ztratí na ceně byl jsem okraden nebo jsem špatně investoval? Podle autora jsem byl okraden. Podle mne jsem špatně investoval a totéž udělali ti lidé, kteří vložili peníze např.do H Systému a vůbec nijak se nepojistili. Jen dali své peníze a víc se o ně nestarali. Proč bychom nyní se měli skládat na jejich škodu my ostatní? A bohužel tomu napomáhá i policie a zástupce, kteří spojují škodu, kterou způsobil p.Smetka firmě s odškodněním špatným investorům. A však soudce nesdílí tyto neskutečné hlouposti a proto se soud táhne. |
|
K. Machala 16.2.2013 2:30ESLP není EU, takže omyl Evropský soud pro lidská práva není součástí EU (27 členských států), patří pod Radu Evropy (47 členských států), takže ty první odstavce jsou nejspíš naprostý ale opravdu naprostý omyl, pane Hulíku. Ostatně někdo z Hradu to i říkal, že ESLP není soudem EU. Má smysl číst dál, mají i ostatní argumenty takovou argumentační sílu jako ten o eurobijci? Nevzpomínám si, že by Klaus někdy kritizoval jinou evropskou instituci než EU. |
|
|
P. Pavlovský 16.2.2013 1:39Tolerance k amnestii prohrála SCHWARZENBERGOVI volby. Měl okamžitě vystoupit z koalice i z vlády, lidi by to ocenili. |
|
|
J. Brunner 16.2.2013 1:14No, je to pěkný Z amnestie udělat velezradu. Má to ovšem háček, jiný právník, nestižený nenávistí, napíše klidně naprosto opačné dobrozdání. Komu se tedy má věřit? Dám na svůj rozum, který mi říká, že silně přeháníte. |
