18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

POLEMIKA: Proč mi není putna, jestli je Putna profesorem

Nadpis tohoto článku je lehkou modifikací názvu glosy Petra Hampla, která vyšla dne 20. 5. 2013 v internetovém deníku Neviditelný pes. Autor ve svém textu implicitně uvádí, že si na případné nejmenování pana docenta Putny profesorem mohou stěžovat pouze levicoví intelektuálové trávící svůj život plkáním po pražských kavárnách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Salek 22.5.2013 10:10

Re: povinnost prezidenta?

Je to mozne? Ja souhlasim s p.Sejnou!!!

J. Salek 22.5.2013 10:09

Re: Zájem

Vysokoskolaci maji zrejme vic rozumu nez novinari, kteri prifukujou tuhle bublinu. Takhle prifukovali uz Schwarzenebrga v prezidentskych volbach.

J. Salek 22.5.2013 10:07

clanek je pamateny

K tomu aby nekdo delal vedu, nebo vyucoval prece nepotrebuje byt profesor. Titul Profesor je ciste prestizni titul, znamka kvality. Neco jako Czech made. Znamku udeluje prezident. Tak co tu vlastne resime? O nezavislost univerzit nejde. Jen si tu nekdo lesti ego a prezident v tom tentokrat neni sam. Pokud bude profesorem i Putna, tak to muze byt kazdy treti a kazdy druhy muze byt magistr. Prestiz vysoke skolstvi se tim urcite nezvysi. Spise naopak. 

S. Netzer 22.5.2013 10:03

Re: alternativa

Jděte do háje s citacemi, paní Kulhánková. Zřejmě nevíte, že pan Putna 2004/2005 vyučoval na universitě v Řeznu (Regensburg)

Myslíte, že ty Vámi vychvalované německé univerzity si zvou schválně docenty "s intektuálními schopnostmi, stačí tak akorát na blog"?

Jste směšná.

P. Pavlovský 22.5.2013 9:49

V Brně není Karlova universita!

Počkejte si na zítřek v Praze!

P. Pavlovský 22.5.2013 9:48

Byl jste v Rusku, pane Vaníčku?

Pokud ne, tak neraďte :-)

Až budu od vás potřebovat poradit, dám vám vědět.

P. Pavlovský 22.5.2013 9:44

Jde o to, kdo ty " národní zájmy" určuje

Vláda a president ne, ti určují státní zájmy.

Národní zájmy jsou něco dost jiného.

Nejvíc by o nich měli vědět ti, kteří se zabývají národními duchovními honotami, nihts Wahr?

Kdo je určoval za Národního obrození? Podnikatelé? Manažeři? Technici?

Baron Škoda? Nebo spíš kněží, literáti, učitelé, a sorry: divadelníci?

P. Pavlovský 22.5.2013 9:37

Zásadní rozdíl:

Kolik je koho třeba neurčuje MŠ ani školy samy, ale studenti, kteří se někam hlásí nebo nehlásí.

To právě bylo před Listopadem jinak, MŠ se tvářilo, že samo ví nejlíp, kolik a za jak dlouho bude koho třeba, což je nesmysl.

Školám a tím spíš studentům je třeba do toho nekecat.

Já jsem také věděl, že z 20 přijatých 15 dostuduje a v oboru budou dělat max. čtyři.

Ale říkal JSEM SI: HOLKKY SE VDAJÍ A TY DĚTI BUDOU MÍT DOCELA SLUŠNĚ VZDĚLANÉ MAMINKY a to je také fajn. Nejsou to vyplýtvané ""dělnické peníze" :-). Pracujeme na "národa roli dědičné".

P. Vaníček 22.5.2013 9:35

Re: Pravopis pane Šulci!

P.Pavlovský,raději už nepište vúbec......

J. Barto 22.5.2013 9:32

Zájem

studentů o celou věc vyjádřila jasně "mohutná" demonstrace 50 (!!!) studentů při příjezdu Zemana. Kolik je v Brně vysokoškoláků? Ať se doberu procentuelního vyjádření.

R. Langer 22.5.2013 9:21

Re: Důležitost humanitních oborů je dána mj. tzv. národními zájmy

Jo, dokud je ještě co žrát, tak je národním zájmem kde co. Za komačů to byl třeba Marxismus - Leninismus. Dneska je to co? A na jak dlouho to vydrží? :-D

R. Langer 22.5.2013 9:18

Re: Humanitní obory, např. germanistika,

Hm, no to ale píšete v podstatě úplně to samé, co pan Sulc (Šulc?) v prvním příspěvku. ;-)

R. Langer 22.5.2013 9:11

Hm,

mnoho povyku pro nic... :-P

K. Frauknecht 22.5.2013 9:05

Jo, a ještě bych dodal,

že "ONI" nechtěj, aby ňákej vědec došel k nezávislýmu závěru! "ONI" chtěj, aby došel k "JEJICH" závěru (viz klimaalarmisti v EU, ÚSTR v ČR apod.).

M. Šejna 22.5.2013 8:48

povinnost prezidenta?

nevím, zda se v Ústavě píše něco o povinnosti prezidenta předávat povinně titul profesor tomu, koho určí někdo jiný (university a min.školství). Možná se o tom v Ústavě nepíše vůbec, ale popisuje se to v nějakém zákoně. Osobně se domnívám, že pokud české zákony nařizují prezidentovi držet hubu a jen předat mlčky povinně titul, tak by se měl sám prezidet této přiblblé pocty vzdát a iniciovat změnu zákonů tak, aby si profesorské tituly předávali akademici sami mezi sebou bez účasti hlavy státu.

P. Pavlovský 22.5.2013 8:37

Re: Pravopis pane Šulci!

Nechce se mi to vozit ve dvou kusech, ale pro domo to asi udělám.

Z. Kulhánková 22.5.2013 8:30

Re: Pravopis pane Šulci!

Nemusel, stačí připojit novou klábosnici.

Z. Kulhánková 22.5.2013 8:28

Re: Když někdo publikuje česky o české literatuře,

A Putna samozřejmě nemá citace ani v ČR, natož v zahraničí.

J. Urban 22.5.2013 8:27

Díky autorovi za tento článek,

vystihl to podstatné a vystihl to přesně.

P. Pavlovský 22.5.2013 8:26

Re: Když někdo publikuje česky o české literatuře,

Ale jó, moje žena psala diplomku o A. M. Rippelinovi!

Konečně Palestinský Slovan Jakobson v USA... atd.

I. Schlägel 22.5.2013 8:24

Re: Zemanovi je nějaký Putna naprosto lhostejný

Zemanovo nejmenování pana Putny je mstivou reakcí na kritiku. Pan Putna mu proto rozhodně lhostejný není.

Z. Kulhánková 22.5.2013 8:23

Re: Zemanovi je nějaký Putna naprosto lhostejný

Zemana nemusím, ale jedna a jedna jsou dvě, ať to řekne kdokoliv.

Z. Kulhánková 22.5.2013 8:16

Re: Když někdo publikuje česky o české literatuře,

Aha, vám se ještě nedoneslo, že bohemistika se studuje i v zahraničí. No tak nic.

J. Vintr 22.5.2013 8:14

Zemanovi je nějaký Putna naprosto lhostejný

on jenom potřebuje, aby se o něm pořád psalo a mluvilo. V tomto posledním případě navíc potřeboval, aby co nejrychleji zmizelo z médií téma jeho opileckého trapasu u korunovačních klenotů ...

P. Pavlovský 22.5.2013 8:13

Re: Když někdo publikuje česky o české literatuře,

Šalda citován mimo Česko?

Žertujete?

P. Pavlovský 22.5.2013 8:12

Re: Pravopis pane Šulci!

Bohužel bych musel koupit celý notebook.

Těch peněz je mi líto, navíc už teď vím, že by nebyl úplně stejný.

Už se nechci učit nový, ale nakonec asi budu muset.

J. Frankl 22.5.2013 7:50

Re: Pravopis pane Šulci!

Pane Pavlovský,pokud Vám vynechává "C" je problém si koupit novou klávesnici?Opravdu to moc nestojí!Obvzlášť pokud se zúčastňujete diskuzí.

Pokud někdo žije léta v cizině,tak věřím,že v pravopisu může pokulhávat.

Z. Kulhánková 22.5.2013 7:27

Re: Když někdo publikuje česky o české literatuře,

Ale samozřejmě že citace mít může, od dalších lidí, kteří o české literatuře publikují, ať už v jakémkoliv jazyce. Musí jim ovšem přinést něco podnětného.

Neurážejte prosím FXŠ, který je hojně citován dodnes.

P. Pavlovský 22.5.2013 7:25

Re: Komenský je známější!

Z čeho soudíte, že o Putnovy knihy není zájem, a že je lidé nepotřebují?

Náklady mají docela slušné.

Ovšem Jak jsem se mýlil v politice je proti nim trhák. Asi to lidé potřebují víc:-)

P. Pavlovský 22.5.2013 7:20

Když někdo publikuje česky o české literatuře,

tak holt nemá citace.

To vás nenapadlo?

Kolik citací by asi měl F. X. Šalda?